Мотивированное решение
Дело № 02-0568/2017 | Зеленоградский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
23 марта 2017 года г. Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,
при секретаре Коноваловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Силино» к Пилипенко ***, Пилипенко *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник района Силино», в лице своего представителя Ивасенко С.П., обратился в суд с иском к Пилипенко В.В., Пилипенко К.В. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец в обоснование иска указал, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***; уклоняются от оплаты жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг, в связи с чем, за ними числится задолженность за период с *** года по *** года в размере *** рублей *** копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также пени за период с *** года по *** года в размере *** рубля *** копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.
Представитель истца по доверенности Севостьянова Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила справку о финансовом состоянии лицевого счета, указав, что ответчики периодически совершают платежи в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, имеющейся перед предшествующей управляющей компанией.
Ответчики Пилипенко В.В., Пилипенко К.В. в судебное заседание не явились, извещались по известным адресам регистрации и нахождения собственности, сведений об уважительности причин неявки не представили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили.
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.ч.2,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно п.34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом, при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.
Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник района Силино» в отношении корпуса *** является управляющей организацией (л.д.27-40).
Согласно карточке учета №*** на основании договора передачи в собственность №*** от *** года, Пилипенко В.В.. Пилипенко К.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***, без определения долей. (л.д. 41, 42).
Ответчики уклоняются от оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за ним числится задолженность за период с *** года по ***года в размере *** руб. ***коп.
В подтверждение доводов искового заявления истцом представлены: расчет суммы задолженности за период с *** года по *** года (л.д. 8-12); сводная ведомость начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги (л.д. 45-51); справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д.52-60, а также представленная в судебном заседании). Расчеты взыскиваемой суммы ответчиками не оспаривались.
При таких обстоятельствах исковое требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***руб. ***коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств.
В соответствии с пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В обоснование заявленного требования представителем истца в судебном заседании представлен расчет пени.
Анализируя представленные доказательства, суд не находит оснований не доверять представленному расчету пени, находит его обоснованным и верным. Ответчики возражений против представленного расчета не заявляли.
Таким образом, суд находит требование о взыскании с ответчиков пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежащим удовлетворению, с Пилипенко В.В.. Пилипенко К.В. солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере *** рубля *** копейки.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере *** рубля. (л.д.20).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит *** рубля.
Руководствуясь ст.ст.4, 10, 30, 153, 154, 155, 156 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Силино» к Пилипенко ***, Пилипенко *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пилипенко ***, Пилипенко ***в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Силино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** года по *** года в размере *** рублей *** копеек, пени за период с *** года по *** года в размере *** рубля *** копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля, а всего взыскать *** (***) рубля ***копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Латышева О.А.