Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-0791/2017 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышева О.А.,
при секретаре Дудниковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску Орлова *** к Яшину *** о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Орлов *** обратился в суд с иском к Яшину *** о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что по вине ответчика произошел залив квартиры истца. Согласно отчету ООО *** стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет ***рублей *** копеек. Истец просит взыскать с ответчика *** рублей в счет возмещения причиненного ущерба.
Определением суда от *** года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Яшин ***, Яшина ***.
*** года от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное истцом и ответчиком.
В судебном заседании истец Орлов *** представил заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно произвел действия, на которые были направлены исковые требования, о чем также представлена расписка о получении денежных средств.
Третье лицо Яшина *** не возражала против принятия судом отказа истца от иска, подтвердила передачу денежных средств и отсутствие взаимных претензий.
Ответчик, третье лицо Яшин *** в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Истцу понятны последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, препятствий для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.39, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Орлова *** от иска к Яшину *** о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Производство по делу №*** по иску Орлова *** к Яшину *** о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.
Судья О.А.Латышева