Мотивированное решение

Дело № 02-0914/2017 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-914/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

** года г. Москва

 

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре Ткаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-914/2017 по иску Головлёвой *** к Шинковой *** о взыскании денежных средств,

установил:

 

Головлёва Ю.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Шинковой А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что путем составления расписки между сторонами был заключен договор займа от ** г., согласно которому ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере ** руб. с расчетом *% от суммы займа ежемесячно (**% годовых) и обязалась вернуть до ** года, однако до настоящего времени свои обязательства не выполнила, в связи с чем, уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере ** руб., проценты по договору займа ** рублей, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере ** руб. (л.д.**).

Истец Головлёва Ю.А. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Шинкова А.Ю. в судебное заседание явилась, с уточненными исковыми требованиями согласилась.

Выслушав истца, ответчика изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ГПК РФ и по правилам ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между сторонами Головлевой Ю.А. и Шинковой А.Ю. заключен договор займа ** года, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ** руб. в долг. Срок возврата установлен ** года.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается представленной в материалы дела распиской, подписанной ответчиком (л.д.**).

Представленная расписка с указанием в ней о получении «суммы займа» является надлежащим доказательством, подтверждающим факт заключения договора займа и передачи денежных средств.

Согласно представленной суду справке о заключении брака №**, в архиве Зеленоградского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы имеется запись акта о заключении брака Головлёва *** и Шинковой *** №** от ** года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу- Головлёв; жене-Головлёва. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д.**). На основании свидетельства о расторжении брака №** №**, брак между Головлёвым *** и Головлёвой *** прекращен ** на основании решения мирового судьи судебного участка №** ** района ** области от ** года, о чем ** года сентября месяца ** числа составлена запись акта о расторжении брака №**. После расторжения брака присвоена фамилия ей Головлёва (л.д.**).

Таким образом, Головлёва Ю.А. является надлежащим истцом по делу.

Согласно условиям договора, истец - Головлёва Ю.А. передала в собственность ответчику – Шинковой А.Ю. денежную сумму в размере ** рублей, а Шинкова А.Ю. обязалась ежемесячно с ** по ** число каждого месяца выплачивать истцу Головлёвой Ю.А. ** рублей в срок по ** года (л.д.**).

Период пользования ответчиком суммой займа является период с ** года и по ** года, поскольку расчет иска представлен истцом на указанную дату (л.д.**), что сторонами не оспорено.

При этом суд учитывает, что ответчик в судебное заседание явилась, доказательств в опровержение заявленных требований суду не представила, с исковыми требованиями согласилась.

Вместе с тем ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере ** рублей подлежат удовлетворению.

В силу ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, условиями договора займа предусмотрены проценты в размере **% от суммы займа ежемесячно, то есть **% годовых.

Согласно представленного истцом расчета процентов, сумма процентов по договору займа за период с ** года по ** года составляет ** руб.. Расчет судом проверен, сторонами не оспорен (л.д.**).

Как следует из расписки, между истцом и ответчиком была достигнута договоренность в отношении размера процентов по договору займа.

В силу ГК РФ договорные проценты на сумму займа определены в договоре и не подлежат снижению.

При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению, указанные проценты по договору займа подлежат взысканию в полном объеме.

Таким образом, с Шинковой А.Ю. в пользу Головлёвой Ю.А. подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ** года по ** года в размере ** руб.

При таких обстоятельствах исковые требования Головлёвой Ю.А. к Шинковой А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере ** руб., проценты за пользование сумой займа в общем размере ** руб., а всего ** руб. (**+**=**).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ** ГПК РФ.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в размере ** рублей (л.д.**).

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям истца, с учетом государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, а именно – ** руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Иск Головлевой *** к Шинковой *** о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Шинковой *** в пользу Головлевой *** денежные средства в размере ** руб., проценты на сумму займа в размере ** руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере **, а всего взыскать ** руб..

Взыскать с Шинковой *** в доход бюджета города Москва государственную пошлину в размере ** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Ю.П. Дронова

 

 

 

Решение принято судом в окончательной форме ** года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск