Мотивированное решение

Дело № 2-433/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

28 апреля 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/2017 по исковому заявлению ООО «СпецЦентрЛогистик» к Абеляну Р.П. о взыскании стоимости услуг стоянки,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «СпецЦентрЛогистик» в лице представителя по доверенности Засенко Н.В. обратился в Истринский городской суд Московской области с иском к Согомоняну С.Л. о взыскании стоимости услуг стоянки, указав, что ООО «СпецЦентрЛогистик» осуществлял деятельность по оказанию услуг специализированной стоянки, хранение задержанного в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автотранспортного средства. ООО «СпецЦентрЛогистик» осуществлял свою деятельность на основании договора на участие в проведение работ и оказание услуг по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в муниципальных образованиях Московской области, который был заключен между Министерством транспорта РФ, главным управлением внутренних дел Московской области и Закрытым акционерным обществом «Единый областной оператор специализированных стоянок» (ЗАО «Облспецстоянка»); договора № *** от *** года, который был заключен между ООО «СпецЦентрЛогистик» и ЗАО «Облспецстоянка», дополнительного соглашения № *** к договору № *** от *** года от *** г. *** г. *** мин. сотрудником ГИБДД *** на специализированную стоянку ООО «СпецЦентрЛогистик» по адресу: ***, был помещен автомобиль ***, г/н ***, принадлежащий на праве собственности Согомонян С.Л., *** г.р., место рождения ***. При передаче транспортного средства был составлен акт осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку № ***. В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 23.10.2012г. № 1333/39 «Об установлении предельного размера платы за перемещение и предельного размера платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированных стоянках на территории Московской области» за хранение транспортных средств категории «В» на специализированной стоянке взимается плата в размере *** рублей за один час. Автомобиль Согомонян С.Л. находился на хранении ООО «СпецЦентрЛогистик» с *** года по *** года, что составляет *** суток. Истец ООО «СпецЦентрЛогистик» просил суд взыскать с ответчика Согомонян С.Л. денежную сумму задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере: *** суток**** рублей (*** часа**** рублей)= *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля.

Определением суда от *** года согласно ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Согомоняна С.Л. на Леонидова В.И., привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Абелян Р.П., Согомонян С.Л.

Определением Истринского городского суда Московской области от 18 октября 2016 года гражданское дело по иску ООО «СпецЦентрЛогистик» к Леонидову В.И. о взыскании стоимости услуг стоянки передано по подсудности в Зеленоградский районный суд города Москвы в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: ***.

Определением суда от *** года исковое заявление ООО «СпецЦентрЛогистик» к Леонидову В.И. о взыскании стоимости услуг стоянки оставлено без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца в судебное заседание дважды 15 декабря 2016 года и 21 декабря 2016 года.

Определением суда от 27 января 2017 года определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2016 года об оставлении искового заявления ООО «СпецЦентрЛогистик» к Леонидову В.И. о взыскании стоимости услуг стоянки, отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.

Определением суда от 06 марта 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, привлечено УГИБДД по Московской области.

Определением суда от 10 апреля 2017 года согласно ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Леонидова В.И. на Абелян Р.П., привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Леонидов В.И.

В судебное заседание явилась представитель истца ООО «СпецЦентрЛогистик» Н.В. Засенко, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с Абеляна Р.П. денежную сумму задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере: *** суток**** рублей (*** часа**** рублей)= *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля.

Ответчик Абелян Р.П., третьи лица Леонидов В.И., Согомонян С.Л., представитель третьего лица УГИБДД по Московской области, извещались судом в установленном порядке.

Суд определил, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Абелян Р.П. в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц Леонидова В.И., Согомоняна С.Л., представителя третьего лица УГИБДД по Московской области.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ООО «СпецЦентрЛогистик» осуществлял деятельность по оказанию услуг специализированной стоянки, хранение задержанного в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автотранспортного средства. ООО «СпецЦентрЛогистик» осуществлял свою деятельность на основании договора на участие в проведение работ и оказание услуг по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в муниципальных образованиях Московской области, который был заключен между Министерством транспорта РФ, главным управлением внутренних дел Московской области и Закрытым акционерным обществом «Единый областной оператор специализированных стоянок» (ЗАО «Облспецстоянка»); договора № *** от *** года, который был заключен между ООО «СпецЦентрЛогистик» и ЗАО «Облспецстоянка» (л.д. 16-23), дополнительного соглашения № *** к договору № *** от *** года от *** г. (л.д. 24). *** г. *** мин. сотрудником ГИБДД *** на специализированную стоянку ООО «СпецЦентрЛогистик» по адресу: ***, был помещен автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак В 118 УО 190, принадлежащий на праве собственности Абелян Р.П. (л.д. 57). При передаче транспортного средства был составлен акт осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку № *** (л.д. 9).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Задержание транспортного средства, помещение его на стоянку, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 27.13 КоАП РФ). Правилами задержания транспортного средства, помещение его на стоянку, хранения, а так же запрещения эксплуатации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 года № 759, органам исполнительной власти субъектов РФ рекомендовано организовать работу по созданию специализированных муниципальных стоянок – специально отведенных охраняемых мест хранения задержанных транспортных средств.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ и ч. 6 Закона Московской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и хранение возмещаются его владельцем.

Судом установлено, что автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежит на праве собственности Абелян Р.П. (л.д. 57).

В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 23.10.2012г. № 1333/39 «Об установлении предельного размера платы за перемещение и предельного размера платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированных стоянках на территории Московской области» за хранение транспортных средств категории «***» на специализированной стоянке взимается плата в размере *** рублей за один час.

Судом установлено, что автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** находился на хранении ООО «***» с *** года по *** года, что составляет *** суток.

Исследовав представленные по делу доказательства все в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования ООО «СпецЦентрЛогистик» подлежат удовлетворению, с Абеляна Р.П. подлежит взысканию денежная сумма задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере: *** суток**** рублей (*** часа**** рублей)= *** рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***,*** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «СпецЦентрЛогистик» к Абеляну Р.П. о взыскании стоимости услуг стоянки автомобиля- удовлетворить.

Взыскать с Абеляна Р.П. в пользу ООО «СпецЦентрЛогистик» стоимости услуг стоянки автомобиля в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Заскалько О.В.