Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Истягина *** к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истягин В.П. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что *** году умерла его сестра *** (***)***. После ее смерти открылось наследство на *** доли в праве собственности на домовладение по адресу: ***. в течение установленного времени истец к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство после смерти сестры, совершает действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно: оплачивает необходимые платежи, взносы, несет расходы по содержанию, сохранению, благоустройству и ремонту имущества. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ***, умершей *** года, признать за ним право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: *** в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности Соколова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что иных наследников не имеется.

Ответчик Департамент городского имущества города Москвы, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не направил своего представителя, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве, и привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Букия Н.Р. в судебное заседание также не явились, возражений по заявленным требованиям не представили, сведений об уважительности причин неявки не сообщили.

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав показания представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно договору купли-продажи доли домовладения от *** года *** (мать истца) приобрела ***доли домовладения по адресу: *** (ранее ***).

*** умерла *** года (л.д.11). После ее смерти в права наследования вступили дети – дочь *** (до брака - ***) ***, и сын Истягин ***, приняв в равных долях наследственное имущество в виде *** долей домовладения по адресу: ***. (л.д.12)

*** умерла *** года (л.д.9). После ее смерти наследственное дело не открывалось, наследники в права наследования юридически не вступали, о чем в судебное заседание представлена справка от нотариуса Букии Н.Р.

Согласно выписке из ЕГРП, собственниками *** домовладения в равных долях являются ***, *** и ***. Как пояснил в судебном заседании представитель истца, домовладение разделено на две отдельные квартиры, с самостоятельными коммуникациями и отдельными входами. Право собственности Истягина В.П. и *** в установленном порядке не зарегистрировано. В связи с необходимостью проведения такой регистрации, истцу необходимо признание права собственности в порядке наследования на *** домовладения – *** полученных им в порядке наследования после смерти матери и *** в порядке наследования после смерти сестры.

Истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению, уплачивает налоги на имущество, несет расходы по его содержанию, благоустройству, ремонту, о чем представлены квитанции и справки. (л.д.14-32).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии сч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из положений п.п.1,4 ст.1152, п.2 ст.1153, п.1 ст.1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами подтверждается то обстоятельство, что заявитель после смерти наследодателя фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, содержал наследственное имущество.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, в целом подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Другие наследники после смерти наследодателя не установлены.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд считает возможным признать установленным факт принятия истцом, Истягиным В.П. наследства, открывшегося после смерти ***, умершей *** года. Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ним право собственности, в порядке наследования имущества умершей *** года ***, на ***доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1152,1153,1154 ГК РФ, ст.17 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст.12,56,167,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Истягина *** к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Признать установленным факт принятия Истягиным *** наследства, открывшегося после смерти *** (***)***, умершей *** года.

Признать за Истягиным *** право собственности на *** (***) доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: город ***, в порядке наследования имущества *** (***)***, умершей *** года.

Решение является основанием для регистрации права собственности Истягина *** на *** (***) доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А.Латышева