Мотивированное решение
Дело № 02-0443/2017 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-443/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** года г. Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,
при секретаре Ткаченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-443/2017 по иску Матросовой *** к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района **» об обязании совершения действий, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец Матросова О.Ю. обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района **» об обязаннии выставлять счета на оплату коммунальных услуг на основании данных ИПУ горячей воды по прибору марки ** №** передаваемых истцом в установленном законом порядке с **, возместить денежную компенсацию за моральный ущерб в размере ** руб. ** коп., ссылаясь, на то, что она является нанимателем жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: ***. ** истец получила квитанцию о квартплате за **, в которой указан расчетный объем потребляемой горячей воды - ** м3, вместо фактически измеренного счетчиком горячей воды и задекларированного ею расхода - ** м3. Объем водоотведения также был указан в объеме ** м3, вместо реальных ** м3. При этом об изменении метода расчета потребляемой горячей воды истцу, не было сообщено ГБУ г. Москвы «Жилищник района **». На направленное ответчику «Предложение о досудебном урегулировании спора» от ** истец получил письменный ответ, в котором указывается, что счетчик горячей воды истца считается вышедшим из строя по причине истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
В ходе рассмотрения дела, истец Матросова О.Ю. уточнила исковые требования, просила суд отменить перевод на метод расчета по ДПУ ГВС с ** года; восстановить ГБУ г. Москвы «Жилищник района **» прием показаний КПУ ГСВ №**, передаваемых истцом с ** г., обязать ответчика обеспечить проведение перерасчета на основе показаний КПУ ГСВ №**, передаваемых истцом в установленном порядке с ** г.; взыскать денежную компенсацию за моральный ущерб в размере ** руб.** коп., наказать ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района **» штрафом за некомпетентные действия (л.д.**).
Истец Матросова О.Ю. в судебное заседание явилась, поддержала доводы и требования искового заявления, пояснила, что действиями ответчика, производившим неверное начисление по горячей воде, ей причинен материальный и моральный ущерб. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района **» по доверенности *** в судебное заседание явился, иск не признал. Просил, по доводам, содержащимся в отзыве на исковое заявление (л.д.**), истцу в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу положений Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
Таким образом, предусмотренное законодательством обеспечение учета объема поставленных коммунальных услуг предполагает использование соответствующих приборов учета.
Порядок проведения поверки средств измерений (ПР 50.2.006-94 ГСИ), утвержден Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 г. №125. В нем указано, что периодической поверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные поверочные интервалы. Периодическую поверку должен проходить каждый экземпляр измерений. Результат периодической поверки действительны в течении межповерочного интервала. Первый межповерочный интервал устанавливается при утверждении типа.
В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребителем является собственник помещения, а также лицо на ином законном основании пользующееся помещением.
В п.34 Постановления предусмотрены обязанности потребителя, в том числе в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку. Потребитель обязан обеспечить проведение поверки приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.
Согласно п. 81 Постановления оснащение приборами учета, ввод в эксплуатацию, надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения. В соответствии с п.81 (12) прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
В п.35 Постановления правительства РФ от 23.05.2006 №306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» приборы учета должны быть утвержденного типа и прошедшими проверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим , обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.
Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии с ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Отношения по содержанию общего имущества в многоквартирном доме регулируются , утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 (далее - Правила N 491), в соответствии с которых надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией (, ЖК РФ).
Правил N 491 определено, что содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета и т.д.).
Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 (в действующей редакции) установлено, что в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
В силу п. 10 Правил содержания общего имущества, общее имущество в многоквартирном доме должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с предоставления коммунальных услуг гражданам.
Согласно финансового лицевого счета № ** ГБУ МФЦ города Москвы Матросова О.Ю. является нанимателем с постоянной регистрацией, жилого помещения, расположенного по адресу: *** Совместно с ней, по указанному адресу, постоянно зарегистрированы: ***, ***, *** (л.д.**).
Как установлено судом, и следует из пояснений сторон, ** года в указанной квартире установлен счетчик горячей воды марки ** № **, что подтверждается паспортом ПС-** и Актом ** замены квартирных водосчетчиков от ** (л.д.**). Дата первичной поверки счетчика согласно п.** Паспорта – ** года (л.д.**).
Межповерочный интервал для счетчиков горячей воды согласно п. ** Паспорта составляет ** года (л.д.**).
В соответствии с актом ** замены квартирных водосчетчиков от ** года, дата очередной поверки счетчика марки ** № ** – ** года (л.д.**). Как установлено судом и следует из пояснений сторон, в указанный срок счетчик не был поверен, в связи с чем, ** года прибор был снят с расчетов, соответственно с ** г. начисления за горячую воду по указанному адресу производятся по общедомовому прибору учета, в соответствии с количеством зарегистрированных граждан, в соответствии с ПП РФ №** от ** г. (л.д.**).
Суду со стороны ГБУ г. Москвы «Жилищник района **» в качестве доказательств по делу представлен отчет «Об истечении сроков поверки приборов учета» на период ** г. (л.д. **).
Судом установлено, что у истца жилого помещения, нанимателем которого он является, расположенное по адресу: *** установлен ** г. прибор учета горячей воды марки ** №**, срок поверки которого истек ** г., а именно в течение ** месяцев истец не обеспечила проведение поверки прибора, в связи с чем с ** г. на основании п.4.2.2 Постановления Правительства Москвы от 10.02.2004 №77-ПП «О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствованию расчетов за холодную, горячую и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сфер города Москвы» норматив водопотребления увеличен на повышающий коэффициент, равный 2.
В соответствии со ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Ответчиком вина в причинении имущественного ущерба истцу и стоимостное выражение этого ущерба опровергнуты. Доводы истца о несогласии с расчетным объемом потребляемой горячей воды, опровергнуты исследованными доказательствами.
Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковое заявление Матросовой О.Ю. не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 17, 68, 69, 157 ЖК РФ, ст.ст.12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд –
решил:
В удовлетворении исковых требований Матросовой *** к ГБУ г. Москвы «Жилищник района **» об обязании совершения действий, взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Дронова Ю.П.
Решение в окончательной форме изготовлено ** года.