Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Ю.С.Титовой,

с участием прокурора М.А.Дубовой, действующей на основании доверенности, выданной *** межрайонным прокурором города Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439/2017 по иску Савеловского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах Поповой ***, к ООО «Альянс-М» о взыскании задолженности по заработной плате.

УСТАНОВИЛ:

Савеловский межрайонный прокурор города Москвы, действующий в интересах Поповой ***, обратился с Савеловский районный суд города Москвы с иском к ООО «Альянс-М» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что проведенной проверкой было установлено, что Попова *** состояла в трудовых отношениях с ООО «Альянс-М» с *** года, была уволена *** года, однако расчет с работником при увольнении произведен не был, размер задолженности согласно выданной справке составил ***. Прокурор просил взыскать задолженность с ООО «Альянс-М» в пользу Поповой *** в размере ***.(л.д.2-4).

Дело по подсудности было передано в Зеленоградский районный суд города Москвы(л.д.15).

При рассмотрении дела в Зеленоградском районном суде города Москвы было установлено, что имеется вступившее в законную силу решение Зеленоградского районного суда города Москвы от *** года по иску Поповой *** к ООО «Альянс-М» о взыскании заработной платы, денежной компенсации.

Как следует из искового заявления, приложенного к нему расчету(л.д.19-24), Попова М.А.(истец) обратилась с исковым заявлением к ООО «Альянс-М»(ответчик) о взыскании задолженности за период с *** по *** года. Судом было вынесено решение *** года(л.д.25-29), которым взыскана задолженность с ООО «Альянс-М» в пользу Поповой *** в размере ***. за период с *** года по *** года.

Прокурор считал, что имеются основания для прекращения производства по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «Альянс-М» в пользу Поповой М.А. за период с *** года по *** года.

Руководствуясь ст.ст.45,220, ст.ст.221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-439/2017 по иску Савеловского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах Поповой ***, к ООО «Альянс-М» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Васильев