Постановление о назначении административного наказания

Дело №05-25/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2017 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Метиса А.П., *,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

У С Т А Н О В И Л:

Метис А.П., 20 января 2016 года, примерно в 09 часов 00 минут, задержан по адресу: *, который совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, приставал к гражданам, на их замечания не реагировал, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Метис А.П. свою вину признал и пояснил, что 17.01.2017 поругался со своей сожительницей и ушёл из дома. 20.01.2017 сожительница позвонила ему рано утром и стала конфликтовать. Он выбросил телефон, так как его это вывело из себя, стал ругаться матом, ему захотелось сильно курить, вследствие чего он стал спрашивать у прохожих, но никто не дал сигарет, это ещё больше вывело из себя. У корпуса * гор.* к нему подошёл сотрудник полиции и сделал ему замечание. Однако, он не отреагировал - продолжил ругаться дальше.

Вина Метиса А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении в отношении Метиса А.П., рапортом сотрудника полиции ФИО, оснований не доверять которому у суда не имеется, согласно которому 20.01.2017 в 08.50час. позвонил ФИО1 и сообщил, что у корп. * гор. * неизвестный мужчина пристает к прохожим, выражается нецензурной бранью, размахивает руками, на замечания граждан не реагирует, прибыв по адресу, сообщение подтвердилось, гражданин был предупреждён о том, что в отношении него будут применены специальные средства, вследствие чего гражданин успокоился и был сопровожден в ОМВД; объяснением очевидца ФИО1, который показал, что 20.01.2017, проходя мимо корп. * гор. *, к нему навстречу шёл неизвестный мужчина, который безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на замечания не реагировал, продолжал приставать к прохожим. После чего он вызвал участкового.

Как было установлено при рассмотрении материалов дела, сотрудника полиции, подошедшего к Метису А.П., последний его увидел впервые, конфликтов с ним ранее у Метиса А.П. не было, таким образом, отсутствует какой-либо повод для оговора Метиса А.П. В связи с чем полагаю возможным считать представленные в материалах дела рапорт указанного сотрудника надлежащими доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах считаю вину Метиса А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, учитывая обстоятельства правонарушения, личность Метиса А.П., также принимая во внимание общественную опасность производимых Метисом А.П. действий, направленных на удовлетворение индивидуалистических потребностей в самоутверждении за счет умаления и игнорирования достоинств других людей, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9 ,29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Метиса А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного задержания с 09 часов 30 минут 20 января 2017 года по 10 часов 10 минут 20 января 2017 года включается в срок административного ареста. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 20 января 2017 года.

Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД *.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья Шелкошвейн Е.В.