Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре С.Ю.Титовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-404/2017 по иску Семенова *** к Гаражному потребительскому кооперативу «ГК-1502» о понуждении к предоставлению документов для ознакомления, предоставлении информации, взыскании судебной неустойки в пользу кредитора-взыскателя.

УСТАНОВИЛ:

Семёнов О.С. (истец) обратился в суд с иском у ГПК «ГК-1502» о понуждении предоставить оригиналы или заверенные копии ранее запрошенных истцом документов, касающихся деятельности кооператива, в том числе информацию по финансово-хозяйственной деятельности ГПК «ГК-1502», договоры с третьими лицами, приказы, изданные ответчиком, кроме того, просил суд обязать ответчика предоставить информацию по интересующим истца вопросам. В обоснование иска указал, что является членом кооператива, ответчик, в лице председателя правления ***, нарушает положения устава организации и безосновательно не предоставляет в полном объеме информацию и документы по заявлениям истца(л.д.5-7). Уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ исковые требования(л.д.28-29), истец просил суд:

Обязать ГПК «ГК-1502» предоставить Семенову Олегу Сергеевичу в течение *** дней с момента вступления в законную силу решения суда по месту нахождения ГПК «ГК-1502» для ознакомления оригиналы или надлежащим образом заверенные копии запрашиваемых документов, согласно поданных ***года и ***года заявлений, включая:

Протоколы подсчёта результатов голосования по вопросам всех Общих собраний ГПК «ГК-1502» проведённых в период с ***года по ***года.

Протокол подсчёта голосов по выборам членов Правления в ***году.

Актуальный на ***года Устав Кооператива.

Ведомость имущества состоящего на балансе у ГПК «ГК-1502».

Свидетельство на право собственности, договор аренды, пользования, распоряжения или иной документ подтверждающий обязанность ГПК «ГК-1502» оплачивать аренду участка земли под зданием гаража в ***.

Заключение аудитора ***о проведенной проверке финансово-хозяйственной деятельности ГПК «ГК-1502» в *** году.

Ведомость сбора средств (целевого сбора) на проведение работ по обеспыливанию полов в гараже, ***в *** году.

Ведомость сбора вступительных взносов с членов ГПК «ГК-1502».

Ведомость сбора средств за выдачу пропусков для арендаторов боксов.

Выписки из банковского лицевого счёта(счетов) ГПК «ГК-1502» соответствующие требованиям установленным ЦБ России, за периоды с ***. по ***.; с ***. по ***.; с ***. по ***.; с ***. по ***.; с ***. по ***. заверенные печатью банка и выдавшим их работником банка(банков).

Документы по расчётам за потреблённую электроэнергию с организациями арендующими площади в(на) здании автостоянки корп. 1502.

Оригиналы или надлежащим образом заверенные копии протоколов заседаний правления ГПК состоявшихся - ***г.

Калькуляцию (расчёт с обоснованием) ежемесячных платежей.

Заключенные ГПК «ГК-1502» договоры с приложениями, актами принятых работ и документами, подтверждающими оплату, произведенную ГПК «ГК-1502» в период с ***г. по ***г.

Заключенные ГПК «ГК-1502» договоры с приложениями, актами принятых работ и документами, подтверждающими оплату, произведенную ГПК «ГК-1502» в период с ***г. по ***г.

Приказы по ГПК «ГК-1502» за период с ***. по ***.

Приказы по ГПК «ГК-1502» за период с ***. по ***.

Обязать ГПК «ГК-1502» предоставить Семенову ***в течение *** дней с момента вступления в законную силу решения суда информацию и письменно ответить на вопросы, поставленные в заявлениях поданных ***г. и ***.:

а) Какие документы подтверждающие получение денег (вступительного взноса выдавались владельцам боксов при их вступлении в Кооператив?

б) Какие документы подтверждающие получение денег, выдавались при сборе средств с владельцев боксов на обеспыливание полов в *** году?

в) Производились ли записи о приёме средств в членские книжки владельцев боксов, при приёме денег указанных в пунктах а) и б)?

г) Какие площади сданы в аренду ГПК «ГК-1502» в(на) гаражном комплексе ***и каким организациям?

д) Был ли заключён ГПК «ГК-1502» договор аренды площадей в(на) здании гаража ***с ОАО ***?

е) Каким образом произошло повреждение и была ли восстановлена программ *** бухгалтерия по ведению бухгалтерского учёта в ГПК?

ж) Составлялись ли отчеты о приходе-расходе денежных средств для ознакомления с ними членов Кооператива? Если да, то за какие периоды?

з) Почему не было исполнено решение Общего собрания от 21.03.2015г. о ежеквартальном предоставлении отчётов о доходах и расходах ГПК?

к) Почему не было исполнено решение Общего собрания от 21.03.2015 года обязательной покупке кассового аппарата для выдачи чеков при приёмке наличных средств оплате владельцами боксов коммунальных платежей?

Взыскать с ГПК «ГК-1502» в пользу Семенова ***астрент (судебную неустойку) за неисполнение решения суда по гражданскому делу № 2-355/2016 по иску Семенова О.С. к Гаражному потребительскому кооперативу «ГК-1502» о предоставлении информации и понуждении предоставлении копий документов в размере ***

В случае несвоевременного исполнения судебного акта по настоящему делу взыскать с ГПК «ГК-1502» в пользу Семенова ***астрент (судебную неустойку) за ожидание соответствующего исполнения в виде ***. за каждый календарный день неисполнения решения, начиная с одиннадцатого календарного дня с даты вступления в законную силу решения до дня его фактического исполнения.

Обязать ГПК «ГК-1502» выплатить Семенову ***компенсацию морального вреда, причинённого не исполнением Кооперативом «ГК-1502» положений Устава, в части обязанности Кооператива предоставлять членами Кооператива любую запрашиваемую информацию, касающуюся его деятельности в размере ***.

Взыскать судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере ***.(л.д.28-29).

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере *** (л.д.44).

В судебном заседании истец и действующий в его интересах на основании доверенности(л.д.30) Кулин А.С. заявленные требования поддержали, при этом не настаивали на требованиях в части предоставления протоколов подсчёта результатов голосования по вопросам всех Общих собраний ГПК «ГК-1502» проведённых в период с ***года по ***года, протокол подсчёта голосов по выборам членов Правления в ***году, актуальный на ***года Устав Кооператива, заключения аудитора Булатовой М.А. о проведенной проверке финансово-хозяйственной деятельности ГПК «ГК-1502» в *** году, заключенных ГПК «ГК-1502» договоров с приложениями, актами принятых работ и документами, подтверждающими оплату, произведенную ГПК «ГК-1502» в период с ***г. по ***г., заключенных ГПК «ГК-1502» договоров с приложениями, актами принятых работ и документами, подтверждающими оплату, произведенную ГПК «ГК-1502» в период с ***г. по ***г., приказов по ГПК «ГК-1502» за период с ***. по ***., приказов по ГПК «ГК-1502» за период с ***. по ***. и части вопросов на которые были получены ответы.

По делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечен ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве.

В судебном заседании истец Семёнов О.С. поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что не настаивает на требованиях, относительно понуждения ответчика к предоставлению истцу протоколов подсчёта результатов голосования по вопросам всех Общих собраний ГПК «ГК-1502» проведённых в период с ***года по ***года, протокола подсчёта голосов по выборам членов Правления в ***году, актуального на ***года Устава Кооператива, заключенных ГПК «ГК-1502» договоров с приложениями, актами принятых работ и документами, подтверждающими оплату, произведенную ГПК «ГК-1502» в период с ***г. по ***г., заключенных ГПК «ГК-1502» договоров с приложениями, актами принятых работ и документами, подтверждающими оплату, произведенную ГПК «ГК-1502» в период с ***г. по ***г., приказов по ГПК «ГК-1502» за период с ***. по ***, приказов по ГПК «ГК-1502» за период с ***. по ***г., а также не настаивал на требованиях в части дачи объяснений, относительно вопросов о площадях сданных в аренду ГПК «ГК-1502» в(на) гаражном комплексе ***, наличии заключённого ГПК «ГК-1502» договора аренды площадей в(на) здании гаража ***с ОАО ***и о повреждении, восстановлении программ *** бухгалтерия по ведению бухгалтерского учёта в ГПК.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности(л.д.27) Капустина А.Л. с заявленными исковыми требованиями не согласилась, представив письменные возражения(л.д.32-35,54-59), пояс7нив, что истцу не препятствуют в ознакомлении с имеющимися в ГПК «ГК-1502» документами, при этом, сам истец создает конфликтные ситуации при обращении в правление Кооператива для ознакомления с документами, решение суда, на которое указывает истец, исполняется ведется исполнительное производство.

Представитель ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве в суд не явился, представив кию исполнительного производства(л.д.108-152).

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, анализируя приведенные нормы закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Положениями статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Зеленоградского районного суда города Москвы от ***года установлено, что истец Семёнов О.С. является собственником машиноместа- бокса № *** по адресу ***. Согласно положениям Устава ГПК «ГК-1502», а также протоколу счетной комиссии по результатам голосования членов ГПК «ГК-1502», истец Семёнов О.С. избран членом правления ГПК «ГК-1502» и является его членом. Председателем правления ГПК «ГК-1502» избран ***, приступил к исполнению обязанностей с ***года.

Как следует из пояснений истца, представленным копиям заявлений(л.д.8,9-10) в адрес председателя правления ГПК «ГК-1502» ***, Семёнов О.С. просил предоставить документы, в том числе и те, которые отсутствовали в Кооперативе, просил ответить председателя правления Кооператива на интересующие истца вопросы.

Из содержания положений п. ***Устава ГПК «ГК-1502» следует, что член кооператива имеет право получать информацию о деятельности органов управления кооператива, его органов контроля, а также получать информацию по любому вопросу, касающемуся деятельности кооператива; согласно положениям п. ***Устава копии протоколов и решений общих собраний, протоколов заседаний и решений правлении, а также копии протоколов заседаний и решений иных органов (комиссий) кооператива, заверенные выписки из этих протоколов, из актов ревизий и проверок и другой документации о деятельности кооператива представляется для ознакомления членам кооператива или их представителям по их требованию (л.д. 79-100).

Деятельность гаражно-потребительских кооперативов регулируется, в том числе, СССР от 26.05.1988 N 8998-XI «О кооперации в СССР». В соответствии с Закона о кооперации, члены кооперативов всех видов имеют право, в том числе, получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности. При этом право на получение информации о деятельности кооператива не возлагает на кооператив обязанности по предоставлению члену кооператива копий документов, относящихся к деятельности кооператива.

Как видно из положений Устава ГПК «ГК-1502», член кооператива имеет право получать информацию, касающуюся деятельности организации (п. ***Устава). При этом положениями Устава закреплен перечень документов постоянного хранения, ответственным за хранение является председатель правления (п. ***, п. ***Устава).

Из положений Устава Кооператива следует, что член ГПК «ГК-1502» имеет право получать информацию, касающуюся деятельности организации, в связи с чем, ему должна быть предоставлена возможность реализации данного права.

Из пояснений самого истца следует, что истцу предоставляется запрашиваемая им информация и документация, с которой он знакомиться, при этом представитель ответчика подтверждает наличие возможности для истца, как и для других членов Кооператива, знакомиться с имеющейся в распоряжении Кооператива документацией, касающейся деятельности Кооператива. Как следует из пояснений представителя ответчика, для ознакомления с документацией Кооператива имеется расписание, в рамках данного расписания истец вправе обращаться в Кооператив. Из представленного ответа(л.д.39) следует, что истцу предлагалось еще в ***года ознакомиться с документами Кооператива.

Суд не находит допустимым доказательством о препятствовании истцу в ознакомлении с документами Кооператива, представленный истцом Акт от ***года(л.д.43), поскольку в судебном заседании истец указал, что ряд его требований о предоставлении для ознакомления документов, ответчиком в добровольном порядке до судебного заседания исполнены.

В суде было установлено, что в ГПК «ГК-1502» отсутствует регламент по предоставлению для ознакомления документов, как и отсутствует регламент предоставления информации. Устав ГПК «ГК-1502» предусматривая право членов Кооператива на получать информацию, касающуюся деятельности Кооператива, не регламентирует ни сроки, ни объемы данной информации.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу положений статьи 11 ГК РФ и части 1 статьи 3 ГПК РФ, судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Гражданский Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако, избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Согласно ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из буквального толкования приведенных выше норм права, истец, обратившись в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов, должен доказать как сам факт нарушения его прав, так и представить достоверные и относимые доказательства, подтверждающие обоснованность и правомерность заявленных им требований.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что истцу предоставляются ответчиком для ознакомления документы, предоставляется информация, достоверных и достаточных доказательств об отказе ответчика в предоставлении информации истцу в рамках положений Устав ГПК «ГК-1502» суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о понуждении ответчика к предоставлению истцу документов и информации удовлетворению не подлежат, как не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ГПК «ГК-1502» в пользу истца астрента (судебной неустойки) за ожидание соответствующего исполнения в виде ***. за каждый календарный день неисполнения решения, начиная с одиннадцатого календарного дня с даты вступления в законную силу решения до дня его фактического исполнения.

Статьей 308.3 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в , если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения .

При этом в Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства ( ГПК РФ, и АПК РФ).

Суд не находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ГПК «ГК-1502» в пользу истца астрента (судебной неустойки) за неисполнение решения суда по гражданскому делу № 2-355/2016 по иску Семенова О.С. к Гаражному потребительскому кооперативу «ГК-1502» о предоставлении информации и понуждении предоставлении копий документов в размере ***., поскольку данный вопрос не относится к рассматриваемому спору, и подлежит рассмотрению в рамках исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-355/2016.

В соответствии с положениями статей 151, 1099-1101 ГК РФ Если гражданину причинен (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность указанного вреда. Основания и размер компенсации гражданину определяются правилами, предусмотренными настоящей и настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суду не представлено доказательств причинения истцу физических или нравственных страданий со стороны ответчика, в связи с чем, требования истца о компенсации ему морального вреда удовлетворению не подлежат.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении истца в полном объеме, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ не подлежат возмещению истцу за счет ответчика судебные расходы по делу.

Руководствуясь ст.ст.10,151,308.3,1099-1101 ГК РФ, ом СССР от 26.05.1988 N 8998-XI «О кооперации в СССР», ст.ст.3,12,56,98,167,193-197,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Семенову ***в удовлетворении иска к Гаражному потребительскому кооперативу «ГК-1502» о понуждении к предоставлению документов для ознакомления, предоставлении информации, взыскании судебной неустойки в пользу кредитора-взыскателя отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья