Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-67/2017 Судебный участок № 3 района

Савелки г. Москвы, дело 5-671/2016

м/с Михайлова И.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23.01.2017 года Зеленоградский районный суд,

г.Москва 124365, корп.2001.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Козлова Е.В.,

рассмотрев жалобу Максимова Вадима Юрьевича, * ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 района Савелки г.Москвы, мирового судьи судебного участка № 2 района Савелки г.Москвы Михайловой И.А. от 13.12.2016 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 района Савелки г.Москвы, мирового судьи судебного участка № 2 района Савелки г.Москвы Михайловой И.А. от 13.12.2016 года Максимов В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев за то, что он 28.10.2016 года в 21.30 часов, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем *, осуществляя движение около * чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.

Максимов В.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что о дате судебного заседания он извещен не был, постановление о привлечении его к административной ответственности было вынесено в его отсутствие. Указанное обстоятельство существенно нарушило его процессуальное право на защиту, не дало возможности изложить доводы о своей невиновности. Максимов В.Ю. просил постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении направить мировому судье на новое рассмотрение.

В судебном заседании Максимов В.Ю. и его защитник Кириллин Е.А. доводы жалобы поддержали в полном объёме, просили постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении направить мировому судье на новое рассмотрение.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для отмены постановления мирового судьи в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, регламентирующих порядок привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.1 и 2 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с указанным Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем, как следует из материалов административного дела, Максимов В.Ю. не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка Максимову В.Ю. была ошибочно направлена в корп.313 г.Зеленограда, хотя он зарегистрирован и проживает в корп.331 г.Зеленограда. Указанное нарушение является существенным нарушением процессуальных прав Максимова В.Ю., установленных ст.25.1 КоАП РФ, в том числе, гарантированного ст.48 Конституции Российской Федерации права на защиту.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении состоялось в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Следовательно, не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав Максимова В.Ю., предусмотренных ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, что повлекло нарушение его права на защиту.

Указанные нарушения являются существенными и в соответствии с п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влекут отмену постановления мирового судьи и возвращение дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку предусмотренные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности по делу не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6-30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 района Савелки г. Москвы Михайловой И.А. от 13.12.2016 года о привлечении Максимова Вадима Юрьевича к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ– отменить, дело об административном правонарушении направить мировому судье на новое рассмотрение.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Федеральный судья: Козлова Е.В.