Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года города Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Коноваловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой *** к Государственному бюджетному учреждению г.Москвы «Жилищник района Матушкино» о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сергеева Н.М. обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино», ссылаясь на то, что является собственником квартиры №*** корп. ***; с момента постройки дома в квартирах не заменялась электрическая проводка. Поскольку система электроснабжения находится в изношенном состоянии, имеется опасность возгорания. Кроме того, истец указывает, что в связи с недостаточным контролем за общим имуществом, неизвестные лица имеют доступ к электрическому щитку, расположенному в межквартирном холле. Истец неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о предоставлении ей схемы электрической проводки в ее квартире для замены и переноса счетчика в квартиру, ни на одно заявление ответа она не получила, связи с чем, просит обязать ответчика предоставить ей схему электрической проводки в принадлежащей ей квартире, и взыскать компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Определением суда от *** года (л.д.113) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ГУП г.Москвы «Зеленоградпроект».

В судебном заседании истец Сергеева Н.М. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Семенова Т.Е. против удовлетворения исковых требований Сергеевой Н.М. возражала, ссылаясь на то, что ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино» является управляющей организацией по отношению в общедомовому имуществу, схемой расположения электросетей в отдельных квартирах не располагает, не уполномочена на выдачу таких документов гражданам, а замена электросетей по обращениям граждан проводится в ином порядке.

Также ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление (л.д.103-104), согласно которому ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино», ссылаясь на нормы ст.30 ЖК РФ, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением правительства РФ №*** от ***года, указывает на отсутствие за учреждением обязанности по предоставлению схем электропроводки населению; также указывает, что действиями ответчика морального вреда истцу Сергеевой Н.М. не причинено, и доказательств тому со стороны истца не представлено.

Представитель третьего лица ГУП г.Москвы «Зеленоградпроект», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд е направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом мнения сторон, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела, Сергеева Н.М. является собственником ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Неоднократно Сергеева Н.М. обращалась к директору и заместителю директора ГБУ «Жилищник района Матушкино» с заявлениями о предоставлении ей схемы электросетей в ее квартире для замены своими силами в связи с износом, а также разрешением на перенос электрического счетчика в квартиру (л.д.8, 9, 11). На указанные заявления Сергеевой Н.М. даны ответы (л.д.105, 106).

В соответствии со ст.162 ЖК РФ, договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с Договором управления многоквартирным домом №*** от *** года, Управляющая организация ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино» обязана осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном доме в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством; оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствиями с приложением №3 и №4 к настоящему договору (п.п.3.1.1., 3.1.2.) (л.д.66-81).

Согласно перечню технической документации на многоквартирный дом по адресу: ***, и иных связанных с управлением многоквартирным домом документов, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино» имеет проектную документацию на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома. (л.д.86-88) Однако, согласно схеме разграничения ответственности управляющей организации и собственника, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино» несет ответственность за надлежащее содержание питающей электрической сети на квартиру до прибора учета. (л.д.102)

В судебное заседание представителем ответчика представлена техническая документация: технический паспорт дома №*** г.***, технический отчет о проведении периодических испытаний электроустановки, в которых имеются сведения только касательно общедомового имущества. Согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседании, иных технических документов, содержащих какие-либо схемы электрических сетей на отдельные квартиры, в ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино» не передавалось, в распоряжении управляющей организации не имеется.

Согласно ответу ГУП г.Москвы «Зеленоградпроект», корпус *** г. *** относится к домам серии ***, введен в эксплуатацию в *** году. Ранее истцу выдавался ответ на обращение, которым разъяснено, что схема электрической проводки по адресу: *** не может быть представлена, поскольку срок хранения чертежей *** лет, в архиве ОАО «Зеленоградпроект» данной проектной документации нет.

Согласно п.7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Исходя из этого, электрическая сеть, находящаяся в квартире истца не является общедомовым имуществом, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино» не располагает схемой электрических сетей в квартире истца, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино» не является надлежащим ответчиком по требованию о предоставлении схемы электрической проводки, и на него не может быть возложена обязанность по предоставлению схемы электрической сети помещения, которое не находится в его управлении.

Таким образом, исковые требования Сергеевой Н.М. к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино» о возложении обязанности, и производные требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, ст. 162 ЖК РФ, ст. ст. 56, 57, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Сергеевой *** к Государственному бюджетному учреждению г.Москвы «Жилищник района Матушкино» о возложении обязанности, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Латышева