Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

*** года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному иску ГУ-ГУ ПФР *** к Фокину *** о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

У С Т А Н О В И Л

ГУ-ГУ ПФР *** обратился в суд с иском к Фокину м*** о взыскании задолженности по страховым взносам за *** год и пени, ссылаясь на то, что ответчик был зарегистрирован *** в качестве индивидуального предпринимателя с *** года по *** года. В соответствии с пп. 2 п.1 ст.6 ФЗ №167-Фз от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Фокин *** являлся страхователем и был зарегистрирован ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. За ответчиком числится задолженность по уплате страховых взносов за *** года в размере *** рублей *** копейки – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, и *** рублей *** копеек – страховые взносы на обязательное медицинское страхование. Поскольку в установленный срок взносы Фокиным ***. не уплачены, истцом начислены пени за период с *** года по *** года в размере *** рублей *** копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени всего в размере *** рублей *** копеек.

Определением от *** года судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС ***.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

Ответчик Фокин *** в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил квитанции об оплате задолженности.

Представитель заинтересованного лица МИФНС *** в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 5 ФЗ №167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

В соответствии со ст.14 ФЗ №167-Фз от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В соответствии со ст.16 Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

С 01 января 2017 года в действие вступил Федеральный закон от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», которым полномочия Пенсионных фондов в сфере администрирования страховых взносов переданы в налоговые органы.

Согласно данным, представленным ПФР, Фокин *** с *** года по*** года имел статус индивидуального предпринимателя.

В обоснование административного иска истцом представлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов в ПФР, согласно которой за Фокиным ***. числится задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере*** рублей*** копейки и обязательное медицинское страхование в размере *** рублей*** копеек, о чем ответчику направлено требование №*** от *** года, со сроком уплаты до *** года. Поскольку требование ответчиком не исполнено, истцом начислено пени на сумму взносов.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

*** года мировым судьей судебного участка *** вынесен судебный приказ о взыскании с Фокина *** недоимки за*** год. По заявлению должника судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка *** от *** года.

После отмены судебного приказа в установленные сроки административный истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу в той же сумме.

В судебное заседание ответчиком представлены квитанции об уплате требуемых взносов заявленном размере и пени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления не подлежат удовлетворению в связи с их фактическим исполнением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГУ-ГУ ПФР №1 *** к Фокину *** о взыскании задолженности по страховым взносам, пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Латышева