Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-477/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренесанс Страхование» к Логачеву ВА о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» через представителя по доверенности Чичкову В.Н. обратился в суд с иском к Логачеву В.А., в котором просил взыскать с ответчика сумму выплаченного истцом страхового возмещения в размере * расходы по уплате государственной пошлины в размере * В обоснование требований истцом указано, что автомобиль «*», гос.рег.знак *, был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта № * года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого данному автомобилю причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте дорожно-транспортного происшествия и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Логачев ВА, * года рождения, управлявший транспортным средством марки «* На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства была застрахована в компании * по договору страхования № * Согласно расчетам ущерб, причиненный застрахованному автомобилю «* составил * Истец, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. По данному страховому случаю страховая компания ответчика *произвела выплату истцу страхового возмещения в размере * рублей. Таким образом оставшуюся сумму в размере * истец просит взыскать с ответчика.

Определением суда от 24 июня 2015 года гражданское дело передано по подсудности из Черемушкинского районного суда города Москвы в Зеленоградский районный суд города Москвы по месту жительства Логачев ВА, * года рождения (л.д. *). Определением суда от 10 августа 2015 года дело принято к производству суда (л.д. *).

25 сентября 2015 г. по делу вынесено заочное решение (л.д.*), определением суда от 10 января 2017 г. заочное решение отменено, производство по делу возобновлено (л.д.*).

В судебное заседание истец представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.*.).

Ответчик Логачев ВА, * года рождения, в судебное заседание не явился, направил представителя Бакланова А.В., который возражал относительно требований, ссылаясь на отсутствие оснований для предъявления к данному лицу исковых требований, поскольку Логачев ВА, * года рождения, не являлся участником ДТП * года, им являлся его полный тезка Логачев ВА, * года рождения, имеющий иную дату рождения, о чем указано в материалах ДТП.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с требованиями ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно поступившим по запросу суда материалам ДТП, сведениям УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве, участником ДТП * года, являлся Логачев ВА, * года рождения. Ответчик Логачев ВА, * года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: *

Таким образом, при рассмотрении данного гражданского дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Суровикинский районный суд Волгоградской области по месту жительства ответчика Логачева В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-477/2017 по иску ООО «Группа Ренесанс Страхование» к Логачеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Суровикинский районный суд Волгоградской области по адресу: 404414, Волгоградская обл., г. Суровикино, мкр-н 1, д.50.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

Судья О.В. Заскалько