Постановление о назначении административного наказания

№ 5-1335/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** года Зеленоградский районный суд, г.Москва 124365, корп.2001.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Козлова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении иностранного гражданина:

Садыковой ***, ** года рождения, уроженки **, представившей заграничный паспорт гражданина **,

у с т а н о в и л:

** года примерно в ** час. в городе федерального значения - Москве, а именно по адресу: ***, выявлена гражданка ** Садыкова Е., которая осуществляла трудовую деятельность в ООО «**» в качестве **, без разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, тем самым нарушила п.4 ст.13 и п.1 ст.13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года.

В судебном заседании Садыкова Е. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ признала и пояснила, что прибыв на территорию РФ, разрешение на право осуществлять трудовую деятельность иностранным гражданином в г.Москве она не оформляла, в органы УФМС с заявлением о выдаче ей патента либо разрешения на работу не обращалась. В качестве ** в ООО «**» по адресу: *** она работала с начала ** года, договор в письменной форме с ней не заключался. На территории РФ, она (Садыкова Е.) проживает со своим супругом ***, ** года рождения, который является гражданином РФ.

Факт совершения Садыковой Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении **, рапортом инспектора ОМК ОпВМ УВД по ** АО ГУ МВД России по г.Москве, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, объяснением Садыковой Е., протоколом осмотра территории, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ по г.Москве, согласно которой правонарушитель в органы УФМС с заявлением о выдаче разрешения на право осуществления трудовой деятельности не обращалась и другими материалами административного дела.

Таким образом, Садыкова Е. работала в качестве официантки, не обратившись с заявлением в органы УФМС о выдаче ей патента либо разрешения на право осуществления трудовой деятельности. Суд считает вину Садыковой Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ полностью установленной и доказанной, квалификацию содеянного правильной.

Учитывая обстоятельства правонарушения, и принимая во внимание данные о личности Садыковой Е., суд полагает необходимым назначить Садыковой Е. административное наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей. В силу требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд считает возможным не назначать Садыковой Е. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку на территории РФ она (Садыкова Е.) проживает с супругом ***, ** года рождения, который является гражданином РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.11, 32.9-32.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Гражданку ** Садыкову ***, ** года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере ** рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток в Московский городской суд с момента его вынесения.

Федеральный судья: Козлова Е.В.

Наименование получателя платежа:

****