Постановление о назначении административного наказания

5-1280/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 05 декабря 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Румянцева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1280/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Румянцева Д.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, работающего ООО «***», ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцев Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Так, Румянцев Д.В., 04 декабря 2016 года примерно в 21 час 00 минут, по адресу: ***, магазин «***», то есть, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить правонарушение не реагировал.

В судебном заседании Румянцев Д.В. свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку работает, ***.

Вина Румянцева Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается, доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе, протоколом по делу об административном правонарушении *** от *** г., рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по районам *** от *** года, протоколом об административном задержании *** от *** г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение *** от *** года, актом медицинского освидетельствования № *** от *** года, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, Румянцев Д.В. ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Румянцевым Д.В. нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание Румянцева Д.В. суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание Румянцева Д.В., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего его наказание обстоятельств, считая возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Румянцева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ***.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Пинтелина И.С.