Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1268/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 08 декабря 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пинтелина И.С.,

с участием Румянцева С.А., потерпевшей Н***вой Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Румянцева С.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, он (Румянцев С.А.) 02 июля 2016 года в 18 часов 45 минут, управляя транспортным средством марки «***», г.р.з. ***, следуя по ул. *** от *** в направлении ул. *** напротив корп. ***, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ неправильно выбрал скорость движения и, не справившись с управлением, совершил наезд на металлическое разделительное ограждение, причинив средней тяжести вред здоровью пассажира Н***вой Н.В.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Румянцев С.А. в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указав, что 02 июля 2016 года в 18 часов 45 минут, он, управляя транспортным средством марки «***», г.р.з. ***, следуя со стороны ** в направлении к *** напротив корп. ***, не справившись с управлением, совершил наезд на препятствие на разделительное ограждение. В результате указанного ДТП пострадала его знакомая Н***ва Н.В., ей был причине вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая Н***ва Н.В. пояснила, что 02 июля 2016 года, она со своим знакомым Румянцевым С.А. ехала на автомобиле марки «***», г.р.з. ***. Момент ДТП она не видела, так как в машине уснула, пришла в себя уже в *** больнице ***, где ей поставили диагноз: ***. Согласно заключению эксперта, в результате указанного ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Материальный ущерб Румянцев С.А. полностью ей возместил, претензий к нему не имеет, просила строго его не наказывать.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом факт совершения Румянцевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в числе которых: карточки происшествия от *** года (л.д. 1-2, 10); протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-7); схема места ДТП (л.д. 8); выпиской из истории болезни Н***вой Н.В. (л.д. 14); справка о дорожно-транспортным происшествии от *** года (л.д. 15-16); рапорт сотрудника ОБ ДПС ГИБДД *** от *** года (л.д. 17); фотоматериалы с места ДТП (л.д. 23 - 24); объяснения Н***вой Н.В. (л.д. 26); объяснения Румянцева С.А. (л.д. 27); заключение эксперта № *** от ***года, согласно выводам которого, телесные повреждения Н***вой Н.В. квалифицированы как причинившие средний тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 37-39); протокол об административном правонарушении *** от *** года (л.д. 41); копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка *** от *** года; копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка *** от ***года.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Эксперты, проводившие исследование, являются лицензированными специалистами и несут ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющегося заключения у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Румянцева С.А. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, так как он (Румянцев С.А.) 02 июля 2016 года в 18 часов 45 минут, управляя транспортным средством марки «***», г.р.з. ***, следуя по ул. *** от *** в направлении ул. *** напротив корп. ***, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ неправильно выбрал скорость движения и, не справившись с управлением, совершил наезд на металлическое разделительное ограждение, причинив средней тяжести вред здоровью пассажира Н***вой Н.В.

Смягчающими административную ответственность Румянцева С.А. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

С учетом положений п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, конкретных обстоятельств дела, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Румянцева С.А., отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения.

При назначении Румянцеву С.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность Румянцева С.А. обстоятельств, личность последнего, который ***, мнение потерпевшей, просившей строго его не наказывать, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что именно этот вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ.

С учетом, того, что ранее Румянцев С.А. лишен права управления транспортными средствами, течение срока лишения специального права, назначенного данным постановлением, определяется по правилам ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Румянцева С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить Румянцеву С.А., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение которого начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.