Постановление о назначении административного наказания

5-1250/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2016 года г. Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *:

Зарипова Р.Ж., *.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

В услугах переводчика не нуждается.

У С Т А Н О В И Л:

Зарипов Р.Ж., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение правил миграционного учета в городе федерального значения Москве.

Так, 19 ноября 2016 года, примерно в 18 часов 40 минут, по адресу: *, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции был выявлен гражданин Республики * Зарипов Р.Ж., который прибыл в Российскую Федерацию 21 августа 2016 года и не встал на миграционный учёт по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, чем нарушил требования ст.20 ФЗ №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Частью 3 вышеуказанной статьи предусмотрена ответственность за правонарушение, совершенное в городе Федерального значения Москве.

Часть 2 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предусматривает обязанность иностранного гражданина встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В качестве общего правила в п.п. 3 п.2 указанной статьи установлено, что уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания.

В судебном заседании Зарипов Р.Ж. пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину не признал, указал, что в Россию он приехал 17 ноября 2016 году с целью трудоустройства, о чем имеется отметка в паспорте и миграционной карте, пересекал границу России через *, в соответствующие органы для постановки на миграционный учет пока не обращался, считает, что у него еще есть время для этого, так как срок для постановки на учет истекает 24 ноября 2016 года, а он 19 ноября 2016 года, примерно в 18 часов 40 минут, по адресу: г. *, был задержан сотрудниками полиции. Патент он не оформлял. Близких родственников - граждан РФ он не имеет.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № * от 21 ноября 2016 года, рапортом сотрудника полиции от 19 ноября 2016 года, рапортами инспектора * от 21 ноября 2016 года, протоколом об административном задержании * от 19 ноября 2016 года, объяснением Зарипова Р.Ж., справкой ЦБДУИГ.

Согласно рапорта инспектора * от 21 ноября 2016 года (л.д. 3) гражданин *а Зарипов Р.Ж. 17 ноября 2016 года границу не пересекал.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Зарипова Р.Ж., суд приходит к выводу о том, что он не встал на миграционный учет по истечении 7 суток со дня прибытия в место пребывания (21 августа 2016 года), находился на территории Российской Федерации нелегально, осознавал противоправный характер своего деяния, должен был предвидеть его вредные последствия, а потому его действия, в связи с нарушением требований ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Зарипова Р.Ж., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Зарипова Р.Ж. суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10, 29.9-29.11, 32.9-32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики * Зарипова Р.Ж., * года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать правонарушителя выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: *.

Организацию контроля за исполнением лицом, привлекаемым к административной ответственности, постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на начальника *.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья Е.В. Шелкошвейн