Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1243/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(Резолютивная часть оглашена 29 ноября 2016 года)

01 декабря 2016 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Чубарова М.С., *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна,

У С Т А Н О В И Л :

02 августа 2016 года в 15 часов 00 минут водитель Чубаров М.С., управляя транспортным средством «*», имеющим государственный регистрационный знак *, следуя в направлении ул.*, на нерегулируемом пешеходном переходе напротив д. * гор.*, совершил наезд на пешехода ФИО, пересекающего проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства, вследствие чего пешеходу ФИО причинен средний тяжести вред здоровью, таким образом, Чубаров М.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Чубаров М.С. вину в совершении правонарушения признал полностью и показал, что 02.08.2016 в 15 часов 00 минут управлял автомобилем «*» г/н *, двигался по * в сторону ул. *, справа во втором ряду, так как правый ряд был занят припаркованными автомобилями, со скоростью примерно 30-40 км/ч, с включенным ближнем светом фар, в светлое время суток, в сухую и ясную погоду, с видимостью более 300 м., напротив корп. * внезапно на большой скорости на проезжую часть выехал подросток на скейтборде. Когда он (Чубаров) приближался к пешеходному переходу, на нём и вблизи от него никого не было, приближающихся к переходу людей не было. Видимость тротуара ограничивалась деревьями на обочине и припаркованными автомобилями. Так как подросток на скейтборде выехал в окрестность пешеходного перехода на большой скорости, он не успел среагировать - в последний момент начал тормозить, однако не сумел предотвратить наезд. В ДТП он сам не пострадал. Полностью компенсировал ущерб семье потерпевшего в заявленном ими размере. Стаж вождения у него почти 40 лет, при этом, безаварийной езды. Обязуется впредь быть более осмотрительным.

В судебном заседании потерпевший ФИО показал, что 02.08.2016 в 15 часов 00 минут, на стороне пруда, он со своим другом ФИО1 ехал на скейтборде по *, двигались в направлении * проспекта к надземному пешеходному переходу к *, напротив корп. *, подкатившись к нерегулируемому пешеходному переходу, он не увидел справа и слева автомобилей, приступил к переходу на скейтборде, проехав две полосы, в направлении * проспекта, когда оказался в левой полосе в направлении ул. *, боковым зрением увидел справа от себя приближающийся автомобиль, пытался уйти от столкновения путём разворота на скейтборде, однако наезд произошёл. Он упал, при падении ударился головой об асфальт, сознание не терял, ощутил боль в левой руке. К нему подошёл друг, водитель автомобиля и какой-то молодой человек, сказали ему не вставать с асфальта, где он и находился до приезда бригады скорой помощи, которая его госпитализировала.

Вина Чубарова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- карточками происшествия (л.д. 4,5);

- рапортами сотрудников ОБ ДПС * ФИО2 о том, что 02 августа 2016 года в 15 часов 00 минут водитель Чубаров М.С., управляя транспортным средством «*» г/н *, следуя в направлении ул. *, на нерегулируемом пешеходном переходе напротив д. * гор.*, совершил наезд на пешехода ФИО, пересекающего проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства, вследствие чего пешеходу ФИО причинен вред здоровью (л.д.6,7);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии с приложением (л.д.12,13);

- протоколом осмотра места происшествия со схемами места дорожно-транспортного происшествия, где отражены погодные условия, дорожное покрытие, механические повреждения транспортных средств, место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «*» г/н *, под управлением Чубарова М.С., и потерпевшего ФИО (л.д.14-17,18,19);

- письменным объяснением Чубарова М.С. (л.д.20);

- письменным объяснением очевидца происшествия ФИО1 о том, что он ехал со своим другом ФИОым на скейтбордах по пешеходной дорожке вдоль * в направлении * проспекта, напротив корп.* он остановился перед пешеходным переходом, а ФИО выехал на пешеходный переход, в этот момент от * проспекта ехал автомобиль «*», коричневого цвета, который совершил наезд на его друга, он вызвал скорую помощь (л.д.21);

- копиями документов на имя Чубарова М.С. и ФИО (л.д.22-2324-,25-27,28,29);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которой состояние алкогольного опьянения у Чубарова М.С. не установлено, и - протоколом об отстранении от управления транспортным средством * в отношении Чубарова М.С. (л.д.31);

- выпиской из истории болезни в отношении ФИО, согласно которой 02.08.2016 при поступлении у потерпевшего выявлено состояние средней степени тяжести (л.д.3);

- фототаблицей (л.д.34-

- письменным объяснением ФИО (л.д.37);

- заключением эксперта № * от 05 октября 2016 года, согласно которому, потерпевшему в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 46-48);

- протоколом об административном правонарушении * в отношении Чубарова М.С. (л.д. 52);

- карточной водителя, согласно которой Чубаров М.С. однократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 53).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд отмечает следующее. В судебном заседании правонарушитель Чубаров М.С. не оспаривал факт совершения правонарушения в указанное в протоколе месте и время. Его показания объективно подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО об условиях и механизме дорожно-транспортного происшествия. Степень тяжести причиненного ФИО вреда здоровью подтверждена заключением эксперта, которое отвечает требованиям административного и ведомственного законодательства. Заключение экспертизы сторонами не оспаривается.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5, 14.1 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При таких обстоятельствах суд считает вину Чубарова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной, поскольку она подтверждается приведенными выше доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают основания для вывода о том, что водитель Чубаров М.С. допустил нарушение указанных требований ПДД, а именно п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, то обстоятельство, что во время ДТП фактически пострадал человек – ФИО, которому причинен вред здоровью и материальный ущерб, отношение к содеянному Чубарова М.С., заглаживание им вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, который однократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, ходатайствовавшего о возможном назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, мнение потерпевшего и его семьи, не настаивавших на строгом наказании, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чубарова М.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья: Е.В. Шелкошвейн