Постановление о назначении административного наказания

№ 5-1228/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** года Зеленоградский районный суд, г.Москва 124365, корп.2001.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Козлова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении иностранного гражданина:

Бобокалонова ***, ** года рождения, уроженца Республики **, представившего паспорт гражданина Республики ** №**,

у с т а н о в и л:

** года примерно в ** час. в городе федерального значения - Москве, а именно по адресу: ***, выявлен гражданин Республики ** Бобокалонов А.Н., который осуществлял трудовую деятельность в ООО «**» в качестве **, имея на руках недействительный патент серии ** №** от ** года, оплаченный в нарушении сроков и порядков, установленных ст.227.1 НК РФ, тем самым нарушил п.4 ст.13 и п.5 ст.13.3 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года; ст.227.1 НК РФ о фиксированном авансовом платеже до дня начала срока патента.

В судебном заседании Бобокалонов А.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ признал и пояснил, что прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства, по прибытию встала на миграционный учет, оформил патент **, который ежемесячно оплачивает. Кроме того Бобокалонов А.Н. поставлен на миграционный учет ** года ООО «**» по адресу: ***, со сроком пребывания до ** года. С начала ** года осуществлял работу в качестве ** в ООО «**», ** года был задержан по адресу: ***. Патент получил ** года, первый авансовый платеж осуществил ** года, в связи с материальными трудностями. В следующем месяце, осуществил авансовый платеж на десять дней позже, а именно ** года. При выдаче патента сотрудником УФМС порядок оплаты патента ему не разъяснялся. Близких родственников- граждан РФ не имеет.

Факт совершения Бобокалоновым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении **, рапортом инспектора ОМК ОпВМ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, объяснением Бобокалонова А.Н., протоколом осмотра территории, справкой ОУФМС России по г.Москве, согласно которой на имя Бобокалонова А.Н выдан патент ** от ** года, фототаблицей и другими материалами административного дела.

Пунктом 5 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

При этом ч.4 ст.227.1 НК РФ предусматривает, что фиксированный авансовый платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства (месту пребывания) налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо дня начала срока, на который продлевается срок действия патента.

Отсюда следует, что авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи, а последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным.

Таким образом, Бобокалонов А.Н. имел патент нового образца, который не вовремя оплачивал, поэтому его патент является недействительным. Суд считает вину Бобокалонова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ полностью установленной и доказанной, квалификацию содеянного правильной.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Бобокалонова А.Н., преследуя цель предотвращения подобных правонарушений, суд полагает необходимым назначить Бобокалонову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10,18.10, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Гражданина Республики ** Бобокалонова ***, ** года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере ** рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать гражданина Бобокалонова А.Н. выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Организацию контроля за исполнением Бобокалоновым А.Н. постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на начальника ОМК ОпВМ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Федеральный судья Козлова Е.В.

Реквизиты для оплаты штрафа:

****