Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

21 декабря 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Г.Ю.Пшенициной,

при секретаре Назаренко А.А.,

с участием прокурора М.А.Дубовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4083/2016 по исковому заявлению прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы в интересах Цуркана В.В. к ООО «АВС-Регионстрой» о взыскании задолженности по заработной плате.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зеленоградского административного округа города Москвы в интересах Цуркана В.В. к ООО «АВС-Регионстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Цуркан В.В. находился в трудовых отношениях с ответчиком в должности ** разряда, ** года был уволен по собственному желанию, однако ответчик в день увольнения не произвел с истцом расчет, в связи с чем возникла задолженность по заработной плате за период с ** года по ** года включительно, прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика в пользу Цуркана В.В. задолженность по заработной плате: за ** года в размере **., за **за **., за ** за **руб., за **., а всего просил взыскать задолженность в размере **

Прокурор Дубовая М.А., в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснила, что наличие задолженности у ответчика перед истцом по заработной плате подтверждается проведенной прокуратурой проверкой.

Истец – Цуркан В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика- ООО «АВС-Регионстрой» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, не представил возражений на иск.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав показания прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Истец – Цуркан В.В. состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ** года в должности * * разряда, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.9-10).** года истец был уволен по собственному желанию в соответствии с приказом № ** от ** года (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что у ответчика перед истцом за период с ** года по ** года образовалась задолженность по заработной плате. С учетом отчислений налога на доходы физических лиц, задолженность за указанный период составила **, что подтверждается копией справки о заработной плате и прочих начислениях (л.д.11).

Статьей 22 ТК РФ установлены основные права и обязанности работодателя, в том числе и обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст.ст.129,136 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный прокурором расчет задолженности(л.д.5), суд приходит к выводу, что у ответчика, имеется задолженность перед истцом по выплате заработной платы за период с ** года по ** года (включительно). С ответчика в пользу Цуркана В.В. подлежит взысканию в счет выплаты задолженности по заработной плате за период с ** года по ** года включительно в размере **

В соответствии со ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда, в частности, о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Таким образом, решение суда в части взыскания с ООО «АВС-Регионстрой» в пользу Цуркана В.В. задолженности по заработной плате в размере **. подлежит немедленному исполнению, поскольку не превышает размер заработной платы истца за три месяца.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы в интересах Цуркана В.В. к ООО «АВС-Регионстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины. Удовлетворению подлежат требования имущественного характера в размере **, размер государственной пошлины с учетом положений ст.333.19 НК РФ с указанной суммы составляет ** С ООО «АВС-Регионстрой» в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере **.

Руководствуясь ст.ст.22,129,136 ТК РФ, ст.ст.12,45,56,103,167,193-198,211,233-237 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы в интересах Цуркана В.В. к ООО «АВС-Регионстрой» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «АВС-Регионстрой» в пользу Цуркана В.В. задолженность по заработной плате за ** года в сумме ** Решение суда в части взыскания с ООО «АВС-Регионстрой» в пользу Цуркана В.В. ** подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «АВС-Регионстрой» в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере **

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ