Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1198/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 октября 2016 года Зеленоградский районный суд,

г.Москва 124365, корп.2001.

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Харитонова В.В., *,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна,

У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2016 года, примерно в 13 часов 20 минут, по адресу: *, Харитонов В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей: выражался нецензурной бранью, воспрепятствовал работе следственно-оперативной группы, пытался спровоцировать конфликт с заявителем, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Харитонов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, при этом пояснил, что он не выполнил требование сотрудника полиции заполнить бланк для осмотра квартиры. Ранее у него произошел конфликт на почве воспитания падчерицы, он поругался с *, они отнимали друг у друга ключи от машины, в связи с этим падчерица вызвала полицию. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, он, возможно, неадекватно оценивал свои действия, был недоволен тем, что пришли сотрудники полиции в квартиру.

Виновность Харитонова В.В. во вмененном ему правонарушении объективно устанавливается доказательствами по делу об административном правонарушении:

- протоколом о привлечении Харитонова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который составлен уполномоченным должностным лицом, является законным и обоснованным (л.д.1);

- рапортами сотрудников полиции о том, что, 30.10.2016, неся службу получили информацию о том что в кв. * корп. * г.* произошла драка между супругами, прибыв по данному адресу заявитель их встретил у *-го подъезда, в ходе беседы установлено, что драки не было, а супруги друг у друга отнимали ключи, при этом повредили мебельную стенку. Харитонов В.В. категорически в грубой форме отказался от заполнения бланка заявителя на осмотр квартиры, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на требования не реагировал, не занимал указанного положения, пытался сблизиться с заявителем, вел себя агрессивно по отношению к жене, препятствовал работе сотрудников * (л.д.2,3,4)

- протоколом об административном задержании Харитонова В.В. (л.д.5);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Харитонова В.В. (л.д.6);

- карточкой происшествия (л.д.7);

- письменными объяснениями ФИО о том, что после разговора по телефону между Харитоновым В.В. и *, Харитонов В.В. стал придираться к *, затем сходил за водкой, выпил её и продолжил придираться к *, сказал, чтобы * уходила из дома, при этом перерезал телефонный провод. Вследствие чего между * и Харитонвым произошел спор о ключе от её автомобиля, в ходе конфликта её * испугалась и вызвала полицию (л.д.10);

- письменными объяснениями ФИО1 о том, что Харитонов В.В., 30.10.2016, примерно в 12 часов 00 минут, на кухне стал её воспитывать, говоря, что она не так всё делает, она не стала завтракать ушла в комнату. Харитонов разозлился и сказал, что если она его не слушает, то может собираться и уходить из квартиры, она ушла, с улицы несколько раз звонила *, которая не поднимала трубку, испугавшись за *, позвонила в полицию (л.д.11);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Харитонова В.В. установлено состояние опьянения (л.д.15).

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из дела следует, что Харитонов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

Суд считает вину Харитонова В.В. полностью доказанной. При назначении административного наказания, учитывая данные о личности правонарушителя и обстоятельства совершенного им правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Харитонова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья: Е.В.Шелкошвейн