Приговор

дело № 1-428/2016



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

** года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Александровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Репина Ю.Ю.,

защитника-адвоката ** Хромова Р.М, представившего удостоверение № ** и ордер № ** от ** года,

потерпевшего ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Репина ***, ** года рождения, уроженца **, гражданина **, ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Репин Ю.Ю. применил не опасное для жизни и здоровья насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Репин Ю.Ю. ** года примерно в ** час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне служебного автомобиля марки «**», г.р.з. **, припаркованного около автобусной остановки «**», расположенной около ***, умышленно, отдавая отчет противоправности своих действий, применил в отношении представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений и в связи с их исполнением – занимавшегося пресечением совершения им (Репиным) административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а так же доставлением его в отделение полиции для разбирательства - полицейского группы задержания роты полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны по Зеленоградскому административному округу ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве сержанта полиции *** насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в умышленном нанесении не менее трех ударов кулаком правой руки по голове и лицу последнего, причинив потерпевшему физическую боль, а так же телесные повреждения в виде кровоподтека в области носа, кровоподтека левой подглазничной области, не причинившие вреда здоровью потерпевшего.

Подсудимый Репин Ю.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший *** согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Репина Ю.Ю. в применении не опасного для жизни и здоровья насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.318 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. Репин Ю.Ю. ранее не судим, работает, по месту работы характеризуется положительно. Подсудимый имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ** года рождения. Эти обстоятельства в соответствии с частями 1 и 2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Вместе с тем, по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности. Причину своего противоправного поведения ** года Репин Ю.Ю. объяснил состоянием алкогольного опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования (л.д. *), содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе ** года в ** час., то есть через два часа после задержания, составило ** мг/л., что соответствует ** промилле, и может свидетельствовать о том, что в момент совершения преступления степень его опьянения была выше средней. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1-1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт нахождение Репина Ю.Ю. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, которое способствовало тому, что им были совершены общественно-опасные противоправные действия. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учётом всех данных о личности Репина Ю.Ю. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Вместе с тем, поскольку подсудимый ранее не судим, суд считает возможным при назначении ему наказания, применить положения ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Репина *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ** год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на ** год, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления УИИ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, меру пресечения отменить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г. Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.