Приговор

Дело №1-429/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.* 23 декабря 2016 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

защитников – адвокатов: Кремлевой Е.А., представившей удостоверение №* и ордер №*, Долбневой Т.К., представившей удостоверение №* и ордер №*, Зимина В.Ю., представившего удостоверение №* и ордер № *,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Лаврусь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гафурова Ю.В., *, ранее не судимого,

Ахмадова Ш.Х., *, ранее не судимого,

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч. 4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Гафуров Ю.В., Ахмадов Ш.Х., каждый, совершили покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Гафуров Ю.В., Ахмадов Ш.Х., в период не позднее 02 августа 2016 года и по 15 часов 11 минут 10 августа 2016 года, имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, вступили в предварительный преступный сговор друг с другом с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, разработав план преступления и распределив роли в совершении преступления. Во исполнение преступного умысла, согласно разработанному плану преступления, Гафуров Ю.В. и Ахмадов Ш.Х. используя свою осведомленность о наличии на балансе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «*» (далее - Р*), в котором Гафуров Ю.В. до 23.10.2014 занимал должность руководителя Центра *, здания, расположенного по адресу: *, нуждающегося в ремонте, имели намерения, действуя путем обмана, представляясь должностными лицами Р* вводить в заблуждение лиц, имеющих отношение к организациям, осуществляющим строительные подрядные работы и под предлогом обеспечения гарантии заключения договора генерального подряда на реконструкцию указанного здания получать от них денежные средства в качестве вознаграждения. При этом, Ахмадову Ш.Х. была отведена роль его (Гафурова Ю.В.) посредника, согласно которой Ахмадов Ш.Х. подыскивал организации, вел переговоры с их представителями, в ходе которых вводил их в заблуждение, после чего организовывал окончательную встречу с Гафуровым Ю.В., на которой должна была произойти передача денежных средств, умысел на хищение которых имели Гафуров Ю.В. и Ахмадов Ш.Х. Гафуров Ю.В. в свою очередь выполнял роль «исполняющего обязанности ректора», который присутствовал на окончательной встрече с представителем подрядной организации, организованной соучастником Ахмадовым Ш.Х., подтверждал слова Ахмадова Ш.Х. относительно своих (Гафурова Ю.В.) возможностей и полномочий по заключению договора, и получал денежные средства под предлогом необходимости их передачи должностным лицам Министерства * и иных государственных организаций и ему лично за утверждение организации в качестве генерального подрядчика по вышеуказанному договору.

Во исполнение общего преступного умысла, Ахмадов Ш.Х., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Гафуровым Ю.В., 02 августа 2016 года, в дневное время, выполняя отведенную ему роль посредника Гафурова Ю.В., действуя путем обмана, представляясь проректором Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «*» (далее Р*), и представляя как исполняющего обязанности ректора Р* Гафурова Ю.В., в ходе встречи с финансовым директором ООО «*» ФИОым, находясь в помещении кафе «*», расположенном в торговом центре «*» по адресу: *, убедил последнего в его (Гафурова А.В.) и Ахмадова Ш.Х. в возможностях по заключению договора генерального подряда между Р* и ООО «*» на реконструкцию здания, расположенного по адресу: *, и необходимости передачи ему (Гафурову Ю.В.) денежной суммы в размере 5.000.000 рублей под предлогом необходимости передачи указанных денежных средств должностным лицам Министерства *, иных государственных организаций и ему лично за утверждение ООО «*» в качестве генерального подрядчика.

После чего, продолжая осуществлять отведенную ему преступную роль, действуя в продолжение Гафурова Ю.В. и Ахмадова Ш.Х. преступного умысла, 07 августа 2016 года, в дневное время, Ахмадов Ш.Х. организовал встречу с ФИО с целью осмотра здания, расположенного по адресу: *, в ходе которой, продолжая вводить ФИО в заблуждение пояснил, что на ремонт указанного здания выделены денежные средства по Распоряжению *-а РФ, которые они (Ахмадов Ш.Х. и Гафуров Ю.В.) предлагают освоить ООО «*», таким образом, обосновав необходимость передачи денежных средств в сумме 5 000.000 рублей Гафурову Ю.В. должностным лицам Министерства *, иных государственных организаций и Гафурову Ю.В. лично за утверждение ООО «*» в качестве генерального подрядчика.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Ахмадов Ш.Х. в период до 10 августа 2016 года, в ходе телефонных разговоров определил время встречи ФИО, с Гафуровым Ю.В. с целью подписания документов и передачи ФИО денежных средств в сумме 5.000.000 рублей Гафурову Ю.В.

После чего, 10 августа 2016 года, в период с 14 часов 11 минут до 15 часов 11 минут, находясь по адресу: *, Гафуров Ю.В. в присутствии Ахмадова Ш.Х., реализуя общий преступный умысел, действуя путем обмана, выполняя отведенную ему роль соучастника, представляясь исполняющим обязанности ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «*» (Р*), не имея возможностей к этому, предоставил для ознакомления ФИО заведомо подложные документы, изготовленные при неустановленных обстоятельствах, а именно листы с печатным текстом и названием «Распоряжение *-а Российской Федерации» от * года г. № * «О выделении денежных средств», а также изготовленную при неустановленных обстоятельствах копию выписки из приказа по Мин* России от *года № *, в соответствии с которой он (Гафуров Ю.В.), назначен исполняющим обязанности ректора Р* с * года, чем ввел в заблуждение финансового директора ООО «*» ФИО относительно своих полномочий по заключению договора генерального подряда между Р* и ООО «*» на реконструкцию здания, расположенного по адресу: *, после чего, под мнимым предлогом необходимости передачи должностным лицам Министерства * и иных государственных организаций и ему лично денежных средств якобы за утверждение ООО «*» в качестве генерального подрядчика по вышеуказанному договору, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО в сумме 5.000.000 рублей, в 15 часов 11 минут 10 августа 2016 года получил от последнего, действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», два билета *, достоинством 5000 рублей каждый на общую сумму 10000 рублей и имитацию билетов * на общую сумму 4 990 000 рублей.

Однако, Гафуров Ю.В. и Ахмадов Ш.Х, не успели довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции на месте.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гафуров Ю.В., вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ не признал, показал, что умысла обманывать потерпевшего не имел, имел намерение заключить агентский договор с потерпевшим на ремонт здания-общежития, принадлежащего Р*. В дальнейшем, когда он в конце августа 2016г. займет пост ректора данного учебного заведения, он планировал подписать договор подряда с компанией, возглавляемой ФИОым, которая бы занималась ремонтом здания на выделенные *-ом РФ деньги. Отрицает какой-либо сговор с Ахмадовым Ш.Х. на совершение преступления и само событие преступления.

Подсудимый дал показания суду о том, что 10 августа 2016 года он был задержан сотрудниками полиции при передаче ему денежных средств в сумме 5  000 000 рублей коммерческим директором ООО «*» ФИОым. В указанный день они с ФИОым обсуждали заключение договора подряда между компанией ООО «*», которую возглавляет ФИО и Р*, при условии назначения Гафурова Ю.В. ректором Р*, которое должно было состояться не позднее 01 сентября 2016 года. Он (Гафуров) предложил ФИОу подписать готовый агентский договор, в соответствии с которым он (Гафуров) выступал агентом ООО «*» по подбору выгодного подряда для его фирмы и за это должен был получить агентское вознаграждение в сумме 5000000 рублей. ФИО отказался от такого договора, и предложил ему (Гафурову) составить расписку о получении им (Гафуровым) этих денежных средств, а также составить два договора- один договор о намерениях, в соответствии с которым он обязался заключить с ООО «*» в течение 10 дней после назначения его на должность ректора договор генерального подряда. Также ФИО предложил ему составить второй договор - генерального подряда на выполнение работ ООО «*», в котором перечислялись все работы, которые должен исполнить ООО «*». На это предложение он (подсудимый) пояснил, что не сможет сейчас поставить печать на этот договор, так как не назначен на должность ректора. Однако ФИО настоял на том, чтобы он поставил свою подпись на этом договоре, без печати, ФИО поставил на этом договоре печать организации и свою подпись. Расписку о получении денег он (подсудимый) не успел написать, так как сотрудники полиции вошли сразу после того как ФИО передал ему денежные средства. Необходимость передачи ему (Гафурову Ю.В.) этих денежных средств он объяснял тем, что он, как агент выполнил ряд работ по подбору и подготовке здания к ремонту, эти деньги являются его личным вознаграждением за эти работы. Поскольку он (подсудимый) имел опыт работы агента с киностудиями, поэтому думал, что в процессе приискания подрядной организации для строительных работ учреждения, которое должен был возглавить, имеет право на агентское вознаграждение, ранее в аналогичных случаях он получал агентское вознаграждение, в частности за свой труд по приисканию названия проекта и самого объекта строительства.

Относительно своего назначения на должность ректора, Гафуров Ю.В. пояснил, что в связи с тем, что он более 12 лет работал в Министерстве * в должности начальника управления образовательной политики и науки, он обладал информацией о возможном его назначении на эту должность в указанное время, с задачей преобразования этой академии в международный специализированный университет искусств. Кроме того, лица, занимающие высокопоставленные посты в Администрации *-а РФ, его уверяли, что руководством Р* будет заниматься именно он (Гафуров), поскольку он обладает для этого всем необходимым, в том числе и опытом, эти факты создали у него убеждение, что он не позднее начала сентября 2016 года будет назначен ректором Р*.

Суть договора подряда, заключенного между ООО «*» и им, Гафуровым, представляющим интересы Р*, состояла в том, что Р* поручает ООО «*» реконструкцию под общежитие для студентов Р* здания на улице * д.*. Общая стоимость подрядных работ составляла 771000000 рублей, которые по сведениям Гафурова уже выделены из федерального бюджета по указанию *-а РФ. ООО «*» было выбрано Гафуровым, так как указанная компания была рекомендована ему знакомым Ахмадовым Ш.Х.

Ахмадов Ш.Х. не имеет отношения к Р*. С ним его познакомил их общий знакомый ФИО1. Ахмадов был представлен ему, как человек, который имеет опыт работы в сфере строительства, и со строительными организациями, и который может помочь подыскать организацию для реконструкции здания. Гафуров был уверен, что ректор Р* имеет право заключить любой договор в пределах выделенных средств для Р*. На момент их встречи Ахмадов представился «*», сказал, что имеет образование и опыт в сфере строительства. Гафуров рассказал Ахмадову о том, что в скором времени, он будет Ректором Р*, и когда займет эту должность, то получит возможность заключения договора с подрядной организацией на реконструкцию здания общежития академии на улице *. Он (подсудимый) сказал Ахмадову, что пока он не занимает должность ректора, за свои услуги по подбору предложения генерального подряда в качестве агентского вознаграждения, он (Гафуров) хотел бы получить 5.000.000 рублей. Указанные денежные средства предназначались только ему, Гафурову, Ахмадов не должен был получить какие-либо деньги от сделки.

Относительно выписки из Приказа по Мин* от 24.06.2016 года № *, которая была изъята в ходе осмотра места происшествия 10.08.2016 года., а также Распоряжения *-а о выделении денежных средств на ремонт здания общежития по ул.*, которые Гафуров Ю.В. показывал потерпевшему при подписании с ним договоров, подсудимый не смог пояснить суду их происхождение.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ахмадов Ш.Х., вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ признал частично, а именно в том, что передал потерпевшему ФИОу недостоверные сведения относительно личности Гафурова и его полномочий, однако сделал это без умысла, поскольку сам был уверен в том, что Гафуров является исполняющим обязанности ректора Академии, поскольку тот собственноручно показал ему выписку из приказа об этом. Также Гафуров показал ему документ о выделении *-м РФ денежной суммы более 700 млн рублей на ремонт здания общежития по ул.* в г.*. С Гафуровым он знаком меньше года, его познакомил с ним его (подсудимого) знакомый ФИО1, который также показывал ему документы о назначении Гафурова исполняющим обязанности ректора и выделении денег на ремонт общежития. У ФИО1а имелся комплект этих документов также, как и у Гафурова. ФИО1 сообщил ему (Ахмадову) о том, что есть объект для ремонтных работ и необходимо подобрать компанию, которая бы стала заниматься освоением денежных средств в рамках капитального ремонта. Спустя некоторое время после этого разговора, ему (Ахмадову) позвонил некий ФИО2, как позднее выяснилось – знакомый управляющего строительной компанией ООО «*» ФИОа и попросил о встрече. Встреча с ФИОым, а также его сотрудниками ФИО3 и ФИО4 состоялась в кафе «*» около метро «*», там также присутствовал ФИО2. Гафуров на этой встрече не присутствовал, поскольку сказал, что у него много дел, поэтому «ходить или бегать по встречам он не будет», кроме того он собирался выехать в * по своим делам. На встрече в кафе речь шла о заключении подрядного договора на ремонт общежития на улице * и освоении выделенной под это государством суммы в размере 700 млн рублей. ФИО в ходе встречи был разочарован, что не увидел «главное лицо» - и.о. ректора Академии - Гафурова, но был заинтересован в подписании с его компанией контракта на ремонт здания общежития. 7 августа 2016г. он (подсудимый) показал данный объект ФИОу. При этом на здании уже работали бригады строителей, видимо, сторонних организаций. ФИО, осмотрев здание, сообщил, что хотел бы встретиться с ним (Ахмадовым) и Гафуровым в своем офисе и подписать необходимые документы. Также в ходе разговора с ФИОым, он (Ахмадов) сообщил, что Гафуров хотел бы получить вознаграждение в размере 5 млн рублей за предоставление компании ФИОа возможности осуществлять подрядные работы на здании, освоении государственных средств. Данная сумма за услуги Гафурова была озвучена ему (Ахмадову) сначала ФИО1ым, а затем самим Гафуровым. Гафуров обосновывал ее тем, что у него имеются финансовые затруднения в связи с болезнью жены и нахождением его комнаты в залоге. Сам он (Ахмадов) за свои посреднические услуги не требовал вознаграждения, поскольку рассматривал свою деятельность как общественную работу.

Согласно оглашенным в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям подсудимого Ахмадова Ш.Х. следует, что в начале августа 2016 года ему на мобильный телефон позвонил его знакомый по имени ФИО2, и сказал, что его знакомый ФИО хочет познакомиться с ним и побеседовать о каких-либо генеральных подрядах на производство строительных работ.

По специальности Ахмадов Ш.Х. строитель, на протяжении всей жизни он организует строительные работы на различных объектах (коммерческих и некоммерческих, жилых, нежилых), в связи с чем имеет знакомых в указанной сфере.

Некоторое время назад, его знакомый Гафуров предложил ему принять участие в реконструкции здания, расположенного по адресу: *. Он пояснил, что может оказать помощь в подборе объекта для производства строительных работ и заключении договора генерального подряда с организацией. Ахмадов Ш.Х. ответил ему, что в настоящее время не располагает такой фирмой, однако, если такие появятся, то он даст знать об этом. После этого, Ахмадов Ш.Х. стал обзванивать знакомых с указанным предложением. В результате ему и перезвонил ФИО2, и произошла встреча, на которой присутствовал Ахмадова Ш.Х, ФИО2, ФИО, и неизвестная женщина. Со слов ФИО2а, указанная женщина являлась знакомой ФИО. ФИО спросил у него, что со слов его знакомых имеется объект для реконструкции по адресу: *, и поинтересовался о том, как можно получить подряд на указанный объект. Также он поинтересовался, выделены ли денежные средства на реконструкцию? Ахмадов Ш.Х. ответил, что со слов его знакомых денежные средства есть, однако природа их происхождения самому Ахмадову Ш.Х, неизвестна. Ахмадов Ш.Х. не знает выделены ли они из бюджета. Ахмадов Ш.Х. позиционировал себя как посредника Гафурова, и сказал ФИО, что для более подробного выяснения интересующих его вопросов ему необходимо встретиться с «его» человеком. Указанная встреча заняла примерно 5 минут. Они обменялись телефонами. ФИОй сказал мне, что ему необходимо посмотреть объект. Это было перед выходными днями. После этого, в субботу ему позвонил ФИОй, и предложил посмотреть объект, после чего, в воскресенье ФИОй приехал с человеком, которого представил как прораба, а также с водителем. Ахмадов Ш.Х. был один, без Гафурова, они вместе прошли на объект и посмотрели его. После осмотра ФИОй сказал, что ему необходимо обдумать все, после чего встретиться непосредственно с Гафуровым. На этой встрече Ахмадов Ш.Х. передал просьбу Гафурова о том, что плата агентского гонорара за указанный подряд будет составлять 5.000000 рублей. После этой встречи, Ахмадов сообщил об этом Гафурову, также сказав, что ФИОй хочет встретиться именно с ним.

09 августа 2016 года, Ахмадову Ш.Х. позвонил ФИОй и сказал, что 10 августа 2016 года он ждет его ( Ахмадова Ш.Х.) и Гафурова у себя в офисе компании ООО «*» в г. *. Также в телефонном разговоре ФИОй сказал, что после передачи ему денежных средств в сумме 5000000 рублей, Гафуров должен будет написать ему расписку. 10 августа 2016 года все вместе встретились в офисе, адрес которого Ахмадов Ш.Х. не помнит. Ахмадов Ш.Х. познакомил ФИОя и Гафурова, объяснил, что он (Гафуров) сможет ответить на все интересующие вопросы. После чего они сидели втроем, Гафуров разговаривал с ФИОем, а Ахмадов Ш.Х. слушал их разговор, но сам в нем не участвовал. ФИОй задавал вопросы Гафурову, в том числе Гафуров в ходе разговора показал ФИОю документы, а именно примерные бланки договоров подряда. Также он передал ФИОю бумаги, в которых говорилось о том, что денежные средства на реконструкцию выделены *-м РФ в сумме 771000000 рублей, площадь реконструкции около 4000 кв.м. Вторым документом являлся приказ о назначении временно исполняющим обязанности ректора Академии искусств с * года Гафурова. На момент этой встречи, Ахмадов Ш.Х. со слов Гафурова знал о том, что с * года он является временно исполняющим обязанности ректора Академии искусств. В какой-то момент ФИОй достал денежные средства, при этом он сказал, что не нужно подписывать агентский договор, будет достаточно расписки, Гафуров начал убирать денежные средства, при этом пояснил, что сейчас напишет расписку, однако не успел этого сделать, так как в помещение вошли сотрудники полиции. Ахмадов Ш.Х. поясняет, что не имеет никакого отношения к Р*. На вопрос следователя о том, почему Ахмадов Ш.Х. в ходе разговоров с ФИОем представлялся заместителем проректора Р*, Ахмадов Ш.Х. пояснил, что он никогда не представлялся заместителем проректора указанного учреждения.

Также, Ахмадов Ш.Х. пояснил, что их познакомил общий знакомый ФИО1 чуть более одного месяца назад. Именно он (ФИО1) и предложил иметь ввиду, что существует такой объект реконструкции указанного здания. Ахмадов Ш.Х. пояснил, что Гафуров сказал ФИОю, что после 1 сентября 2016 года он сможет поставить на договор генерального подряда печать. Сам Ахмадов Ш.Х. не подозревал о том, что Гафуров не имеет никакого отношения к руководству Р*, и лично узнал об этом только тогда, когда они были задержаны сотрудниками полиции, Гафуров сам признался ему в этом (том 1, л.д. 143-147);

Согласно оглашенным в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям подсудимого Ахмадова Ш.Х. от 22.09.2016 года, следует, что он вину в инкриминируемом ему деянии не признал, и пояснил, что на момент встречи с Гафуровым Ю.В. и ФИО в ходе которой Гафуров Ю.В. предъявил документы, подтверждающие его должностное положение, он (Ахмадов Ш.Х.) думал, что Гафуров Ю.В. действительно являлся исполняющим обязанности ректора Р*. Так Ахмадов Ш.Х. думал и ранее, когда искал для Гафурова и по его просьбе подрядную организацию. Для ФИО он никогда не представлялся заместителем Гафурова по строительству. На вопрос следователя, каким образом Ахмадов убедился в компетентности ООО «*» в проведении строительных работ, Ахмадов Ш.Х. ответил, что ему было все равно, так как вопросы компетентности должны были решаться Гафуровым напрямую с ФИОым. Гафуров обещал ему работу, в случае, если он найдет подрядную организацию. Когда ФИО приезжал смотреть объект, он обмолвился, что если он достанет 5000000 рублей и передаст их Гафурову, то интереса для него (Ахмадова Ш.Х.) и самого ФИОа, нет. После чего сказал Ахмадову Ш.Х., что «накинет» к этой сумме еще один миллион. Передачу денежных средств в сумме 5000000 рублей, Ахмадов Ш.Х. воспринимал как агентское вознаграждение Гафурову. При этом, Ахмадов Ш.Х. пояснил, что указанные денежные средства должны были пойти в личное пользование Гафурову, и Гафуров его об этом предупреждал. Указанные денежные средства он воспринимал как вознаграждение Гафурова как физического лица за подбор подряда в виде здания, расположенного на ул. * и принадлежащего Р*, договор генерального подряда должен был быть подписан, как только у Гафурова появится печать. (том 2, л.д.161-165 );

Допрошенный в качестве обвиняемого Ахмадов Ш.Х. 24.10.2016 года вину в инкриминируемом ему деянии не признал, и пояснил, что показания по предъявленному ему обвинению будет давать на стадии судебного разбирательства (том 3, л.д.128-132 ).

Вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО, допрошенного в судебном заседании о том, что он работает в должности финансового директора ООО «*». В его должностные обязанности входит в том числе контроль финансовой деятельности организации, представление интересов организации в различных государственных учреждениях, в том числе и правоохранительных органах, кроме того он имеет право от имени организации подписывать различные договоры. ООО «*» занимается строительством и различными ремонтными работами. Для этого они ищут объекты, заключают договоры и выполняют работы. В случае, если силами организации невозможно выполнить объем работ, привлекаются субподрядные организации.

В конце июля 2016 года, ему на мобильный телефон позвонил ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО2ом. В ходе разговора он сказал, что обратиться к ФИОу ему порекомендовали его знакомые. Так же ФИО2 сообщил, что у него есть возможность познакомить с людьми, которые занимают высокий пост и которые могут предложить объект для ремонта, и на данном объекте можно хорошо заработать. ФИО согласился, и они договорились о встрече.

В связи с тем, что в настоящее время на рынке труда много мошенников, он (ФИО) на все встречи берет с собой средства аудио-записи. Так же он поступил и в этот раз. Встреча произошла в кафе «*» в торговом комплексе «*» г. *. На встрече присутствовал он (потерпевший), ФИО2 и ранее неизвестный мужчина который сказал, что он является проректором Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «*» и назвался «ФИО5», сказав, что так его имя и отчество будет удобно запомнить. Это был Ахмадов. Он сообщил, что у него есть объект, расположенный по адресу: г. *, ул. *, дом *, который необходимо отремонтировать. На ремонт данного объекта, с его слов, были выделены денежные средства в сумме 770 000 000 рублей, но так же он сказал, что перед подписанием договора подряда необходимо передать ему и ректору академии Гафурову денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, за подписание контракта. Кроме того, он называл высокопоставленных должностных лиц из *-а г. Москвы и *-а РФ, которые с его слов, знают об этом объекте, что «просто так ничего не делается», «но у нас всё схвачено», поэтому часть из данной суммы денежных средств необходимо передать им для того, чтобы они дали свое согласие на заключение договора подряда по ремонту вышеуказанного здания. Так же он пояснил, что с каждого перечисления денежных средств за ремонт данного объекта они будут должны отдавать 10% от перечисленной суммы за подписание актов выполненных работ. Кроме того, он сказал, что данные 5 000 000 рублей входят в указанную сумму. Он (ФИО) ответил, что ему надо посоветоваться, также хотелось посмотреть объект, и в тот день они расстались. Когда они расходились, человек, представившийся проректором, оставил ему номер своего мобильного телефона.

После этого, он (потерпевший) созванивался с Ахмадовым, поскольку ему необходимо было посмотреть объект, оценить возможности своей компании по производству работ, входе всех разговоров Ахмадов продолжал настаивать на перспективах хорошей сделки по данному объекту и передачи им с Гафуровым за это предложение суммы в 5 млн. рублей. Они договорились о встрече, чтобы посмотреть здание.

В назначенное время он (потерпевший) подъехал в указанное Ахмадовым место, тот его встретил, а также с ним был еще один человек, которого Ахмадов представил как сторожа данного здания. Ахмадов был одет в спортивный костюм, сложилось впечатление, что он живет в этом здании. Само здания было выселенным, но не разрушенным. После этого Ахмадов произвел экскурсию по указанному зданию, при этом он продолжал рассказывать о том, что данное здание является государственным объектом, надзор за ним осуществляет непосредственно ФИО6 и ФИО7. Ахмадов разъяснил, что данное здание принадлежит Р*, еще раз объяснив, что на ремонт указанного здания выделены денежные средства по Распоряжению *-а, которые необходимо освоить. У Гафурова, как у ректора, есть возможность назначить своего генерального подрядчика. Ахмадов называл себя доверенным лицом Гафурова.

Сумма, выделенная на ремонт данного здания, озвученная Ахмадовым, показалась ему (ФИОу) сильно завышенной, поскольку он в силу своего опыта работы в сфере строительства знает, во сколько примерно оценивается ремонт зданий и какие средства на это выделяются из государственного бюджета. После всех указанных разговоров с Ахмадовым, он (ФИО) начал выяснять через своих знакомых информацию о данном объекте. В результате ФИОу сообщили, что уже не в первый раз слышат о реконструкции указанного здания, какие-то люди предлагают за «откат» решить вопрос о выборе генерального подрядчика. Также он (потерпевший) сделал вывод о том, что подобные вопросы государственного уровня решаются на конкурсной основе, под контролем государственных органов, а не «в подвалах», и не за сумму в 5000000 рублей. Кроме того, он (ФИО) стал выяснять, действительно ли идет смена власти в том учебном заведении, где работают Гафуров и Ахмадов. Вяснилось, что действующий ректор Академии как работал, так и работает, между тем его (ФИОа) всё равно убеждали, что ректор сдает свои полномочия. Также ФИО узнал, что «проректора по строительству» зовут Ахмадов. Также ФИО пытался найти какую-либо информацию о данных людях в сети интернет, однако ни о Гафурове, ни об Ахмадове никаких сведений не было.

Он (потерпевший) понял, что имеет дело с мошенничеством и обратился в ОБЭП с заявлением по данному факту, где ему выдали диктофон, денежные средства двумя купюрами по 5000 рублей и «куклу» - 10 пачек денежных средств, имитирующих настоящие деньги, всё в сумме составило необходимые для передачи Гафурову 5 млн. рублей. За несколько дней до его обращения в полицию, он (потерпевший) при обсуждении подписания договора подряда говорил о том, что обязательно наличие печати на договоре со стороны Академии, на что Ахмадов предлагал «дождаться сентября», когда будет печать у Гафурова. Но накануне его обращения в полицию, поздно ночью Ахмадов позвонил ему и сказал, «давайте все-таки подпишем договор сейчас, а печать поставим позже». Этот звонок побудил его (потерпевшего) обратиться в полицию.

10 августа 2016г. в назначенное для встречи время, он (ФИО) направил служебную машину для встречи Ахмадова и Гафурова, которых доставили в его офис в г.*. Гафурова он увидел в тот день впервые. Гафуров представился, показал выписку из приказа о назначении его ректором Академии, на просьбу потерпевшего показать сам приказ, ответил, что он – документ строгой секретности, ему едва удалось получить эту выписку. Он (потерпевший) представил Гафурову договор подряда, где Гафуров фигурировал как ректор со стороны Заказчика, то есть Академии. Агентский договор Гафуров не предлагал подписать, говорил, «зачем нам агентский договор, мы сейчас этот подпишем», а печать Академии он на него поставит позже, в сентябре, когда сядет в кресло ректора. Гафуров подписал при нем договор подряда на ремонт здания общежития, он (ФИО) также его подписал и поставил свою печать. Затем он передал подготовленные для Гафурова 5 млн рублей, Гафуров убрал их при нем в свой портфель, а затем в кабинет зашли сотрудники полиции, которые задержали Ахмадова и Гафурова. При этом Ахмадов начал возмущаться, что он здесь не при чём, знать никого не знает, что всё подстроено, а Гафуров сначала признавался, но потом менял свои показания.

- показаниями свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании о том, что 10 августа 2016 года, она совместно со своей знакомой ФИО8 была приглашена в качестве представителя общественности в отдел экономической безопасности и противодействия коррупции УВД *, расположенный по адресу: *, *, ул.*, дом *, *-й этаж, их попросили принять участие при выдаче денежных средств и муляжа денежных средств, видео- аудио записывающей аппаратуры неизвестному до того для них мужчине по имени ФИОй, для дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий. Они приняли участие в данных действиях.

В их присутствии ФИОю были выданы денежные средства и муляж денежных средств, видео-аудио записывающая аппаратура. Были оформлены два акта, в которых ФИО8 и ФИО9 поставили свои подписи. Указанные мероприятия заняли порядка 40 минут. Сотрудник полиции попросил их оставаться на связи и в дальнейшем принять участие при возврате ФИОем выданных ему видео и аудио записывающих средств.

Через некоторое время, в этот же день, 10.08.2016г., она (свидетель) и ФИО40 были снова приглашены в ОЭБиПК, где в их присутствии, ФИОй вернул сотруднику полиции видео и аудио записывающую аппаратуру, оттуда была скопирована информация. На аудиозаписи имелись голоса неизвестных им людей. Из содержания видео и аудиозаписи стало понятно, что между ФИОем и двумя другими мужчинами состоялся диалог об условиях заключения договора на ремонт здания института, расположенного в г.Москве, за что ФИОй, передал указанным гражданам денежные средства и муляж денежных средств на в общую сумму 5 000 000 рублей. После передачи денежных средств, со слов ФИОя и сотрудника полиции, указанные граждане были задержаны.

На другой день она (свидетель) и ФИО40 прибыли в Следственное управление, где приняли участие в осмотре, прослушивании и расшифровки аудиозаписей, которые находились на CD – диске.

По результатам осмотра, прослушивания и расшифровки видео и аудио записей, следователем также был составлен протокол, в котором она расписалась, диски упаковывались в бумажный конверт;

- показаниями свидетеля ФИО9ой, допрошенной в судебном заседании о том, что 10 августа 2016 года, она совместно со своей знакомой ФИО9ой была приглашена в качестве представителя общественности в отдел экономической безопасности и противодействия коррупции УВД *, расположенный по адресу: *, г., ул.*, дом 6, в остальном давшая показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8;

- показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании о том, что он является сотрудником ОЭбиПК УВД *, 10.08.2016 года в ОЭБиПК УВД * с заявлением о противоправных действиях неустановленных лиц, которые представляясь должностными лицами Р* вымогали денежные средства, обратился гражданин ФИО. Руководством ОЭБиПК, с целью документирования преступных действий указанных лиц было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «оперативный эксперимент», в котором он также принял участие. 10.08.2016 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению ФИОа в присутствии представителей общественности, ФИОу были выданы две денежные купюры достоинством 5000 рублей каждая, и муляж денежных средств, в общей сумме 4 990 000 рублей. По факту выдачи денежных средств и муляжа был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Также, участвующему в ОРМ ФИОу в присутствии тех же представителей общественности были выданы средства аудио и видео фиксации, о чем также был составлен соответствующий протокол в котором расписались все присутствующие лица.

В тот же день, после проведения ОРМ – «оперативный эксперимент» ФИО, находясь в служебном кабинете ОЭБиПК УВД *, в присутствии тех же представителей общественности выдал средства аудио и видео фиксации. Аудио и видео записи были скопированы на ДВД*, далее произведен осмотр и расшифровка записей, после чего составлен акт, в котором расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий, о том, что он является сотрудником ОЭбиПК УВД *, им 10.08.2016 г. в ходе проведения ОРМ по заявлению ФИО после задержания Ахмадова Щ.Х. и Гафурова Ю.В., производился осмотр места происшествия в период с 15 часов 30 минут по 17 часов 01 минуту по адресу: г.*, г. *, * проезд, д.*. Осмотр производился в присутствии понятых: ФИО12 и ФИО13, с участием оперуполномоченного 1 ОРЧ ОЭБиПК УВД * ФИО14, старшего оперуполномоченного отдела * УФСБ * ФИО15. оперуполномоченного отдела * УФСБ * ФИО16, а также Гафурова Ю.В. и Ахмадова Ш.Х.

В ходе осмотра места происшествия были изъяты:

- договор генерального подряда Б/Н от 10.08.2016г. заключенного между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «*» (Р*) в лице исполняющего обязанности ректора Гафурова и ООО «*» в лице финансового директора ФИО в двух экземплярах на 3 *- листах каждый;

- договор о намерениях Б/Н от 1008.2016г., заключенный между заказчиком – гражданином Гафуровым Ю.В. и финансовым детектором ООО «*» ФИО, в п.1.1. договора указан заказчик ректор Российской * в 2 двух экземплярах на 2 двух листах каждый,

а также копии следующих документов:

- заключение о техническом состоянии жилого дома в двух экземплярах на 3 *- листах каждый;

- бланки протоколов о намерениях в двух экземплярах на 2 двух листах каждый;

- бланки агентских договоров в двух экземплярах на 3 *- листах каждый;

- примерный порядок подготовки и выполнения генерального договора на реконструкцию здания по ул.*, * по общежитию для студентов Р* на 2 двух листах.

В ходе осмотра Гафуров Ю.В. пояснил, что при нем находится его личная вещевая сумка, выполненная из тряпичного материала защитного цвета. В дальнейшем Гафуров Ю.В. собственноручно извлек (достал) из указанной сумки денежные средства при осмотре и пересчете которых было установлено, что денежные средства в сумме 10 000 рублей состоящей из 2 (двух) денежных купюр * номиналом 5000 рублей каждая имеющие серии и номера (*; *), а также муляж денежных средств имитирующих рубли * содержащих сведения о 5 000 (пятитысячных) купюрах * упакованные в 10 (десять) пачек, 9 (девять) пачек из которых содержат по 100 (листов) каждая, а 1 (одна) пачка содержит 98 (девяносто восемь) листов. Общая сумма с учетом муляжа денежных средств составила 5 000 000 (пять миллионов) рублей.

Далее из указанной сумки он (Гафуров Ю.В.) извлек (достал):

- листы формата А-4 в количестве 5 пяти листов содержащие сведения о примерном порядке подготовки и выполнении генерального договора на реконструкцию здания по ул.*, * по общежитию для студентов Р*;

- бланк агентского договора на 3 *- листах;

- копия Распоряжении *-а РФ от * г.№* «О выделении денежных средств» имеющий в левом верхнем углу прямоугольный штамп канцелярии *-а РФ на 2 двух листах;

- копия Распоряжении *-а РФ от * г.№* «О выделении денежных средств» на 2 двух листах;

- копия выписки из приказа по Мин* России от 12.05.2016г. №* на 1 одном листе;

- копия выписки из приказа по Мин* России от 24.06.2016г. №* на 1 одном листе;

- копия заключения о техническом состоянии жилого дома по адресу: ул.*, дом * на 3 *- листах;

- бланк протокола о намерениях на 3 *- листах;

- информация о наличии зданий строений сооружений территорий необходимых для осуществления образовательной деятельности на 3 *- листах;

- извещение о проведении электронного аукциона для закупки №* на 1 одном листе;

- информация о процедуре закупки на 2 двух листах;

- личная карточка государственного служащего на имя ФИО17 от 19.09.2014 на 4 четырех листах, к которой прикреплены 2 два листа формата А-4 содержащих черно-белое фото неустановленного мужчины;

- свидетельство о государственной регистрации права * от *г. на имя Гафурова Ю.В. на 1 одном листе, а также копия указанного свидетельства на 1 одном листе;

- договор №* от *г. заключенный между ООО ПК «*» и Гафуровым Ю.В. на 4 четырех листах.

В ходе осмотра Ахмадов Ш.Х. также пояснил, что при нем находится принадлежащая ему сумка черного цвета выполненная из материала кож заменитель, из которой он достал и предъявил - лист формата А-4 содержащий сведения о примерном порядке подготовки и выполнении генерального договора на реконструкцию здания по ул.*, * по общежитию для студентов Р* на 1 одном листе.

Все вышеуказанное было изъято, но не упаковывалось;

- показаниями свидетеля ФИО1а, допрошенного в судебном заседании о том, что Гафурова он знает около *- лет, когда Гафуров работал в Министерстве *. Во время одной из встреч Гафуров пояснил, что у него есть предполагаемый строительный объект-здание, которое может быть общежитием, объект находился в районе метро *, Гафуров показывал документы (распечатки), в которых было отражено, что указанное здание находится в аварийном состоянии и переводится из фонда жилых помещений. Гафуров показал ему также проект договора генерального подряда на реконструкцию указанного здания и проект агентского договора, в последнем Гафуров выступал как физическое лицо.

О том, что Гафуров имеет какое-то отношение к Р* он (ФИО1) не знал, он знал лишь о том, что Гафуров (с его слов) собирался занять должность ректора Р*, со слов Гафурова это назначение должно было произойти не ранее сентября 2016 года, переговоры по поводу его назначения, насколько известно от Гафурова, носили предварительный характер, тем не менее Гафуров пообещал ему (свидетелю) работу в Академии, когда станет ректором. Гафуров обратился к нему с просьбой найти строительную организацию для осуществления подрядных работ на вышеуказанном объекте, и ФИО1 посоветовал ему Ахмадова, которого ранее знал как человека, имеющего связи со строительными организациями. Он (свидетель) не помнит, передавал ли он Гафурову телефон Ахмадова, или сам их познакомил. Он сам (ФИО1) видел агентский договор и договор генерального подряда, а также документы о принадлежности здания к Академии. Кроме того в агентском договоре была указана сумма в 5 млн. рублей, условия возврата этой суммы в случае неисполнения обязательств;

- показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ от 21.09.2016 года о том, что должность ректора Российской специализированной академии искусств (Р*) он занимает с апреля 2011 года. В его должностные обязанности входит общее руководство академией, в том числе прием и увольнение сотрудников академии. 02.09.2013 года, на основании личного заявления им был подписан приказ о назначении на должность руководителя «Центра *» Гафурова Ю.В. С Гафуровым Ю.В. он общался только по возникающим служебным вопросам. В данной должности он проработал до 23.10.2014 года. Гафуров Ю.В. был работником с высокими деловыми качествами, но в период работы периодически нарушал дисциплину (иногда не выходил на работу) в связи с чем, был уволен по собственному желанию. Как ректор академии, ФИО18 заключал контракт о трудоустройстве с Министром * или в его отсутствие с его первым заместителем. Последний контракт с ним был заключен в мае 2016 года сроком на 5 лет. Каких-либо предложений о переходе на другую должность ему не поступало. О том, что Гафуров Ю.В. планирует занять его (ФИО18а) должность он слышит впервые. После увольнения Гафурова Ю.В., ФИО18 с ним не общался. На балансе академии, в том числе имеется нежилое здание, расположенное по адресу: *. Данное здание академии было передано *-м г. * в 2013 году под общежитие для студентов инвалидов. На реставрацию указанного здания денежные средства не выделялись. Собственных средств у академии для проведения реставрации нет. Так как данное здание оформлялось в период работы Гафурова Ю.В., он знал о его существовании, как и то, что оно оформляется на баланс академии. Работы по реставрации здания не велись и не ведутся. В настоящее время Министерством * разрабатывается проект реставрации здания. Данный проект разрабатывается на средства Министерства *. Только после утверждения проекта будет известна сумма, необходимая для реставрации здания. В настоящее время она не известна. О выделении средств на реставрацию данного здания по распоряжению *-а РФ ФИО18 впервые слышит. Гражданин Ахмадов Ш.Х. ему не знаком (том 2, л.д. 82-84 ).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- заявлением финансового директора ООО «*» А.Ю. ФИОа от 10.08.2016 года (КУСП *), в котором он просит провести проверку в соответствии с законодательством РФ в отношении неизвестных ему граждан, которые представляются должностными лицами Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «*» и требуют от организации ООО «*» взятку в сумме 5000000 рублей за подписание договора генерального подряда на выполнение строительных работ по адресу: *, с приложением расшифровок и аудиофайлов на CD-диске ( т.1 л.д. 12-30);

- постановлением врио начальника УВД * подполковника полиции ФИО19 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд, от 10.08.2016 ( т.1 л.д. 35-36);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 10.08.2016 ( т.1 л.д. 37-38);

- постановлением о проведении оперативного эксперимента № * от 10.08.2016 года с использованием специальных технических средств и участием ФИО ( т.1 л.д. 39-40);

- согласием ФИО от 10.08.2016 года на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» 10.08.2016 года с использованием видео и аудиозаписи, а также принадлежащих ему денежных средств в сумме 10.000 рублей ( т.1 л.д. 41);

- актом осмотра и выдачи денежных средств (муляжа денежных средств) от 10 августа 2016 года, в соответствии с которым, в присутствии представителей общественности и заявителя ФИО произведен осмотр двух денежных купюр, достоинством 5000 рублей каждая, с номерами: *, *, в общей сумме 10000 рублей, а также муляжа денежных средств, имитирующих рубли *, содержащих сведения о 5000 (пятитысячных купюрах) *, упакованных в 10 пачек, 9 пачек из которых содержат по 100 листов, и 1 пачка содержит 98 листов, на общую сумму 5000000 рублей. Указанные денежные средства и муляж денежных средств выданы ФИО для дальнейшей передачи в рамках ОРМ неустановленным лицам ( т.1 л.д. 42-44);

- актом осмотра и вручения видео-аудиозаписывающей аппаратуры от 10 августа 2016 года, в соответствии с которым в присутствии представителей общественности и заявителя ФИО из заводской упаковки извлечена карта памяти, которая помещена в приемник видеозаписывающей аппаратуры, на которой, также как на карте памяти отсутствуют какие-либо звуковые или видео файлы ( т.1 л.д. 45-46);

- актом осмотра, возврата видео-аудиозаписывающей аппаратуры, копирования, прослушивания и расшифровки видео-аудиофайлов от 10.08.2016 года, в соответствии с которым, в присутствии представителей общественности, заявителя ФИО из приемника видео-аудиозаписывающей аппаратуры извлечена карта памяти, с которой, при помощи компьютера скопированы на DVD+R диск 2 видео-файла и один аудиофайл, которые осмотрены и прослушаны, установлено содержание разговоров граждан, обозначения которых приведены в акте как *-Ахмадов Ш.Х., *-Гафуров Ю.В., *-ФИО *-сотрудники полиции ( т.1 л.д. 47-62);

- актом оперативного эксперимента от 10 августа 2016 года, в соответствии с содержанием которого установлено, что 10 августа 2016 года, в послеобеденное время, находясь по адресу: г. *, г., * проезд, д.*, в офисном помещении, расположенном на *-м этаже здания, Ахмадов Ш.Х. и Гафуров Ю.В., представляясь руководителями Р* ввели в заблуждение финансового директора ООО «*» ФИО относительно своих полномочий по заключению договора генерального подряда между Р* и ООО «*» по ремонту и реконструкции кирпичного *-этажного здания, расположенного по адресу: *, и под мнимым предлогом передачи должностным лицам Министерства * и иных государственных органов денежных средств, якобы за согласование вышеуказанного договора, с целью хищения денежных средств в сумме 5000000 рублей получили от последнего денежные средства, после чего были задержаны сотрудниками полиции. В ходе оперативного эксперимента проводилась видео-запись, которая содержится на электронном носителе информации –компьютерном DVD+R диске ( т.1 л.д. 63-64);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2016 года, в соответствии с которым в помещении, расположенном по адресу: г. *, г.*, * проезд, дом *, произведен осмотр места происшествия, с участием Ахмадова Ш.Х., Гафурова Ю.В. В ходе осмотра места происшествия изъяты:

- три листа формата А4 -договор генерального подряда (без номера) от 10 августа 2016 года, заключенный между Ф* «* (Р*) в лице исполняющего обязанности ректора Ю.В Гафурова и ООО «*» в лице финансового директора ФИО, в двух экземплярах;

- договор о намерениях, заключенный между гражданином РФ Ю.В.Гафуровым (Заказчик) и ООО «*» в лице финансового директора ФИО (Приказ * г. На 2-х листах формата А4, на втором листе в графе «исполнитель» указано красителем синего цвета рукописно – ООО «*», ниже в графе «Исполнитель» стоит подпись и оттиск синего цвета «*», в графе заказчик подпись Ю.В. Гафурова.

-договор о намерениях, заключенный между гражданином РФ Ю.В.Гафуровым Заказчик) и ООО «*» в лице финансового директора ФИО (Приказ * г. На 2-х листах формата А4, на втором листе в графе «исполнитель» указано красителем синего цвета рукописно – ООО «*», ниже в графе «Исполнитель» стоит подпись и оттиск синего цвета «*», в графе заказчик подпись Ю.В. Гафурова.;

- лист с печатным тестом в виде примерного порядка подготовки и выполнения генерального договора на реконструкцию здания по ул. *, * под общежитие для студентов Р*;

- два листа формата А4 с печатным текстом под заглавием «Договор о намерениях»;

-два листа формата А4 с печатным текстом под заглавием «Договор о намерениях»;

-два одинаковых бланка агентского договора от мая 2016 года, всего на 6-ти листах;

-две копии заключения о техническом состоянии жилого дома, расположенного по адресу: ул. *, д.*

-три листа формата А4 -договор генерального подряда (без номера) от 10 августа 2016 года, заключенный между Ф* «* (Р*) в лице исполняющего обязанности ректора Ю.В Гафурова и ООО «*» в лице финансового директора ФИО;

- документы, изъятые из сумки Гафурова Ю.В. в ходе осмотра места происшествия:

- два листа печатного текста с заглавием «Распоряжение *-а Российской Федерации от * г № * «О выделении денежных средств»

-два листа печатного текста с заглавием «Распоряжение *-а Российской Федерации от * г № * «О выделении денежных средств» и с копией оттиска штампа в верхнем левом углу «Канцелярия *-а Российской Федерации *» * *года»;

- лист с печатным текстом и заглавием «Министерство * Российской Федерации. *» (копия №*), в соответствии с которым Гафуров Ю.В. назначается исполняющим обязанности ректора Ф* «Р*» с * года, и до 31 декабря 2017 года ему поручено организовать и провести в соответствии с действующим законодательством выборы ректора;

-лист с печатным текстом и заглавием «Выписка из Приказа по Министерству * Российской Федерации от * № *;

- два листа формата А4 с заглавием «Информация о наличии зданий, строений, сооружений, территорий, необходимых для осуществления образовательной деятельности»;

-бланк протокол о намерениях на 2-х листах;

-бланк копии заключения о техническом состоянии жилого дома;

- бланк агентского договора (незаполненнный) на 3- листах;

-текст «Примерный порядок подготовки и выполнения генерального договора на реконструкцию здания по ул.*, * под общежитие для студентов Р*» в семи экземплярах (т. 1 л.д. 65-68);

- постановлением заместителя начальника УФСБ * * ФИО20 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд от 11 августа 2016 года (т. 1 л.д. 72-73);

- рапортом старшего оперуполномоченного отдела *УФСБ * ФИО15 о том, что в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Гафуров Ю.В. не является исполняющим обязанности ректора Ф* «Р*» (т. 1 л.д. 71);

- постановлением заместителя начальника УФСБ * ФИО20а о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суду от 18 августа 2016 года (т. 1 л.д. 78-79 );

- протоколом осмотра документов от 30.08.2016 года, в соответствии с которым произведен осмотр документов, предоставленных по постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суду от 18.08.2016 года:

- справки, заверенной оттиском и печати Ф* «*» от 11 августа 2016 года, за подписью начальника отдела кадров ФИО21, в соответствии с которой Гафуров Ю.В., *года рождения, работал в должности руководителя Центра * с 02.09.2013 года по 23.10.2014 года, в настоящее время в трудовых отношениях с Р* не состоит;

- справки, заверенной оттиском и печати Ф* «*» от 11 августа 2016 года, за подписью начальника отдела кадров ФИО21, Ф* «*» от 11 августа 2016 года, в соответствии с которой Ахмадов Ш.Х. в настоящее время в трудовых отношениях с Р* не состоит и не состоял;

-заверенной копии приказа № * от 02.09.2013 года о принятии на работу Гафурова с 02.09.2013 года на должность руководителя Центра * Р*;

-заверенной копии приказа о расторжении трудового договора с работником-Гафуровым Ю.В. на основании его личного заявления от 22.10.2014 года;

- заверенной копии трудового договора № *от 13 мая 2016 года между Министерством * в лице Министра * ФИО22 и ФИО18ым Александром Николаевичем, назначенным на должность ректора Ф* «*». В соответствии с пунктом 1.4. указанного договора руководитель приступает к исполнению своих обязанностей с 16 мая 2016 года. В соответствии с п.1.2. Договор заключается до достижения Руководителем возраста семидесяти лет и действует по 12 мая 2021 года, на 12-ти листах (т. 1 л.д. 196-197);

- иными документами:

- справкой, заверенной оттиском и печати Ф* «*» от 11 августа 2016 года, за подписью начальника отдела кадров ФИО21, в соответствии с которой Гафуров Ю.В., *года рождения, работал в должности руководителя Центра * с 02.09.2013 года по 23.10.2014 года, в настоящее время в трудовых отношениях с Р* не состоит;

- справкой, заверенной оттиском и печати Ф* «*» от 11 августа 2016 года, за подписью начальника отдела кадров ФИО21, Ф* «*» от 11 августа 2016 года, в соответствии с которой Ахмадов Ш.Х. в настоящее время в трудовых отношениях с Р* не состоит и не состоял;

-заверенной копией приказа № * от 02.09.2013 года о принятии на работу Гафурова с 02.09.2013 года на должность руководителя Центра * Р*;

-заверенной копией приказа о расторжении трудового договора с работником-Гафуровым Ю.В. на основании его личного заявления от 22.10.2014 года;

- заверенной копией трудового договора № *от 13 мая 2016 года между Министерством * в лице Министра * ФИО22 и ФИО18ым, назначенным на должность ректора Ф* «*». В соответствии с пунктом 1.4. указанного договора руководитель приступает к исполнению своих обязанностей с 16 мая 2016 года. В соответствии с п.1.2. Договор заключается до достижения Руководителем возраста семидесяти лет и действует по * года, на 12-ти листах(т. 1, л.д. 80-95, 198-200);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 августа 2016 года, в соответствии с которым произведен осмотр диска CD, имеющего номер *, представленного ФИО к заявлению от 10.08.2016 года, на диске имеются аудиозаписи разговоров ФИО и Ахмадова Ш.Х., в ходе осмотра установлено и зафиксировано дословное содержание указанных переговоров, с участием ФИО, который делал пояснения в ходе осмотра (т. 1 л.д. 154-174);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 августа 2016 года, в соответствии с которым произведен осмотр DVD+R диска с номером *, на диске имеются аудиозапись и видеозаписи встречи ФИО Ахмадовым Ш.Х. и Гафуровым Ю.В. 10.08.2016 года, в ходе осмотра установлено и зафиксировано дословное содержание указанных разговоров, с участием ФИО, который делал пояснения в ходе осмотра(т. 1 л.д. 175-195);

- протоколом обыска в жилище Гафурова Ю.В. от 11 августа 2016 года, в соответствии с которым, в ходе обыска изъяты следующие документы:

-лист формата А4 с изображением штампа «Канцелярия *-а Российской Федерации. *. *, ниже «*- РФ»;

- лист формата А4 с печатным текстом и заглавием «Выписка из приказа по Министерству * Российской Федерации от *№ *»;

- два скрепленных листа формата А4 с печатным текстом и заглавием «Распоряжение *-а Российской Федерации от * года № * «О выделении денежных средств»;

-два скрепленных листа формата А4 с печатным тестом и заглавием «Договор о намерениях», в соответствии с текстом договора заказчик не позднее чем через 10 (десять) рабочих дней со дня (01 сентября 2016 года) вступления его в должность ректора Российской * (далее Р*) обязуется заключить и Исполнителем договор генерального подряда на реконструкцию под общежитие Р* здания по адресу: *, ул. *, * далее ОБЪЕКТ с объемом работ в 771 миллион рублей, выделенных на эту программу *-ской программой;

-лист формата А4 с печатным текстом с заглавием «Примерный порядок подготовки и выполнения генерального подряда на реконструкцию здания по ул. *, * под общежитие для студентов Р*»;

-три листа А4 с печатным текстом и заглавием «Агентский договор №…», в реквизитах подписи сторон указано «Агент Ю.В. Гафуров»;

- четыре листа печатного текста с заглавием «Договор генерального подряда №…» В тексте указано, что Федеральная государственная бюджетное образовательное учреждение высшего образования «* (Р*» в лице исполняющего обязанности ректора Ю.В Гафурова…. (заказчик» поручает Исполнителю выполнение, а исполнитель обязуется в качестве генерального подрядчика выполнить комплекс работ по ремонту и реконструкции кирпичного *-этажного *-подъездного здания, находящегося по адресу: *, ул. *, д.* с целью приспособления его для общежития контингента Заказчика, состоящего из инвалидов по зрению, слуху, опорно-двигательному аппарату…. ;

-прозрачный файл, в котором имеется доверенность № *от 18.02.2015 года, не представляющая интереса для следствия; уведомление ООО «*» от 24.02.2015 года; копия уведомление ПАО «*», бланк анкеты на имя ФИО23 на 5-ти листах; бланк анкеты на имя ФИО24 на 4-х листах;

- прозрачный файл, в котором находятся копии паспортов на имя ФИО25ой, ФИО26а, ФИО27а, ФИО28а, ФИО29ой,

-прозрачный файл, в котором находятся копии паспортов на имя ФИО30ой, ФИО31а, ФИО32ой, ФИО33а, ФИО34а (т. 1 л.д. 128-134);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 августа 2016 года, в соответствии с которым произведен осмотр изъятых в ходе обыска в жилище Гафурова Ю.В. документов:

-листа формата А4 с изображением штампа «Канцелярия *-а Российской Федерации. *. *, ниже «*- РФ»;

- листа формата А4 с печатным текстом и заглавием «Выписка из приказа по Министерству * Российской Федерации от *№ *»;

- два скрепленных листа формата А4 с печатным текстом и заглавием «Распоряжение *-а Российской Федерации от * года № * «О выделении денежных средств»;

-двух скрепленных листов формата А4 с печатным тестом и заглавием «Договор о намерениях», в соответствии с текстом договора заказчик не позднее чем через 10 (десять) рабочих дней со дня (01 сентября 2016 года) вступления его в должность ректора Российской * (далее Р*) обязуется заключить и Исполнителем договор генерального подряда на реконструкцию под общежитие Р* здания по адресу: *, ул. *, * далее ОБЪЕКТ с объемом работ в 771 миллион рублей, выделенных на эту программу *-ской программой;

-листа формата А4 с печатным текстом с заглавием «Примерный порядок подготовки и выполнения генерального подряда на реконструкцию здания по ул. *, * под общежитие для студентов Р*»;

-трёх листов А4 с печатным текстом и заглавием «Агентский договор №…», в реквизитах подписи сторон указано «Агент Ю.В. Гафуров»;

- четырех листов печатного текста с заглавием «Договор генерального подряда №…». В тексте указано, что Федеральная государственная бюджетное образовательное учреждение высшего образования «* (Р*» в лице исполняющего обязанности ректора Ю.В Гафурова…. (заказчик» поручает Исполнителю выполнение, а исполнитель обязуется в качестве генерального подрядчика выполнить комплекс работ по ремонту и реконструкции кирпичного *-этажного *-подъездного здания, находящегося по адресу: *, ул. *, д.* с целью приспособления его для общежития контингента Заказчика, состоящего из инвалидов по зрению, слуху, опорно-двигательному аппарату…. ;

-прозрачного файла, в котором имеется доверенность № *от 18.02.2015 года, не представляющая интереса для следствия; уведомление ООО «*» от 24.02.2015 года; копия уведомление ПАО «*», бланк анкеты на имя ФИО23 на 5-ти листах; бланк анкеты на имя ФИО24ойц на 4-х листах;

- прозрачного файла, в котором находятся копии паспортов на имя ФИО25ой, ФИО26а, ФИО27а, ФИО28а, ФИО29ой,

-прозрачного файла, в котором находятся копии паспортов на имя ФИО30ой, ФИО31а, ФИО32ой, ФИО33а, ФИО34а (т. 1 л.д. 201-202);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 августа 2016 года, в соответствии с которым произведен осмотр изъятых в ходе осмотра места происшествия предметов и документов:

- трёх листов формата А4 -договор генерального подряда (без номера) от 10 августа 2016 года, заключенный между Ф* «* (Р*) в лице исполняющего обязанности ректора Ю.В Гафурова и ООО «*» в лице финансового директора ФИО;

- договора о намерениях, заключенного между гражданином РФ Ю.В.Гафуровым (Заказчик) и ООО « *» в лице финансового директора ФИО (Приказ 05.11.2015 г. На 2-х листах формата А4, на втором листе в графе « исполнитель» указано красителем синего цвета рукописно – ООО «*», ниже в графе « Исполнитель» стоит подпись и оттиск синего цвета « *», в графе заказчик подпись Ю.В. Гафурова.

- договора о намерениях, заключенного между гражданином РФ Ю.В.Гафуровым (Заказчик) и ООО «*» в лице финансового директора ФИО (Приказ 05.11.2015 г. На 2- листах формата А4, на втором листе в графе «исполнитель» указано красителем синего цвета рукописно – ООО «*», ниже в графе « Исполнитель» стоит подпись и оттиск синего цвета « *», в графе заказчик подпись Ю.В. Гафурова.;

- листа с печатным тестом в виде примерного порядка подготовки и выполнения генерального договора на реконструкцию здания по ул. *, * под общежитие для студентов Р*;

- двух листов формата А4 с печатным текстом под заглавием «Договор о намерениях»;

-двух листов формата А4 с печатным текстом под заглавием «Договор о намерениях»;

-двух одинаковых бланков агентского договора от мая 2016 года, всего на 6-ти листах;

-двух копий заключения о техническом состоянии жилого дома, расположенного по адресу: ул. *, д.*

-трёх листов формата А4 -договор генерального подряда (без номера) от 10 августа 2016 года, заключенный между Ф* «* (Р*) в лице исполняющего обязанности ректора Ю.В Гафурова и ООО «*» в лице финансового директора ФИО;

Далее объектом осмотра являются документы, изъятые из сумки Гафурова Ю.В. в ходе осмотра места происшествия:

- двух листов печатного текста с заглавием «Распоряжение *-а Российской Федерации от * г № * « О выделении денежных средств»;

- двух листов печатного текста с заглавием « Распоряжение *-а Российской Федерации от * г № * « О выделении денежных средств» и с копией оттиска штампа в верхнем левом углу «канцелярия *-а Российской Федерации * * *года»;

- листа с печатным текстом и заглавием «Министерство * Российской Федерации. *» (копия №*), в соответствии с которым Гафуров Ю.В. назначается исполняющим обязанности ректора Ф* «Р*» с * года, и до 31 декабря 2017 года ему поручено организовать и провести в соответствии с действующим законодательством выборы ректора;

-листа с печатным текстом и заглавием «Выписка Приказа по Министерству * Российской Федерации от *№ *;

-копии личной карточки государственного служащего ФИО17, на 4-х листах и двумя фотографиями,

-трёх листов формата А4 с заглавием «Извещение о проведении электронного аукциона»;

- двух листов формата А4 с заглавием «Информация о наличии зданий, строений, сооружений, территорий, необходимых для осуществления образовательной

деятельности»;

-бланков договора о намерениях на 2-х листах;

-бланка копии заключения о техническом состоянии жилого дома;

-бланка агентского договора (незаполненный) на 3- листах;

-двух листов формата А4 с текстом «Примерный порядок подготовки и выполнения генерального договора на реконструкцию здания по ул. *, * под общежитие для студентов Р* в пяти экземплярах:

- оригинала свидетельства о государственной регистрации права Гафурова на ½ в праве на собственность, расположенную по адресу: *.

- копии свидетельства о государственной регистрации права Гафурова на ½ в праве на собственность, расположенную по адресу: *.;

- оригинала договора № CD-* от 30 декабря 2015 года, заключенный между ООО производственно-коммерческое предприятие « *» в лице ФИО35 и Гафуровым Ю.В., на 4-х листах, без подписи в лице Гафурова Ю.В. (т. 1 л.д. 203-204);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 августа 2016 года, в соответствии с которым произведен осмотр изъятых в ходе осмотра места происшествия денежных средств и имитации денежных средств:

- денежных средств, состоящих из двух билетов *, достоинством 5000 рублей каждый с номерами: *, *, а также имитации денежных средств, представляющей собой 9 пачек, содержащих по 100 листов, имитирующих билеты *, достоинством 5000 рублей каждый, и 1 пачку, которая содержит 98 листов, имитирующих билеты *, достоинством 5000 рублей каждый.

Билеты * в ходе осмотра откопированы, после осмотра купюры с номерами с номерами: *, * помещены в конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати 010 и подписями понятых и следователя. 10 пачек, содержащих 998 листов помещены в пакет, горловина которого оклеена и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати *УВД, подписями понятых и следователя (т. 1 л.д. 205-206);

-вещественными доказательствами:

- документами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 10.08.2016 года:

- тремя листами формата А4 -договором генерального подряда (без номера) от 10 августа 2016 года, заключенным между Ф* «* (Р*) в лице исполняющего обязанности ректора Ю.В Гафурова и ООО «*» в лице финансового директора ФИО, в двух экземплярах;

- договором о намерениях, заключенным между гражданином РФ Ю.В.Гафуровым (Заказчик) и ООО «*» в лице финансового директора ФИО (Приказ 05.11.2015 г. На 2-х листах формата А4, на втором листе в графе «исполнитель» указано красителем синего цвета рукописно – ООО «*», ниже в графе «Исполнитель» стоит подпись и оттиск синего цвета «*», в графе заказчик подпись Ю.В. Гафурова;

-договором о намерениях, заключенным между гражданином РФ Ю.В.Гафуровым (Заказчик) и ООО «*» в лице финансового директора ФИО (Приказ 05.11.2015 г. На 2-х листах формата А4, на втором листе в графе «исполнитель» указано красителем синего цвета рукописно – ООО «*», ниже в графе «Исполнитель» стоит подпись и оттиск синего цвета «*», в графе заказчик подпись Ю.В. Гафурова.;

- листом с печатным тестом в виде примерного порядка подготовки и выполнения генерального договора на реконструкцию здания по ул. *, * под общежитие для студентов Р*;

- двумя листами формата А4 с печатным текстом под заглавием «Договор о намерениях»;

-двумя листами формата А4 с печатным текстом под заглавием «Договор о намерениях»;

-двумя одинаковыми бланками агентского договора от мая 2016 года, всего на 6-ти листах;

-двумя копиями заключения о техническом состоянии жилого дома, расположенного по адресу: ул. *, д.*

-тремя листами формата А4 -договором генерального подряда (без номера) от 10 августа 2016 года, заключенным между Ф* «* (Р*) в лице исполняющего обязанности ректора Ю.В Гафурова и ООО «*» в лице финансового директора ФИО;

- документами, изъятыми из сумки Гафурова Ю.В. в ходе осмотра места происшествия:

- двумя листами печатного текста с заглавием «Распоряжение *-а Российской Федерации от * г № * «О выделении денежных средств»

-двумя листами печатного текста с заглавием «Распоряжение *-а Российской Федерации от * г № * «О выделении денежных средств» и с копией оттиска штампа в верхнем левом углу «Канцелярия *-а Российской Федерации *» * *года»;

- листами с печатным текстом и заглавием «Министерство * Российской Федерации. *» (копия №*), в соответствии с которым Гафуров Ю.В. назначается исполняющим обязанности ректора Ф* «Р*» с * года, и до 31 декабря 2017 года ему поручено организовать и провести в соответствии с действующим законодательством выборы ректора;

-листами с печатным текстом и заглавием «Выписка из Приказа по Министерству * Российской Федерации от *№ *;

- двумя листами формата А4 с заглавием «Информация о наличии зданий, строений, сооружений, территорий, необходимых для осуществления образовательной деятельности»;

-бланком протокола о намерениях на 2-х листах;

-бланком копии заключения о техническом состоянии жилого дома;

- бланком агентского договора (незаполненнный) на 3- листах;

-текстом «Примерный порядок подготовки и выполнения генерального договора на реконструкцию здания по ул. *, * под общежитие для студентов Р*» в семи экземплярах;

-денежными средствами: двумя билетами *, достоинством 5000 рублей каждый с номерами: *, *, упакованными в конверт, а также имитациями денежных средств, представляющими собой 9 пачек, содержащих по 100 листов, имитирующих билеты *, достоинством 5000 рублей каждый, и 1 пачку, которая содержит 98 листов, имитирующих билеты *, достоинством 5000 рублей каждый, упакованные в конверт;

- документами, изъятыми в ходе обыска в жилище Гафурова Ю.В.:

-листами формата А4 с изображением штампа «Канцелярия *-а Российской Федерации. *. *, ниже «*- РФ»;

- листами формата А4 с печатным текстом и заглавием «Выписка из приказа по Министерству * Российской Федерации от *№ *»;

- двумя скрепленными листами формата А4 с печатным текстом и заглавием «Распоряжение *-а Российской Федерации от * года № * «О выделении денежных средств»;

-двумя скрепленными листами формата А4 с печатным тестом и заглавием «Договор о намерениях», в соответствии с текстом договора заказчик не позднее чем через 10 (десять) рабочих дней со дня (01 сентября 2016 года) вступления его в должность ректора Российской * (далее Р*) обязуется заключить и Исполнителем договор генерального подряда на реконструкцию под общежитие Р* здания по адресу: *, ул. *, *, далее ОБЪЕКТ с объемом работ в 771 миллион рублей, выделенных на эту программу *-ской программой;

-листами формата А4 с печатным текстом с заглавием «Примерный порядок подготовки и выполнения генерального подряда на реконструкцию здания по ул. *, *, под общежитие для студентов Р*»;

-тремя листами А4 с печатным текстом и заглавием «Агентский договор №…», в реквизитах подписи сторон указано «Агент Ю.В. Гафуров»;

- четырьмя листами печатного текста с заглавием «Договор генерального подряда №…». В тексте указано, что Федеральная государственная бюджетное образовательное учреждение высшего образования «* (Р*») в лице исполняющего обязанности ректора Ю.В Гафурова…. «заказчик», поручает Исполнителю выполнение, а исполнитель обязуется в качестве генерального подрядчика выполнить комплекс работ по ремонту и реконструкции кирпичного *-этажного *-подъездного здания, находящегося по адресу: *, ул. *, д.* с целью приспособления его для общежития контингента Заказчика, состоящего из инвалидов по зрению, слуху, опорно-двигательному аппарату…. ;

- DVD-R диском с номером *;

- диском CD, имеющим номер *(т. 1 л.д. 207-216,218);

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

По ходатайству стороны защиты судом были допрошены в качестве свидетелей ФИО36, ФИО37, являвшиеся сослуживицами Гафурова Ю.В. в разные годы его жизни.

ФИО36 дала показания о том, что знает подсудимого более 30 лет по совместной работе, охарактеризовала его как деятельного, творческого человека, который в последние годы перенес тяжелую болезнь, находился в коме некоторое время, затем стал нервным и раздражительным, вспыльчивым, стал забывать события и путать факты. Кроме того, он остался в настоящее время без федеральной пенсии и постоянно искал работу. Но в силу своего характера и личной харизмы продолжает чувствовать себя лидером, приводит веские аргументы, заставляющие окружающих верить в его позицию. В частности, от Гафурова она слышала, что подготовлен приказ о его назначении исполняющим обязанности ректора Р*, не была этому удивлена, поскольку Гафуров длительное время работал начальником отдела Министерства *. В последующем Гафуров ей сообщил, что в связи с проведением следственных действий в аппарате Министерства * все кадровые перемещения были приостановлены.

ФИО37 дала показания о том, что знает Гафурова в течение последних *- лет, по работе в Р*, где она работала преподавателем, а Гафуров являлся руководителем центра реабилитации инвалидов в Р*. Охарактеризовала его как яркую творческую личность, настоящего писателя, имевшего высокий авторитет среди студентов, интересного лектора и собеседника, целеустремленного человека. Вместе с Гафуровым она проработала год. В дальнейшем знает, что у него ухудшилось здоровье, он часто звонил ей с просьбой сопроводить его в поликлинику, помочь оплатить имеющиеся счета через терминалы оплаты. Она сопровождала его по мере своих сил и возможностей в поликлинику, была свидетелем, как он мог заснуть во время разговора, был забывчивым, кроме того он материально нуждался в силу жизненных обстоятельств, также был обеспокоен ухудшающимся состоянием здоровья своей жены.

Доводы подсудимых и стороны защиты о том, что предъявленное им обвинение в попытке хищения чужих денежных средств, группой лиц, по предварительному сговору в размере 5 000 000 рублей не соответствует действительности, так как между ними отсутствовал какой- либо сговор на совершение преступления и умысел, при этом, оба подсудимых добросовестно заблуждались, один – Ахмедов - относительно должностного положения Гафурова, считая, что последний действительно при его силах и возможностях займет должность исполняющего обязанности ректора Р*, а другой – Гафуров – заблуждался в том, что имеет право заключать агентский договор и просить вознаграждения в сумме 5 млн рублей за свои услуги по подбору предложения генерального подряда со строительной компанией ООО «*», суд не может принять во внимание в связи со следующим.

Данные доводы в полном объеме опровергаются исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего и допрошенных судом свидетелей, а также другими доказательствами, свидетельствующими о том, что Гафуров и Ахмадов, не являлись сотрудниками Российской *, не находясь с ней в трудовых или гражданско-правовых отношениях, заведомо зная, что не имеют реальной возможности по осуществлению властно-распорядительных полномочий на заключение каких-либо договоров относительно имущества, принадлежащего данному учебному заведению, не обладая такими полномочиями, путем обмана и злоупотребления доверием, убедили потерпевшего ФИОа в том, что Гафуров является должностным лицом, обладающим властными полномочиями, а именно исполняющим обязанности ректора вышеназванной академии, и в ближайшее время будет назначен ее ректором, обладает обширными связями в Министерстве * и иных структурах, и имеет реальную возможность по заключению договора генерального подряда между Р* и ООО «*» на реконструкцию здания, и необходимости передачи Гафурову денежных средств в сумме 5 000.000 рублей с целью передачи данных денег должностным лицам Министерства *, иных государственных организаций и Гафурову лично за утверждение ООО «*» в качестве генерального подрядчика. При этом, оба подсудимые отчетливо осознавали, что не собираются выполнять взятые на себя обязательства, указанные ими в договоре подряда на ремонт здания, принадлежащего учебному заведению. Тем не менее, получили от потерпевшего денежные средства в размере 5 000 000 рублей, что составило особо крупный размер, которые намеревались похитить и распорядиться в дальнейшем ими по своему усмотрению.

Доводы подсудимых о том, что они не представлялись потерпевшему должностными лицами Р*, полностью опровергаются показаниями потерпевшего, а также исследованными в процессе судебного следствия материалами уголовного дела. Судом достоверно установлено, и не опровергается подсудимыми, что Гафуров самолично показал потерпевшему два документа, изготовленных им при неустановленных обстоятельствах, а именно, лист с печатным текстом и заглавием «Распоряжение *-а Российской Федерации от * года № * «О выделении денежных средств» и лист с печатным текстом и заглавием «Министерство * Российской Федерации. *» (копия №*), в соответствии с которым Гафуров Ю.В. назначается исполняющим обязанности ректора Ф* «Р*» с * года, и до 31 декабря 2017 года ему поручено организовать и провести в соответствии с действующим законодательством выборы ректора. Оба подсудимых отчетливо осознавали ничтожность данных документов по причине полного несоответствия их действительности.

Кроме того, в ходе исследования судом расшифровки аудиозаписи разговоров потерпевшего с подсудимыми и иными лицами, способствовавшими осуществлению их замысла, следует, что Ахмадов представлялся «проректором», «заместителем Гафарова по строительству», «непосредственно курирующим строительство здания на улице *», сообщал, что договор потерпевший будет подписывать с «ректором Гафуровым», «исполняющим обязанности ректора», за это необходимо передать им «от всей суммы семьсот семьдесят один миллион рублей - десять процентов - откат в процессе всей работы». В ходе разговоров с потерпевшим, Гафуров представился «исполняющим обязанности ректора Р*, с 12 мая 2016г.», действующим «по закону», подробно информирует потерпевшего, как технически будет проходить его назначение и передача ему дел, попутно заявляя ФИОу, что уже в «кабинете ректора примет его», «представит коллективу», а Ахмадов подтверждает, что деньги в размере 771 млн рублей выделены «лично под господина Гафурова для этой академии на три года».

Также из расшифровки переговоров следует, что Гафуров настаивает на передаче ему денежных средств от потерпевшего в размере 5 млн рублей, мотивируя тем, что «должен отдать их в комитет по проверке по контролю за использованием *-ских программ», при том, что подсудимый отчетливо понимал, что продекларированные данные действия по передаче денег абсурдны.

Доводы подсудимого Ахмадова, что его ввели в заблуждение относительно должностного положения Гафурова, полностью опровергаются расшифровкой аудиозаписей разговоров Ахмадова и ФИОа, где Ахмадов сообщает потерпевшему заведомо недостоверные сведения о технической стороне назначения подсудимого Гафурова ректором учебного заведения и порядка принятия им дел, о том, что в конце августа 2016 года у Гафурова «будет живая печать», а себя называет проректором, отчетливо осознавая, что не является таковым, то есть, заведомо вводя в заблуждение потерпевшего с целью реализации совместного с Гафуровым преступного умысла.

Подсудимым Гафуровым в качестве обоснования своей невиновности приведены доводы о том, что он выполнил часть работы и собирался выполнить другую часть работы в рамках подписанного с потерпевшим договора подряда. Данные доводы не могут быть приняты судом во внимание в силу отсутствия полномочий у Гафурова на подписание подобных документов и, соответственно, законного порождения прав и обязанностей.

Суд считает данные доводы подсудимого голословными, не основанными на действительном положении дела, поскольку они опровергаются установленными судом фактами.

Таким образом, умышленное искажение подсудимыми действительного положения вещей, преднамеренное введение потерпевшего ФИОа в заблуждение относительно определенных фактов и вымышленных обстоятельств использования государственных денежных средств, по мнению суда, свидетельствуют о том, что доводы Гафурова Ю.В. и Ахмадова Ш.Х., несостоятельны, а их умысел изначально был направлен именно на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, который подсудимые не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам. В связи с этим, суд не может согласиться с доводами стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимых состава инкриминируемого им деяния и недоказанности их вины.

В процессе судебного следствия были установлены квалифицирующие признаки совершения преступления – «группой лиц по предварительному сговору», «в особо крупном размере». Так, из исследованных доказательств усматривается, что подсудимые, заранее договорившись о совместном совершении преступления, воля которых была направлена на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, но преступление не доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам. Подсудимые заранее объединились для совершения преступления, являются соисполнителями, их действия по хищению чужого имущества путём обмана были совместны и согласованы, направлены на достижение единого преступного результата – на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему, путём обмана. Квалифицирующий признак мошенничества « в особо крупном размере» подтверждается размером запрошенных в качестве вознаграждения и полученных подсудимыми денежных средств, на которые покушались Гафуров Ю.В. и Ахмадов Ш.Х., превышающим установленный в примечании к п. 4 к ст. 158 УК РФ предел в 1 000 000 рублей.

Сумма материального ущерба была правильно установлена в ходе следствия, указана в предъявленном Гафурову Ю.В. и Ахмадову Ш.Х. обвинении и объективно подтверждена доказательствами по делу.

Суд доверяет показаниям потерпевшего ФИО, а также свидетелей: ФИО18а, ФИО11а, ФИО10а, ФИО8, ФИО9ой, изобличающим Гафурова Ю.В. и Ахмадова Ш.Х. в совершении инкриминируемого им преступления, поскольку они, по своей сути, оставались неизменными как в ходе предварительного следствия, так и в суде. Неприязни к подсудимым указанные лица не испытывали и повода для их оговора в совершении преступления не имели, иная их заинтересованность в исходе дела также установлена не была. Показания потерпевшего и указанных свидетелей полностью согласуются между собой и с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными, для разрешения настоящего уголовного дела по существу, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Имеющиеся в показаниях свидетелей незначительные расхождения в последовательности и хронологии событий, а также действиях Гафурова Ю.В. и Ахмадова Ш.Х., по мнению суда, объясняются давностью произошедших событий и субъективностью восприятия каждым из свидетелей этих событий.

Оснований не доверять допрошенным в ходе судебного разбирательства свидетелям,а также потерпевшему, у суда не имеется.

Кроме того, учитывая, что свидетели чувства неприязни к подсудимым не испытывали, суд считает, что у свидетелей обвинения не имелось оснований для оговора подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления. Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей обвинения и кладет их, наряду с другими доказательствами, в основу приговора.

Анализируя показания подсудимых Гафурова Ю.В. и Ахмадова Ш.Х., суд приходит к выводу, что, несмотря на непризнание ими своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ, их вина в полном объеме, подтверждается всей совокупностью собранных, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, в числе которых показания вышеназванных свидетелей, а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, а позицию подсудимых суд расценивает, как способ защиты от предъявленного им обвинения и желание избежать ответственности за содеянное.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что об изначальном умысле Гафурова Ю.В. и Ахмадова Ш.Х. на совершение мошеннических действий на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, свидетельствует последовательный характер действий Гафурова Ю.В. и Ахмадова Ш.Х., которые дополняли друг друга и были направлены на достижение преступного результата, и руководствовались в своих действиях Гафуров Ю.В. и Ахмадов Ш.Х. исключительно корыстным мотивом. При этом преступление не было доведено Гафуровым Ю.В. и Ахмадовым Ш.Х. до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, суд, оценивая приведенные доказательства в совокупности, находит полностью установленной и доказанной вину подсудимых Гафурова Ю.В. и Ахмадова Ш.Х. в совершении покушения на мошенничество, то есть покушения на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Суд квалифицирует действия каждого подсудимого по ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Гафурову Ю.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (т.2 л.д. 152-154), заключением которой № * года установлено, что Гафуров Ю.В. *.

В ходе предварительного следствия Ахмадову Ш.Х. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (т.2 л.д. 137-140), заключением которой № * года установлено, что Ахмадов Ш.Х. *.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимых Гафурова Ю.В. и Ахмадова Ш.Х., их поведение в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимых, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого деяния, Гафуров Ю.В., имел психическое расстройство, не исключающее вменяемости, Ахмадов Ш.Х. были вменяемым, оба они являлись субъектами инкриминируемого им преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности каждого из подсудимых, учитывает влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого с учетом их возраста, условия их жизни, принимает во внимание требования статей 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, справедливости и целей наказания.

- Гафуров Ю.В.: ранее не судим, *. Также судом учитывается *.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гафурова Ю.В. суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ *.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку подсудимый совершил преступление и *, суд назначает подсудимому Гафурову Ю.В. наказание с применением * УК РФ.

- Ахмадов Ш.Х.: ранее не судим, *. Также судом учитывается *.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гафурова Ю.В. суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ *, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При таких обстоятельствах суд, с учетом суммы денежных средств, на которую покушались подсудимые, а также обстоятельств совершенного преступления, *, считает, что исправление Гафурова Ю.В. и Ахмадова Ш.Х., которые совершили тяжкое преступление, возможно всё же без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за их поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, и назначает каждому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом положений ст.ст.56, ст.60, ч.3 ст.66, 67 УК РФ, без применения дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к Гафурову Ю.В., Ахмадову Ш.Х. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершенного Гафуровым Ю.В., Ахмадовым Ш.Х. преступления, также не имеется.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых Гафурова Ю.В., Ахмадова Ш.Х., суд, с целью обеспечения исполнения уголовного наказания, считает необходимым: ранее избранную Гафурову Ю.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу; меру пресечения в виде заключения под стражей Ахмадову Ш.Х. – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, в последующем меру пресечения в отношении каждого – отменить.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что:

- документы, изъятые ходе осмотра места происшествия 10.08.2016 года:

- три листа формата А4 -договор генерального подряда (без номера) от 10 августа 2016 года, заключенный между Ф* «* (Р*) в лице исполняющего обязанности ректора Ю.В Гафурова и ООО «*» в лице финансового директора ФИО, в двух экземплярах;

- договор о намерениях, заключенный между гражданином РФ Ю.В.Гафуровым (Заказчик) и ООО «*» в лице финансового директора ФИО (Приказ 05.11.2015 г.) на 2-х листах формата А4, на втором листе в графе « исполнитель» указано красителем синего цвета рукописно – ООО «*», ниже в графе «Исполнитель» стоит подпись и оттиск синего цвета «*», в графе заказчик подпись Ю.В. Гафурова;

-договор о намерениях, заключенный между гражданином РФ Ю.В.Гафуровым (Заказчик) и ООО «*» в лице финансового директора ФИО (Приказ 05.11.2015 г.) на 2-х листах формата А4, на втором листе в графе «исполнитель» указано красителем синего цвета рукописно – ООО «*», ниже в графе «Исполнитель» стоит подпись и оттиск синего цвета «*», в графе заказчик подпись Ю.В. Гафурова.;

- лист с печатным тестом в виде примерного порядка подготовки и выполнения генерального договора на реконструкцию здания по ул. *, * под общежитие для студентов Р*;

- два листа формата А4 с печатным текстом под заглавием «Договор о намерениях»;

-два листа формата А4 с печатным текстом под заглавием «Договор о намерениях»;

-два одинаковых бланка агентского договора от мая 2016 года, всего на 6-ти листах;

-две копии заключения о техническом состоянии жилого дома, расположенного по адресу: ул. *, д.*

-три листа формата А4 -договор генерального подряда (без номера) от 10 августа 2016 года, заключенный между Ф* «* (Р*) в лице исполняющего обязанности ректора Ю.В Гафурова и ООО «*» в лице финансового директора ФИО;

- документы, изъятые из сумки Гафурова Ю.В. в ходе осмотра места происшествия:

- два листа печатного текста с заглавием «Распоряжение *-а Российской Федерации от * г № * «О выделении денежных средств»

-два листа печатного текста с заглавием «Распоряжение *-а Российской Федерации от * г № * «О выделении денежных средств» и с копией оттиска штампа в верхнем левом углу «Канцелярия *-а Российской Федерации *» * *года»;

- лист с печатным текстом и заглавием «Министерство * Российской Федерации. *» (копия №*), в соответствии с которым Гафуров Ю.В. назначается исполняющим обязанности ректора Ф* «Р*» с * года, и до 31 декабря 2017 года ему поручено организовать и провести в соответствии с действующим законодательством выборы ректора;

-лист с печатным текстом и заглавием «Выписка из Приказа по Министерству * Российской Федерации от *№ *;

- два листа формата А4 с заглавием «Информация о налиции зданий, строений, сооружений, территорий, необходимых для осуществления образовательной деятельности»;

-бланк протокол о намерениях на 2-х листах;

-бланк копии заключения о техническом состоянии жилого дома;

- бланк агентского договора (незаполненнный) на 3- листах;

-текст «Примерный порядок подготовки и выполнения генерального договора на реконструкцию здания по ул.*, * под общежитие для студентов Р*» в семи экземплярах:

- документы, изъятые в ходе обыска в жилище Гафурова Ю.В.:

-лист формата А4 с изображением штампа «Канцелярия *-а Российской Федерации. *. *, ниже «*- РФ»;

- лист формата А4 с печатным текстом и заглавием «Выписка из приказа по Министерству * Российской Федерации от *№ *»;

- два скрепленных листа формата А4 с печатным текстом и заглавием «Распоряжение *-а Российской Федерации от * года № * «О выделении денежных средств»;

-два скрепленных листа формата А4 с печатным тестом и заглавием «Договор о намерениях», в соответствии с текстом договора заказчик не позднее чем через 10 (десять) рабочих дней со дня (01 сентября 2016 года) вступления его в должность ректора Российской * (далее Р*) обязуется заключить и Исполнителем договор генерального подряда на реконструкцию под общежитие Р* здания по адресу: *, ул. *, * далее ОБЪЕКТ с объемом работ в 771 миллион рублей, выделенных на эту программу *-ской программой;

-лист формата А4 с печатным текстом с заглавием «Примерный порядок подготовки и выполнения генерального подряда на реконструкцию здания по ул. *, * под общежитие для студентов Р*»;

-три листа А4 с печатным текстом и заглавием «Агентский договор №…», в реквизитах подписи сторон указано «Агент Ю.В. Гафуров»;

- четыре листа печатного текста с заглавием «Договор генерального подряда №…» В тексте указано, что Федеральная государственная бюджетное образовательное учреждение высшего образования «* (Р*» в лице исполняющего обязанности ректора Ю.В Гафурова…. (заказчик» поручает Исполнителю выполнение, а исполнитель обязуется в качестве генерального подрядчика выполнить комплекс работ по ремонту и реконструкции кирпичного *-этажного *-подъездного здания, находящегося по адресу: *, ул. *, д.* с целью приспособления его для общежития контингента Заказчика, состоящего из инвалидов по зрению, слуху, опорно-двигательному аппарату….;

- DVD* диск с номером *,

- диск CD, имеющий номер *, находящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д.207-216), следует хранить при материалах дела;

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гафурова Ю.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание Гафурову Ю.В. условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства не реже одного раза в месяц; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Гафурова Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.

Применить к Гафурову Ю.В. *.

Исполнение приговора, в части осуществления *.

Признать Ахмадова Ш.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание Ахмадову Ш.Х. условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства не реже одного раза в месяц; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Ахмадова Ш.Х. в виде заключения под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить. В случае отмены условного наказания, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Ахмадова Ш.Х. под стражей в период с 10 сентября 2016 года по 22 декабря 2016 года, а также время его фактического задержания с 09 сентября 2016 года по 10 сентября 2016года.

Освободить Ахмадова Ш.Х. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- документы, изъятые ходе осмотра места происшествия 10.08.2016 года:

- три листа формата А4 -договор генерального подряда (без номера) от 10 августа 2016 года, заключенный между Ф* «* (Р*) в лице исполняющего обязанности ректора Ю.В Гафурова и ООО «*» в лице финансового директора ФИО, в двух экземплярах;

- договор о намерениях, заключенный между гражданином РФ Ю.В.Гафуровым (Заказчик) и ООО «*» в лице финансового директора ФИО (Приказ 05.11.2015 г.) на 2-х листах формата А4, на втором листе в графе « исполнитель» указано красителем синего цвета рукописно – ООО «*», ниже в графе «Исполнитель» стоит подпись и оттиск синего цвета «*», в графе заказчик подпись Ю.В. Гафурова;

-договор о намерениях, заключенный между гражданином РФ Ю.В.Гафуровым (Заказчик) и ООО «*» в лице финансового директора ФИО (Приказ 05.11.2015 г.) на 2-х листах формата А4, на втором листе в графе «исполнитель» указано красителем синего цвета рукописно – ООО «*», ниже в графе «Исполнитель» стоит подпись и оттиск синего цвета «*», в графе заказчик подпись Ю.В. Гафурова.;

- лист с печатным тестом в виде примерного порядка подготовки и выполнения генерального договора на реконструкцию здания по ул. *, * под общежитие для студентов Р*;

- два листа формата А4 с печатным текстом под заглавием «Договор о намерениях»;

-два листа формата А4 с печатным текстом под заглавием «Договор о намерениях»;

-два одинаковых бланка агентского договора от мая 2016 года, всего на 6-ти листах;

-две копии заключения о техническом состоянии жилого дома, расположенного по адресу: ул. *, д.*

-три листа формата А4 -договор генерального подряда (без номера) от 10 августа 2016 года, заключенный между Ф* «* (Р*) в лице исполняющего обязанности ректора Ю.В Гафурова и ООО «*» в лице финансового директора ФИО;

- документы, изъятые из сумки Гафурова Ю.В. в ходе осмотра места происшествия:

- два листа печатного текста с заглавием «Распоряжение *-а Российской Федерации от * г № * «О выделении денежных средств»

-два листа печатного текста с заглавием «Распоряжение *-а Российской Федерации от * г № * «О выделении денежных средств» и с копией оттиска штампа в верхнем левом углу «Канцелярия *-а Российской Федерации *» * *года»;

- лист с печатным текстом и заглавием «Министерство * Российской Федерации. *» (копия №8), в соответствии с которым Гафуров Ю.В. назначается исполняющим обязанности ректора Ф* «Р*» с * года, и до 31 декабря 2017 года ему поручено организовать и провести в соответствии с действующим законодательством выборы ректора;

-лист с печатным текстом и заглавием «Выписка из Приказа по Министерству * Российской Федерации от *№ *;

- два листа формата А4 с заглавием «Информация о налиции зданий, строений, сооружений, территорий, необходимых для осуществления образовательной деятельности»;

-бланк протокол о намерениях на 2-х листах;

-бланк копии заключения о техническом состоянии жилого дома;

- бланк агентского договора (незаполненнный) на 3- листах;

-текст «Примерный порядок подготовки и выполнения генерального договора на реконструкцию здания по ул.*, * под общежитие для студентов Р*» в семи экземплярах:

- документы, изъятые в ходе обыска в жилище Гафурова Ю.В.:

-лист формата А4 с изображением штампа «Канцелярия *-а Российской Федерации. *. *, ниже «*- РФ»;

- лист формата А4 с печатным текстом и заглавием «Выписка из приказа по Министерству * Российской Федерации от *№ *»;

- два скрепленных листа формата А4 с печатным текстом и заглавием «Распоряжение *-а Российской Федерации от * года № * «О выделении денежных средств»;

-два скрепленных листа формата А4 с печатным тестом и заглавием «Договор о намерениях», в соответствии с текстом договора заказчик не позднее чем через 10 (десять) рабочих дней со дня (01 сентября 2016 года) вступления его в должность ректора Российской * (далее Р*) обязуется заключить и Исполнителем договор генерального подряда на реконструкцию под общежитие Р* здания по адресу: *, ул. *, * далее ОБЪЕКТ с объемом работ в 771 миллион рублей, выделенных на эту программу *-ской программой;

-лист формата А4 с печатным текстом с заглавием «Примерный порядок подготовки и выполнения генерального подряда на реконструкцию здания по ул. *, * под общежитие для студентов Р*»;

-три листа А4 с печатным текстом и заглавием «Агентский договор №…», в реквизитах подписи сторон указано «Агент Ю.В. Гафуров»;

- четыре листа печатного текста с заглавием «Договор генерального подряда №…» В тексте указано, что Федеральная государственная бюджетное образовательное учреждение высшего образования «* (Р*» в лице исполняющего обязанности ректора Ю.В Гафурова…. (заказчик» поручает Исполнителю выполнение, а исполнитель обязуется в качестве генерального подрядчика выполнить комплекс работ по ремонту и реконструкции кирпичного *-этажного *-подъездного здания, находящегося по адресу: *, ул. *, д.* с целью приспособления его для общежития контингента Заказчика, состоящего из инвалидов по зрению, слуху, опорно-двигательному аппарату….;

- DVD* диск с номером *,

- диск CD, имеющий номер *, находящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д.207-216) - хранить при материалах дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Е.В. Шелкошвейн