Приговор

Дело № 1-414/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Лаврусь Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Лагуновой И.Ю.,

защитника - адвоката Хромова Р.М., предъявившего удостоверение № *и ордер № *,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Яковлева Т.М., *,

ранее судимого *,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Яковлев Т.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Яковлев Т.М., 06 сентября 2016 года, примерно в 14 часов 35 минут, находясь на * этаже * подъезда корпуса * г. *, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство, весом не менее 1,35 грамма, то есть в значительном размере, которое, согласно заключению химической экспертизы № *** года, содержит в своем составе наркотические средства - *, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров раздел «Наркотические средства» Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, которое незаконно, без цели сбыта, массой не менее 1,35 грамма - то есть в значительном размере, хранил при себе, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, до 14 часов 40 минут 06 сентября 2016 года, когда был задержан сотрудниками ОКОН УВД * на * этаже * подъезда корпуса * г. *, и когда указанное наркотическое средство было у него изъято по адресу: *, этаж в 14 часов 50 минут 06 сентября 2016 года сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра, тем самым оно (наркотическое средство) было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Яковлев Т.М. на предварительном следствии согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Яковлев Т.М., надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие вследствие прохождения длительного лечения от наркомании, поэтому производство рассмотрения дела в особом порядке прекращено, назначено рассмотрение дела в общем порядке.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого Яковлева Т.М., оглашенными в порядке ч.2 ст.276 УПК РФ о том, что 06 сентября 2016 года, около 14 часов 00 минут, он позвонил по номеру сотового телефона +*, созвонился с молодым человеком по имени «ФИО». Он поинтересовался у него, спросил, может ли он приобрести у него наркотическое средство героин. Молодой человек согласился, а также пояснил, что это будет стоить 1600 рублей. Он в тот момент находился в * микрорайоне, перевел на счет киви-кошелька * денежные средства. После этого ФИО прислал ему смс-сообщение с указанием адреса (корпус *) и местонахождения наркотического средства (в вытяжке). После этого он проследовал по указанному адресу. Далее он зашел в * подъезд вышеуказанного корпуса, поднялся на нужный этаж, забрал в вытяжке сверток из полимерного материала белого цвета с орнаментом зеленого цвета, горловина свертка была обмотана отрезком нити коричневого цвета, в котором находилось наркотическое средство героин. Далее он спустился на * этаж, когда к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения. Сотрудники пояснили ему, что он задержан по подозрению в совершении преступления, а именно незаконном обороте наркотических средств. Сотрудниками полиции были приглашены двое мужчин, в качестве понятых, которым перед началом производства моего личного досмотра были разъяснены их права и обязанности. Далее один из сотрудников задал ему вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Он ответил, что в заднем правом кармане джинсов, надетых на нем, имеется сверток с наркотическим средством. Далее сотрудником полиции, производящим его личный досмотр, у него в заднем правом кармане джинсов был обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета с орнаментом зеленого цвета, горловина свертка была обмотана отрезком нити коричневого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство героин. Указанный сверток был изъят, упакован и опечатан. Также в ходе его личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон, принадлежащий ему. Более в ходе проведения его личного досмотра ничего обнаружено не было, более ничего не изымалось. Затем одним из сотрудников полиции был составлен протокол его личного досмотра, за правильность составления которого расписались все участвующие лица. Вину в содеянном признает полностью и раскаивается (л.д. 30-33);

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УВД *. В ОКОН УВД * поступила информация о том, что на территории г. * гражданин Яковлев занимается незаконным приобретением с целью последующего сбыта наркотического средства героин в крупном размере бесконтактным способом посредством «закладок». 06 сентября 2016 года к ним в отдел поступили сведения о том, что Яковлев Т.М. проследует в * подъезд корпуса * г. * за очередной партией наркотического средства. С целью выявления и задержания гражданина Яковлева Т.М. им (ФИО1) совместно с начальником ОКОН УВД * ФИО2, старшим оперуполномоченным ОКОН УВД * ФИО3 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, а также были собраны сведения на Яковлева Т.М., с целью установления его личности. 06 сентября 2016 года, примерно в 14 часов 00 минут, они расположились напротив корпуса * г. *. Примерно в 14 часов 35 минут к * подъезду указанного корпуса подошел Яковлев *, зашел в подъезд, после чего на лифте поднялся на * этаж. Примерно через три минуты лифт, на котором Яковлев Т.М. поднялся, начал движение обратно на * этаж. После прибытия Яковлева Т.М. на * этаж, они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили ему, что он задержан по подозрению в совершении преступления, а именно незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Далее ими были приглашены два понятых мужского пола для участия в проведении личного досмотра задержанного, они (сотрудники полиции) указали понятым на молодого человека, пояснив, что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и что сейчас в их присутствии будет произведен личный досмотр задержанного. Перед началом производства личного досмотра им (ФИО1) присутствующим понятым были разъяснены их права и обязанности, также он разъяснил права и обязанности задержанному, который представился как Яковлев, назвал дату своего рождения и место жительства. Задержанному был задан вопрос, имеется ли при нем вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Яковлев Т.М. пояснил, что в заднем правом кармане джинсов, надетых на нем, имеется сверток с наркотическим средством. В ходе производства личного досмотра Яковлева Т.М. у него в правом переднем наружном кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон «*», телефон не упаковывался. Далее в ходе личного досмотра Яковлева Т.М. у него в правом заднем кармане надетых на нем джинсов был обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета с орнаментом зеленого цвета, горловина свертка была обмотана отрезком нити коричневого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство героин, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «№ * *», на котором расписались понятые и Яковлев Т.М. Более в ходе проведения личного досмотра Яковлева Т.М. ничего не изымалось. По поводу обнаруженного и изъятого Яковлев Т.М. пояснил, что сотовый телефон с сим-картой принадлежат ему, в свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления и принадлежит ему. Далее ФИО1 по факту проведенного личного досмотра Яковлева Т.М. был составлен соответствующий протокол, за правильность составления которого расписались все участвующие лица. После этого были взяты соответствующие объяснения по факту произошедшего с приглашенных понятых. Обнаруженный и изъятый у Яковлева Т.М. в ходе личного досмотра сверток с веществом был направлен на исследование в экспертный отдел, откуда была получена справка об исследовании, согласно которой в свертке, обнаруженном и изъятом у Яковлева Т.М., находилось наркотическое средство героин (л.д. 40-43);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 06 сентября 2016 года, около 14 часов 50 минут, когда он находился у корпуса * г.*, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения и попросили его поприсутствовать в качестве понятого для участия в проведении личного досмотра задержанного ими по подозрению в совершении преступления мужчины. Он согласился. В качестве второго понятого сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина. Затем он, второй понятой и сотрудники полиции проследовали в подъезд № * корпуса * г. *, где расположились на лестничной площадке *-го этажа. Сотрудники полиции указали ему и второму понятому на ранее неизвестного мужчину, пояснив при этом, что данный мужчина задержан ими по подозрению в совершении преступления, а именно в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, и что сейчас в нашем присутствии будет произведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра одним из сотрудников полиции ему, также как и второму понятому, были разъяснены права и обязанности. После чего сотрудником полиции задержанному мужчине было предложено представиться, он указал свои анкетные данные: Яковлев, также назвал дату своего рождения и место жительства. Затем сотрудником полиции, производящим личный досмотр, Яковлеву Т.М. также были разъяснены его права и обязанности. Далее в ходе проведения личного досмотра Яковлева Т.М. у него в правом переднем наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «*», черного цвета, с сим- картой, телефон не упаковывался. Также в ходе личного досмотра Яковлева Т.М. в правом заднем кармане надетых на Яковлеве Т.М. джинсов был обнаружен и изъят полимерный сверток светлого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати, на которой поставили свои подписи он и второй понятой. Более в ходе личного досмотра Яковлева Т.М. ничего не изымалось. По поводу обнаруженного и изъятого, задержанный Яковлев Т.М. пояснил, что в обнаруженном и изъятом у него свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления, и данный сверток с наркотическим средством принадлежит, ему. Далее сотрудником полиции, проводившим личный досмотр Яковлева Т.М., был составлен соответствующий протокол, за правильность составления которого расписались все участвующие лица (л.д. 35-37);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 06 сентября 2016 года, около 14 часов 50 минут, когда он находился у корпуса * г. *, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения и попросили его поприсутствовать в качестве понятого для участия в проведении личного досмотра задержанного ими по подозрению в совершении преступления мужчины. Он согласился. В качестве второго понятого сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина. Затем он, второй понятой и сотрудники полиции проследовали в подъезд № * корпуса * г. *, где расположились на лестничной площадке *-го этажа. Сотрудники полиции указали ему и второму понятому на ранее неизвестного мужчину, пояснив при этом, что данный мужчина задержан ими по подозрению в совершении преступления, а именно в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, и что сейчас в нашем присутствии будет произведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра одним из сотрудников полиции ему, также как и второму понятому, были разъяснены наши права и обязанности. После чего сотрудником полиции задержанному мужчине было предложено представиться, он указал свои анкетные данные: Яковлев, также назвал дату своего рождения и место жительства. Затем сотрудником полиции, производящим личный досмотр, Яковлеву Т.М. также были разъяснены его права и обязанности. Далее в ходе проведения личного досмотра Яковлева Т.М. у него в правом переднем наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «*», черного цвета, с сим-картой, телефон не упаковывался. Также в ходе личного досмотра Яковлева Т.М. в правом заднем кармане надетых на Яковлеве Т.М. джинс был обнаружен и изъят полимерный сверток светлого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати, на которой поставили свои подписи он и второй понятой. Более в ходе личного досмотра Яковлева Т.М. ничего не изымалось. По поводу обнаруженного и изъятого, задержанный Яковлев Т.М., пояснил, что в обнаруженном и изъятом у него свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления, и данный сверток с наркотическим средством принадлежит ему. Далее сотрудником полиции, проводившим личный досмотр Яковлева Т.М., был составлен соответствующий протокол, за правильность составления которого расписались все участвующие лица (л.д. 57-59).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УВД * старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 06 сентября 2016 года о том, что в рамках реализации оперативной информации сотрудниками ОКОН ФИО6, Р.И. ФИО3. ФИО1 в ходе реализации оперативной информации в 14 часов 40 минут на лестничной площадке * этажа * подъезда корпуса * г.* был задержан гражданин Яковлев, * года рождения, уроженец г. *, зарегистрированный и проживающий по адресу: *, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с рассыпчатым веществом светлого цвета, также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «*» (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра Яковлева Т.М. от 06 сентября 2016 года, проведенного по адресу: *, в ходе производства которого у него был обнаружен сверток с веществом и мобильный телефон иностранного производства марки «*» (*), которые в присутствии двух понятых были изъяты (л.д. 7);

- заключением эксперта № *** года о проведении химической экспертизы, согласно которому вещество массой 1,35 г из свертка, изъятое в ходе личного досмотра Яковлева, * года рождения, и представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотические средства - * (л.д. 71-73);

- вещественным доказательством — наркотическим средством, содержащим в своем составе - *, массой 1,33 г из свертка, изъятого 06 сентября 2016 года в ходе производства личного досмотра Яковлева (л.д. 75-77);

- протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2016 года с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон иностранного производства марки «*» (*), изъятый 06 сентября 2016 года в ходе производства личного досмотра Яковлева. (л.д. 62-64);

- вещественное доказательство - мобильным телефоном иностранного производства марки «*» (*), выданным на ответственное хранение Яковлеву Т.М. до принятия судебного решения по настоящему уголовному делу (л.д. 65-67).

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было

Суд доверяет заключениям химической судебной экспертизы, признает изложенные в ней доводы убедительными, а выводы правильными, а также доверяет приведенным в приговоре показаниям свидетелей по факту совершения подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ: ФИО1, ФИО4, ФИО5, в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, так как они неприязни к подсудимому не испытывали, повода для его оговора в совершении преступлений не имели, иная их заинтересованность в исходе дела не установлена.

Показания указанных свидетелей полностью согласуются между собой и с иными доказательствами, в том числе признательными показаниями подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, поэтому суд признает их достоверными и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, кладет в основу приговора.

Суд отмечает, что доказательства, представленные стороной обвинения, в ходе судебного следствия и положенные в основу приговора являются допустимыми, так как получены без нарушений требований УПК РФ и Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Суд считает, что квалифицирующий признак «значительный размер» незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта подтвердился в судебном заседании, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общей массой не менее 1,35г, наркотического средства - * - является значительным размером.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд согласен с данной квалификацией, приходит к выводу о виновности Яковлева Т.М. во вменяемом ему деянии и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Яковлеву Т.М. была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.81-83), заключением которой № * установлено, что Яковлев Т.М. в настоящее время *.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Яковлева Т.М., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Яковлеву Т.М. деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Яковлева Т.М., который *, *, не работает, *, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины подсудимым, его раскаяние на стадии дознания и желание встать на путь исправления, *.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Яковлева Т.М., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление и перевоспитание Яковлева Т.М. без изоляции его от общества, но в условиях контроля за ним органов, ведающих исполнением наказания, и назначает наказание в рамках санкции ст.228 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы в порядке ст.ст.56, 73 УК РФ, которое, по мнению суда, в полной мере будет содействовать его исправлению.

Оснований для применения к Яковлеву Т.М. положений ст. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Настоящее преступление, отнесённое законодателем к категории небольшой тяжести, подсудимый совершил до вынесения приговора * от 05.10.2016. таким образом, наказание по приговору от 05.10.2016г. подлежит исполнению самостоятельно.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что вещество, остаточной массой 1,33 г, содержащее в своем составе *, находящееся в камере * (л.д. 75-77), следует уничтожить; мобильный телефон иностранного производства марки «*» (*), выданный на ответственное хранение Яковлеву Т.М. (л.д. 65-67), следует оставить по принадлежности Яковлеву Т.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Яковлева Т.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Яковлеву Т.М. наказание условным, установив испытательный срок на 2(два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции, один раз в год проходить обследование у врача-нарколога и при необходимости - курс лечения от наркотической зависимости.

Приговор мирового судьи судебного участка * от 05 октября 2016 года, которым Яковлев Т.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, надлежит исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Яковлеву Т.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.

Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 1,33 г, содержащее в своем составе * (л.д. 75-77) уничтожить; мобильный телефон - оставить по принадлежности Яковлеву Т.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Е.В. Шелкошвейн