Мотивированное решение

Дело № 2-4001/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

15 декабря 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Билян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Равун МГ к Малышеву МВ о взыскании денежных средств,

установил:

Равун М.Г. через представителя Ломовцеву О.В. обратилась в суд с иском к Малышеву М.В. о взыскании долга, ссылаясь на то, что ** года, ** года, ** года истец передала ответчику в качестве займа денежные сумы в размере ** рублей, ** рублей и ** рублей, о чем составлены расписки. Согласно договоренности, ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до конца ** года. В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены. Полагая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с данным иском, где просила взыскать с ответчика сумму общей задолженности в размере ** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб. **коп., проценты на сумму займа в размере ** руб. **коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп.

Истец Равун М.Г. в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности Ломовцеву О.В., которая исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Малышев М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил. Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа. Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с , ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено, что ** года истец Равун М.Г. (займодавец) передала ответчику Малышеву М.В. (заемщик) в качестве займа денежные средства в сумме ** рублей, о чем составлена расписка. ** года истец Равун М.Г. (займодавец) передала ответчику Малышеву М.В. (заемщик) в качестве займа денежные средства в сумме ** рублей, о чем составлена расписка, ** года истец Равун М.Г. (займодавец) передала ответчику Малышеву М.В. (заемщик) в качестве займа денежные средства в сумме ** рублей, о чем составлена расписка. Оригиналы расписок приобщены к материалам дела в судебном заседании.

Истцом в материалы дела представлен расчет суммы задолженности, соответствующий фактическим обстоятельствам дела и положениям ст.ст. 395, 809 ГК РФ (л.д.6-7). Указанный расчет не оспорен по делу в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Поскольку обязательство по возврату денежной суммы займа ответчиком в установленный срок не исполнено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию долг по договору займа от ** года, ** года, ** года в общем размере ** рублей, проценты за пользование займом в соответствии с ГК РФ в размере ** руб. ** коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные истцом по правилам ст. 395 ГК РФ в размере ** руб. ** коп.

В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумму ** руб. ** коп. (квитанция об оплате приобщена в судебном заседании), находя указанную сумму разумной и справедливой.

Требование истца Равун М.Г. о возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме ** руб. ** коп. (л.д. ** ) суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку из текста данной доверенности следует, что полномочия представителей истца носят общий характер, связанный с ведением всех дел, вытекающих как из гражданских, так и административных, с представительством во всех государственных организациях, правоохранительных органах и прочее, то есть, бесспорно не относимы к рассмотрению конкретного дела в суде.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере ** руб. ** коп. (л.д. **).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, ст.ст. 809, 395 ГК РФ суд,

решил:

исковые требования Равун МГ к Малышеву МВ о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Малышева МВ в пользу Равун МГ сумму долга в размере ** руб. **коп., проценты в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп., расходы на услуги представителя в сумме ** руб. ** коп., а всего ** рублей ** коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Заскалько О.В.