Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-4008/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2016 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Билян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Корсак ГЛ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

Истец СПАО «Ингосстрах» через представителя Филатова АМ. обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к Корсак Г.Л. о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, указав, что ** г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль Вольво С30, принадлежащий Люлиной Г.В., получил механические повреждения. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме ** руб. ** коп., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила ** руб. ** коп. ДТП произошло по вине Корсак Г.Л. таким образом, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб. Истец просил взыскать с ответчика в порядке суброгации (** руб. ** коп.

В судебное заседание представитель СПАО «Ингосстрах» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Корсак Г.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства согласно данным, указанным в исковом заявлении.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с требованиями ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям ГБУ МФЦ Г. Москвы (л.д.33) ответчик Корсак Г.Л. с ** г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***

Таким образом, при рассмотрении данного гражданского дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Корсак Г.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-4008/2016 по иску СПАО «Ингосстрах» к Корсак ГЛ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Свердловский районный суд г. Красноярска по адресу: 660093, г.Красноярск, просп. Красноярский рабочий, д.183Б.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

Судья О.В. Заскалько