Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

26 декабря 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи О.В.Заскалько,

при секретаре судебного заседания В.Р.Билян,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3987/2016 по иску ПАО РОСБАНК к Ксензовской АЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО РОСБАНК через представителя по доверенности Бурцева В.С., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Ксензовской А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что * года между сторонами был заключен кредитный договор № * на сумму *руб., с процентной ставкой *%, со сроком * месяца, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно п. 3 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. За время действия кредитного договора ответчик нарушала сроки погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №* в размере * а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *

Истец ПАО РОСБАНК о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в суд не направил, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.*).

Ответчик Ксензовская А.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, сведений об уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.233-237, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от * года наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № * внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от * года, утверждено новое фирменное наименование Банка-Публичное акционерное общество «РОСБАНК»(л.д.*

* между ОАО «РОСБАНК»(после переименования ПАО РОСБАНК) и Ксензовской А.Ю. заключен кредитный договор № * о предоставлении Ксензовской А.Ю. кредита в размере * на срок * месяца по ставке *% годовых, с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения (л.д.*).

В соответствии с условиями кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, предоставив истцу кредит в указанном в Договоре размере (л.д.*).

Истец * года направлял требование о досрочном возврате кредита в адрес ответчика (л.д.*). Ответа на претензию не последовало, ответчик не оплатила возникшую задолженность.

Суду представлен расчет задолженности ответчика, а также выписка по лицевому счету ответчика, в соответствии с которыми размер задолженности составляет * в том числе задолженность по основному долгу - * задолженность по процентам в размере * Данный расчет не оспорен по делу в установленном законом порядке с учетом распределения бремени доказывания.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу.

Ответчик возражений относительно задолженности по основному долгу не представила, как не представила доказательств погашения задолженности, предъявленной к взысканию.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по Кредитному договору №* исследовав материалы дела, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства размера задолженности по Кредитному договору.

Объективных доказательств опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено, расчет задолженности не оспорен ответчиком в установленном порядке.

Таким образом, суд находит требования ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности по кредитному договору № * заявленными обоснованно и подлежащими взысканию с ответчика Ксензовской А.Ю., в счет погашения задолженности по кредиту подлежит взысканию денежная сумма в размере * в том числе задолженность по основному долгу – * задолженность по процентам в размере *

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере * согласно платежному поручению № *

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая размер удовлетворяемых требований имущественного характера, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 309, 310, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167, 233-237ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО РОСБАНК к Ксензовской АЮ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ксензовской АЮ в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № * расходы по оплате государственной пошлины в сумме * а всего взыскать *

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья