Заочное решение

Дело №2-3808/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

20 декабря 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи А.А.Романовской,

при секретаре судебного заседания Ю.С.Титовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3808/2016 по исковому заявлению Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Дубакиной НВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее – АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»), действуя через своего представителя по доверенности (л.д31) Бусарову О.Е., обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику Дубакиной Н.В. и сослалось на то, что ****года Дубакина Н.В. (Заемщик) и АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (Банк) заключили кредитный договор № ****, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства. В соответствии с решением общего собрания акционеров от ****года наименование Банка ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» изменено на АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Договор, заключенный между банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Договор заключен путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила ****% (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность-3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. ****г. Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № **** от ****. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № **** от ****, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № **** от ****, составляющую на ****–****руб. **** коп. Процентная ставка по кредиту составила 15% годовых. Срок реструктуризации Договора составил **** месяцев. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» просит взыскать с Дубакиной Н.В. в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» денежные средства, полученные по Кредитному договору № **** от ****., а также сумму процентов по состоянию на ****. в размере ****руб. **** коп., а именно сумма основного долга – ****руб. **** коп.; сумма просроченных процентов – ****руб. **** коп.; сумма процентов на просроченный основной долг – **** руб. **** коп.; проценты по реструктуризированному кредиту ****руб. **** коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту ****руб. **** коп., а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере ****руб. **** коп. (л.д.2-3).

****года определением Зеленоградского районного суда г.Москвы исковое заявление Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Дубакиной НВ о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству в порядке упрощенного производства. Копия указанного определения направлена истцу и ответчику, на основании п.1 ч.1 ст.232.2 ГПК РФ. (л.д. 1,33). 13 декабря 2016 года Зеленоградским районным судом г.Москвы дело назначено к рассмотрению по общим правилам производства.

Истец АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о дате и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. (л.д.3)

Ответчик Дубакина Н.А. извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

По смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ****года между Дубакиной Н.А. (Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №****, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства. Стороны заключили договор путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком заявления Дубакиной Н.В. путем зачисления Кредита на счет Заемщика, включающий в себя анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы банка.

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком Дубакиной Н.В., что подтверждается выпиской по счету №**** (л.д.11-15), и не оспорено ответчиком.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

****года Заемщик Дубакина Н.В. обратилась в Банк с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору №****, в котором признала свою задолженность перед банком по кредитному договору по состоянию на ****года, в следующем объеме: ****руб. - сумма основного долга, в т.ч. ****руб. сумма текущего основного долга, ****руб. сумма просроченного основного долга, ****руб.- текущие проценты, ****руб. неоплаченные проценты, начисленные по графику платежей, действовавшему до реструктуризации задолженности, ****руб. проценты, начисленные на просроченный основной долг, **** неоплаченные рассроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг. (л.д.16).

****года АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Дубакина Н.В. в простой письменной форме заключили индивидуальные условия реструктуризации задолженности по кредитному договору № **** от ****. в соответствии с которыми сумма задолженности Клиента, подлежащая реструктуризации: ****руб.-сумма основного долга, в т.ч. ****руб. сумма текущего основного долга, ****руб. сумма просроченного основного долга, ****руб.- текущие проценты, ****руб. неоплаченные проценты, начисленные по графику платежей, действовавшему до реструктуризации задолженности, ****руб. проценты, начисленные на просроченный основной долг, ****неоплаченные рассроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг. Задолженность Клиента, подлежащая погашению после реструктуризации задолженности: ****руб.-общая сумма задолженности, в том числе сумма основного долга ****руб., сумма процентов, начисленных по графику платежей, действовавшему до реструктуризации, и неоплаченные на дату подписания Клиентом настоящих Индивидуальных условий, включая сумму процентов, начисленных до реструктуризации за период с даты последнего платежа по графику платежей, до даты подписания Клиентом настоящих Индивидуальных условий-****руб., сумма процентов, начисленных до реструктуризации задолженности на просроченный основной долг ****руб. срок возврата кредита-**** месяцев. Процентная ставка-****% годовых. (л.д.17-20)

Заемщик обязуется осуществить погашение указанной выше задолженности в соответствии с Графиком платежей по реструктуризированному кредитному договору (л.д.21).

Суду представлен подписанный Дубакиной Н.В. График платежей по реструктуризированному кредитному договору № ****от ****. (далее – График), согласно которому Дубакина Н.В. обязалась произвести **** ежемесячных платежа, начиная с ****года. Последний ****-й платеж –****года. Размер ежемесячного платежа- ****руб. (л.д.21).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Суду представлен расчет взыскиваемой задолженности Дубакиной Н.В. по договору № ****, согласно которому задолженность Дубакиной Н.В. по состоянию на **** года составляет ****руб. **** коп., в том числе:

- сумма основного долга –****руб. **** коп.;

- сумма просроченных процентов –****руб. **** коп.;

- сумма процентов на просроченный основной долг –**** руб. **** коп.;

- проценты по реструктуризированному кредиту- ****руб. **** коп.

- проценты по просроченному реструктуризированному кредиту- ****руб. **** коп. (л.д.6-8)

Ответчик Дубакина Н.В. возражений на данный расчет, а также свой контррасчет не представила.

Суд полагает возможным согласиться с расчетом истца, находя его соответствующим представленным суду доказательствам.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Дубакина Н.В. не представила суду достаточные и допустимые доказательства того, что её задолженность перед истцом, указанная выше, ею была погашена полностью или частично.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковое заявление АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Дубакиной Н.В. подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с Дубакиной Н.В. в свою пользу в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ****руб. **** коп.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину.

Судом установлено, что истец уплатил государственную пошлину в размере ****руб. **** коп., что доказывается наличием в деле платежного поручения № **** от **** (л.д.5).

Таким образом, с учетом положений ст.333¹⁹ НК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию ****руб. **** коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Дубакиной НВ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Дубакиной НВ в пользу Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»: в счет задолженности по кредитному договору № ****от ****г –****руб. **** коп.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины –****руб. **** коп., а всего –**** (****) руб. **** коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 22 декабря 2016 года