Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2016 г. г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалкина А.Р., при секретаре Кочергиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3817/16 по иску Дроздовой ***к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, по встречному иску ДГИ г. Москвы к Дроздовой ***о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец Дроздова М.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, свои исковые требования мотивировала тем, что ***года умерла *** Наследником по закону к имуществу умершей ***. является ее дочь Дроздова (***) М.В. других наследников не имеется. С заявлением о принятии наследства после смерти ***. никто не обращался. Дроздова М.В. пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, однако фактически приняла наследство, состоящее из ***доли жилого дома, расположенного по адресу: ***, автомобиля ***, г.р.н. ***, *** г.в. На основании изложенного просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти ***.

Ответчик ДГИ г. Москвы подал встречное исковое заявление к Дроздовой М.В. о признании права собственности на ***доли в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: ***, в порядке наследования по закону после смерти ***., умершей ***года.

Истец Дроздова М.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, встречный иск не признала.

Представитель ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, направил возражения на первоначальное исковое заявление.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников судебного заседания, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия , или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ***года умерла *** Наследником по закону к имуществу умершей ***. является ее дочь Дроздова (***) М.В. других наследников не установлено. Родство подтверждается свидетельством о рождении. Перемена фамилии истца произошла в результате регистрации брака.

С заявлением о принятии наследства после смерти ***. никто не обращался (л.д. 32).

Дроздова М.В. пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, однако фактически приняла наследство, состоящее из ***доли жилого дома, расположенного по адресу: ***, автомобиля ***, г.р.н. ***, *** г.в. в течении ***после смерти ***., что подтверждается предоставленными доказательствами, а именно:

- оплаченными штрафами за правонарушения в области нарушения ПДД РФ от *** года, ***года;

- оплаченными квитанциями ЖКУ за жилой дом, расположенный по адресу: *** за период с ***года по ***года.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Дроздова М.В. приняла в установленный законом срок наследство по закону после смерти ***.

Иск Дроздовой М.В. о признании ее фактически принявшей наследство после смерти ***. подлежит удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Дроздова М.В. фактически приняла наследство после смерти ***. в установленный законом срок, встречное исковое заявление ДГИ г. Москвы к Дроздовой М.В. о признании права собственности на долю в жилом доме подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку наследственное имущество в данном случае выморочным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дроздовой ***к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия Дроздовой ***наследства после, умершей ***года, ***, ***года рождения.

Встречный иск ДГИ г. Москвы к Дроздовой ***о признании права собственности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья