Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре Кочергиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4021/16 по иску Смирновой ***к Смирнову ***, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смирнова М.Г. обратилась в суд с иском к Смирнову В.А., о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, снятии с регистрационного учета, выселении, мотивируя свои требования, что ответчик является бывшим супругом, ответчик добровольно выехал из квартиры по месту регистрации, вывез все принадлежащие ему вещи, не проживает в квартире с ***г., не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, попыток вселиться не принимал, препятствий во вселении ему со стороны истца не чинится. В связи с изложенным, истец, уточнив исковые требования, просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета, выселить.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска, дополнительно пояснив, что ответчик не проживает в квартире, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, попыток вселиться со стороны ответчика не было, препятствия ответчику во вселении не чинятся.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались все меры к его извещению, неоднократно направлялись повестки по известному месту жительства, которые вернулись в суд по истечении срока хранения, рассмотрение дела откладывалось с целью обеспечения участия ответчика в судебном заседании, однако данным правом он не воспользовался, повестки из суда не получил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Центральный отдел по вопросам миграции УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен.

С учетом положения ст. 45, 167 ГКП РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, прокурора.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что спорным является отдельное жилое помещение в виде квартиры по адресу: ***, собственником которой является истец Смирнова М.Г. (запись регистрации от ***г.). В квартире зарегистрированы истец с ***года, ответчик с *** года.

Согласно письму начальника ОМВД РФ по району Крюково г. Москвы от ***г., в ходе выхода на адрес *** установлено, что в квартире проживает Смирнова М.Г., Смирнов В.А. не проживает в квартире с ***г.

Судом установлено, что фактически ответчик не проживает в спорном жилом помещении с ***г. года, добровольно выехал из данного жилого помещения, его вещей в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает, не несет расходы по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, в течение продолжительного времени не претендует на спорную квартиру, попыток вселиться не принимал, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.ст.301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим . Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике, при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Доказательств того, что между сторонами имеется какое-либо соглашение между сторонами сохранении права на жилое помещение, суду не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик Смирнов В.А. добровольно отказался от своих жилищных прав на спорное жилое помещение, в связи с выездом на другое постоянное место жительства, а потому он подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» п.31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования спорной квартирой за ответчиком не сохраняется, он подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Требование о выселении ответчика из спорного жилого помещения удовлетворению не подлежат, как не основанное на фактических обстоятельствах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смирновой ***к Смирнову ***, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Смирнова ***, ***г. рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Решение суда является основанием для снятия Смирнова *** с регистрационного учета по адресу: ***.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья: