Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья Е.В.Силина

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре судебного заседания Ю.С.Титовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «НВ-Сервис» на определение мирового судьи судебного участка №8 района Крюково города Москвы от 05 сентября 2016 года о возврате заявления ООО «НВ-Сервис» к Молчанову ***о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №8 района Крюково города Москвы от 05 сентября 2016 года заявление ООО «НВ-Сервис» к Молчанову ***о вынесении судебного приказа возвращено заявителю, с указанием на несоблюдение ООО «НВ-Сервис» требований пунктов 4,5 части 1 статьи 124 ГПК РФ и пунктов 9,10 части 1 статьи 127 ГПК РФ. При этом мировым судьей указано на то, что заявителем - ООО «НВ-Сервис» не указано в заявлении о выдаче судебного приказа на реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, подлежащие взысканию, не указан период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей.

Не согласившись с данным определением, представитель ООО «НВ-Сервис» обратился с частной жалобой, указав, что в представленных документах имеется расчет взыскиваемой суммы, в заявление указан период, за который производится взыскание задолженности, а требования, относительно указания номера банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, подлежащие взысканию, не относятся к заявленным платежам, поскольку необходимы при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с ГПК РФ, рассмотрев материалы по частной жалобе по правилам ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, суд полагает, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из заявления ООО «НВ-Сервис» к Молчанову *** о вынесении судебного приказа, в нем указан период, за который производится взыскание – с ***по ***, основания и размер подлежащей взысканию суммы. Довод в оспариваемом определении о необходимости указания номера банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, подлежащие взысканию, не соответствует требованиям, предъявляемым к заявлениям по рассматриваемому предмету спора.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы частной жалобы, и приходит к выводу об отмене определения мирового судьи судебного участка №8 района Крюково города Москвы от 05 сентября 2016 года о возврате заявления ООО «НВ-Сервис» к Молчанову ***о вынесении судебного приказа с направлением материала к мировому судье судебного участка №8 района Крюково города Москвы для принятия решения в порядке статей 125,126,130 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.121-127,129,130, 330-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №8 района Крюково города Москвы от 05 сентября 2016 года о возврате заявления ООО «НВ-Сервис» к Молчанову ***о вынесении судебного приказа отменить.

Направить материалы по заявлению ООО «НВ-Сервис» к Молчанову ***о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка №8 района Крюково города Москвы для принятия решения в порядке статей 125,126,130 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья