Приговор

1-406/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Трубникова ***,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №1173/8 от 24 октября 2016 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Трубникова ***, ***года рождения, ***, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Трубников Д.Е. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Трубников Д.Е., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, в значительном размере, 01 сентября 2016 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь у корпуса ***г.Зеленограда г.Москвы, у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой не менее *** гр., но более ***гр., то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до того момента, когда 01 сентября 2016 года, в 16 часов 20 минут, был задержан сотрудниками ОКОН УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве у корпуса *** «Е» г.Зеленограда г.Москвы, и указанное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой ***гр., то есть в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции в 16 часов 25 минут 01 сентября 2016 года в ходе его (Трубникова Д.Е.) личного досмотра, проведенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, у корпуса *** «Е».

Подсудимый Трубников Д.Е. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Трубников Д.Е., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Трубникова Д.Е. по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Трубникову Д.Е. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №2187-3 от 13 сентября 2016 года установлено, что Трубников Д.Е. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, *** В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.97,99 УК РФ, Трубников Д.Е. не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, Трубников Д.Е. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренной ст.72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у Трубникова Д.Е. нет (т.1 л.д.51-53).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Трубникова Д.Е. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Трубникова Д.Е., который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, со слов, работает, имеет малолетнего ребенка ***года рождения, вину свою признал, осознал противоправность своего деяния, в содеянном раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Трубникова Д.Е. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своего деяния, наличие у него малолетнего ребенка ***года рождения. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Трубникова Д.Е., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и психотропных веществ, по мнению суда, не может быть признано обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого Трубникова Д.Е. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Трубникова Д.Е., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Трубникова Д.Е. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Трубникова Д.Е., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Трубникова ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год 3 (три) месяца, в период отбывания которого обязать осужденного Трубникова Д.Е. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в два месяца проходить по направлению уголовно-исполнительной инспекции медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти добровольный курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному Трубникову Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: -вещество массой ***гр., содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин; пустой шприц, флакон и ватный тампон, на поверхностях которых обнаружены следы психотропного вещества - амфетамина, - хранящиеся в сейфе ***, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: