Приговор

1-404/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Бекиева ***,

защитника Воронина В.В., представившего удостоверение №9770 и ордер №1090 от 25 октября 2016 года,

представителя потерпевшей Филипповой В.А. – Балашова А.А.,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Бекиева ***, ***года рождения, ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Бекиев А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Бекиев А.С., 07 июля 2016 года примерно в 17 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на пешеходной дорожке, расположенной возле корп. *** г.Зеленограда г.Москвы, увидев ранее незнакомую *** решил открыто похитить у ***. ценное имущество. Во исполнение преступного умысла, направленного на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, он (Бекиев А.С.), преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, подошел к ***., следовавшей по указанной пешеходной дорожке, и, применив в отношении ***. насилие, не опасное для жизни и здоровья, стал с силой вырывать из руки ***. принадлежащую ей сумку, в результате чего потерпевшая ***. упала на землю, после чего он (Бекиев А.С.), продолжая применять в отношении ***. насилие не опасное для жизни и здоровья, и вырывать из руки потерпевшей сумку, протащил ее по асфальту, причинив ей физическую боль. После чего, он (Бекиев А.С.) открыто похитил, сумев вырвать из руки ***. сумку с логотипом сети магазинов «***» стоимостью 30 рублей, в которой находились: дождевик стоимостью 140 рублей; подушка стоимостью 20 рублей; связка, состоящая из 6 ключей, общей стоимостью 700 рублей (два ключа стоимостью по 250 рублей за один ключ и четыре ключа стоимостью по 50 рублей за один ключ); а также не представляющие материальной ценности выпуск газеты «Московский Комсомолец» №133 от 27.06.2016 года; выпуск газеты «Московский Комсомолец» №134 от 28.06.2016 года; выпуск газеты «Вечерняя Москва» от 07 – 14.07.2016 года; выпуск газеты «Комсомольская правда» №68; выпуск газеты «Сорок один» №24 (471). Затем он (Бекиев А.С.) с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по собственному усмотрению. Своими преступными действиями он (Бекиев А.С.) причинил потерпевшей ***. материальный ущерб на общую сумму 890 рублей и следующие телесные повреждения: ссадину в проекции спинки носа, которая не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека».

Подсудимый Бекиев А.С. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Воронин В.В. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшей ***. – ***. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ***. тоже не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также в суд поступило заявление от потерпевшей ***., в котором она не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, а также с учетом позиции не явившейся в судебное заседание потерпевшей, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, в совершении которого обвиняется Бекиев А.С., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Бекиева А.С. по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Бекиеву А.С. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №1382-5 от 22 августа 2016 года установлено, что Бекиев А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, ***В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97,99 УК РФ, а также в применении ст.72.1 УК РФ Бекиев А.С. не нуждается (т.1 л.д.156-157).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Бекиева А.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого Бекиева А.С., который ранее не судим, со слов, работает, в содеянном раскаялся, вину свою признал, осознал противоправность своего деяния, принес публичные извинения представителю потерпевшей. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается признание Бекиевым А.С. вины, осознание им противоправности своего деяния, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений представителю потерпевшей. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Бекиева А.С., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по мнению суда, не может быть признано обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого Бекиева А.С. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого Бекиева А.С., характер его преступных действий, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ, с учетом требований ст.ст.58, 60, 61, 62 УК РФ. Принимая решение о назначении Бекиеву А.С. минимально возможного, по мнению суда, наказания в виде реального лишения свободы, суд считает, что условное осуждение не будет способствовать достижению целей наказания, а длительный срок лишения свободы отрицательно повлияет на условия его дальнейшей жизни.

Оснований для применения к подсудимому Бекиеву А.С. положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст.ст.64, 73 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает. Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.161 ч.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учётом того, что Бекиев А.С. осуждается за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы, суд назначает подсудимому местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бекиева ***виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонию общего режима.

Меру пресечения осужденному Бекиеву А.С. в виде заключения под стражей оставить без изменения, срок отбывания наказания осужденному Бекиеву А.С. исчислять с зачетом времени содержания его под стражей, с 07 июля 2016 года.

Вещественные доказательства: -***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: