Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3695/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

25 ноября 2016 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре судебного заседания Комаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3695/2016 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы к Ивкиной ЕВ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2016 года истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы, через представителя по доверенности Пахомова И.В., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Ивкиной Елене Викторовне о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать в пользу истца с Ивкиной Е.В. сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере **** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.

**** года определением Зеленоградского районного суда г.Москвы исковое заявление Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы к Ивкиной Е.В. о взыскании денежных средств принято к производству в порядке упрощенного производства. Копия указанного определения направлена истцу и ответчику, на основании п.1 ч.1 ст.232.2 ГПК РФ. (л.д. 1). **** года Зеленоградским районным судом г.Москвы дело назначено к рассмотрению по общим правилам производства.

Представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен в установленном законе порядке.

Ответчик Ивкина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справки, поступившей из Отдела адресно-справочной работы и информатизации ресурсов УФМС России по г.Москве ответчик Ивкина Е.В. зарегистрирована по адресу г**** (л.д.13). Ответчик по адресу, указанному в иске – **** зарегистрированным не значится (л.д.13).

Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда г. Москвы, гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы к Ивкиной ЕВ о взыскании денежных средств принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Никулинский районный суд г.Москвы по адресу: 119192, г. Москва, Мичуринский пр., д. 17/1, по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело № 2-3695/2016 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы к Ивкиной ЕВ о взыскании денежных средств передать по подсудности в Никулинский районный суд г.Москвы по адресу: 119192, г. Москва, Мичуринский пр., д. 17/1.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

Судья Романовская А.А

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск