Постановление о назначении административного наказания

№ 5-1086/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 30 сентября 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С. с участием привлекаемого к административной ответственности Архирии С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-1076/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Архирии С., *** года рождения, уроженца Республики ***, зарегистрированного в Республике ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предъявившего паспорт ***,

У С Т А Н О В И Л:

Архирии С., являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, 27 сентября 2016 года, в 17 часов 00 минут, по адресу: ***, в ходе проведения проверки сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики *** Архирии С., который не имел при себе документов (паспорта), требуемых в соответствии со ст.ст. 2, 10 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации.

В судебном заседании Архирии С. пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, полностью признал, в содеянном раскаивается, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, паспорт *** в судебное заседание принесли ему знакомые. Кроме того, пояснил, что его сын С***ев С.С., *** года рождения, является гражданином Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения Архирии С. помимо его показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении *** от ***года, рапортом сотрудника полиции ОР ППСП ОМВД России *** от *** года, протоколом об административном задержании *** от *** года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение *** от *** года, объяснением Архирии С., справкой АС ЦБДУИГ.

Согласно копии свидетельства о рождении серии *** № *** от *** года С***ев С.С. родился *** года в г. ***, матерью ребенка является С***ва А.Г. (л.д. 21). При этом из объяснений С***вой А.Г. от *** года следует, что отцом ее ребенка С***ва С.С. является Архирии С. (л.д. 28).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, Архирии С. ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт нарушения режима пребывания гражданином Республики Молдова Архирии С., совершенного в городе федерального значения Москве и выразившегося в отсутствии паспорта, установленным и доказанным.

Суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Архирии С. и квалифицирует его действия по части 3 статьи 18.8 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Архирии С. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины и раскаянье в совершении административного правонарушения, ***.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Архирии С., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Архирии С., обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, и отсутствие отягчающих, а также принимает во внимание то, что сын Архирии С. является гражданином Российской Федерации, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, при этом административное наказание в виде административного выдворения судом не назначается в силу требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 18.8, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики *** Архирии С., *** года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: ***.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.