Постановление о назначении административного наказания

5-1087/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 30 сентября 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С.,

с участием переводчика П***за М.Р.А., Эрнандеса А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

гражданина Республики *** Эрнандеса А.О., *** года рождения, предъявившего паспорт ***,

УСТАНОВИЛ:

Эрнандес А.О., являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве, при этом ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

29 сентября 2016 года в 10 часов 20 минут на площади *** сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики *** Эрнандес А.О., прибывший в Российскую Федерацию *** года по визе № ***, выданной *** года, на срок с *** года по *** года (*** дня), однако по истечению установленного срока пребывания (*** года) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В судебном заседании Эрнандес А.О. вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Близких родственников – граждан РФ не имеет.

Факт совершения административного правонарушения, помимо признательных показаний Эрнандес А.О., подтверждается: протоколом об административном правонарушении ***, рапортом сотрудника полиции от *** г., объяснением Эрнандес А.О., протоколом об административном задержании *** от *** года, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, а также другими материалами административного дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

В соответствии со статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета, при этом часть 3 данной статьи предусматривает административную ответственность за совершение данных действий в городе федерального значения Москве.

Предусмотренных Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» оснований для продления срока пребывания Эрнандес А.О. на территории РФ в материалах дела не имеется. Надлежащих сведений, подтверждающих легальный выезд Эрнандес А.О. с территории Российской Федерации до *** года, суду не представлено.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Эрнандес А.О., суд приходит к выводу о том, что он находился на территории Российской Федерации по истечении установленного срока нелегально, осознавал противоправный характер своего деяния, должен был предвидеть его вредные последствия, а потому, его действия в связи с нарушением требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Эрнандеса А.О. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ***.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Эрнандеса А.О., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Эрнандеса А.О., суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10, 29.9-29.11, 32.9-32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики *** Эрнандеса А.О., *** года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать правонарушителя выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: ***.

Организацию контроля за исполнением лицом, привлекаемым к административной ответственности, постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на начальника ОМВД России ***.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья Пинтелина И.С.