Мотивированное решение
Дело № 02-3982/2016 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2016 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре Кочергиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3982/16 по иску Лебедевой ***к Шкуропатовой ***о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
истец Лебедева Л.М. обратилась в суд с указанным иском к Шкуропатовой М.И., ссылаясь на то, что Лебедева Л.М., является наследником ***, скончавшейся ***года, до настоящего времени не вступила в права наследства по уважительной причине, полагая, что собственность на квартиру ***при жизни оформила на Шкуропатову ***(родную дочь сестры истца - ***, внучку ее мамы ***), кроме того редко бывала у сестры и не обсуждала вопросы в плане наследства ввиду удаленности ее места проживания и высокой занятости (по уходу и воспитанию 6 внуков). К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась. На основании изложенного просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ***, умершей ***года.
Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание явилась, требования не признала.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что ***года умерла ***. Наследником первой очереди к имуществу умершей *** является Лебедева Л.М., до брака ***.
К нотариусу Лебедева Л.М. о принятии наследства к имуществу умершей *** в установленный законом срок не обращалась.
В соответствии со Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали ( ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Отказывая в удовлетворении иска, суд учитывает следующее.
Согласно иску Лебедева Л.М. пропустила срок вступления в наследство по уважительной причине, полагая, что собственность на квартиру ***при жизни оформила на Шкуропатову ***(родную дочь сестры истца - ***, внучку ее мамы ***), кроме того редко бывала у сестры и не обсуждала вопросы в плане наследства ввиду удаленности ее места проживания и высокой занятости (по уходу и воспитанию 6 внуков).
Обстоятельства пропуска истцом срока на принятие наследства не связаны с ее личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), поэтому удовлетворению требование о восстановлении срока на принятие наследства не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедевой ***к Шкуропатовой ***о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в апелляционном порядке.
Судья Абалакин А.Р.