Приговор

1-379/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Ваганова ***,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №1138/8 от 10 октября 2016 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Ваганова ***, ***года рождения, уроженца гор. ***, ***, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ваганов О.Ю. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ваганову О.Ю., на основании решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 июля 2015 года на основании ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, был установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в течение срока которого Ваганову О.Ю. было установлено следующее административное ограничение: -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, прибыл 21 октября 2015 года в ОМВД России по району Крюково г.Москвы для регистрации и постановки на административный надзор, на основании свидетельства 2071 о регистрации по месту пребывания по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корпус ***, квартира ***, и, будучи предупрежденным о последствиях неисполнения решения суда, 10 декабря 2015 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Он же, 15 января 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Он же, 18 января 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Он же, 28 января 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. Он же, 09 февраля 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Он же, 10 февраля 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Он же, 13 февраля 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Он же, 20 февраля 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме этого, согласно решения Зеленоградского районного суда гор.Москвы от 01 марта 2016 года на основании ст.ст.3, 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, и административного искового заявления о дополнении к ранее установленному административному надзору, Ваганову О.Ю. также было запрещено выезжать за пределы города Москвы и Московской области без уведомления ОМВД, пребывать вне жилого помещения по месту жительства по адресу: ***, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и будучи предупрежденным о последствиях неисполнения решения суда, 10 апреля 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФоАП, и ему было наззначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Он же, 19 апреля 2016 года был привлечен к административной ответственности за свершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Он же, 19 апреля 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Он же, 19 апреля 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Он же, 08 мая 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФоАП, и ему было назначено наказание виде штрафа в размере 500 рублей. Он же, 25 мая 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Он же, 09 июня 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Он же, 22 июля 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, тем самым Ваганов О.Ю. неоднократно не соблюдал административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Ваганов О.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Ваганов О.Ю., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Ваганова О.Ю. по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Ваганова О.Ю., который, со слов, работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на него неоднократно поступали жалобы и заявления от соседей, в содеянном раскаялся, свою вину признал, заявил суду, что проживает с отцом *** года рождения, являющимся пенсионером по старости и страдающим рядом заболеваний, а также с матерью *** года рождения, которая является пенсионеркой по старости и инвалидом, за которой он осуществляет уход, поскольку она не ходит. Кроме того, суд учитывает, что Ваганов О.Ю. ранее судим: -***, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, настоящее преступление совершил при рецидиве преступлений, что признается судом в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, как обстоятельство, отягчающее его наказание и свидетельствующее о том, что на путь, не связанный с совершением преступлений, Ваганов О.Ю. не встал. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается признание Вагановым О.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него отца *** года рождения, являющегося пенсионером по старости и страдающим рядом заболеваний, а также матери *** года рождения, являющейся пенсионеркой по старости и инвалидом.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого Ваганова О.Ю. и характер преступных действий, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого Ваганова О.Ю. возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ с учетом требований ст.ст.58, 60, 61, 62, 63, 68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому Ваганову О.Ю. положений ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом того, что Ваганов О.Ю. осуждается к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, суд назначает Ваганову О.Ю. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым, с учётом данных о личности подсудимого, избрать Ваганову О.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ваганова ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонию строго режима.

Избрать осужденному Ваганову О.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Ваганова О.Ю. под стражу в зале суда, срок отбывания наказания ему исчислять с 10 октября 2016 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.И.Пашевич