Постановление о назначении административного наказания

5-1068/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 28 сентября 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Негрескул А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1068/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

Негрескул А.В., *** года рождения, уроженки и гражданки Республики ***, зарегистрированной в Республике ***, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, предъявившей паспорт ***,

У С Т А Н О В И Л:

Негрескул А.В., являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Так, 26 сентября 2016 года в 15 часов 45 минут по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками *** был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданкой Республики *** Негрескул А.В., *** года рождения, в городе федерального значения Москве в ООО «***» в качестве ***, без разрешения на работу либо патента, требуемых п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки Негрескул А.В. работала в качестве *** ООО «***», а именно осуществляла *** на территории пошивочного цеха, расположенного по адресу: *** со строениями.

В судебном заседании Негрескул А.В. пояснила, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Также указала, что имеет близкого родственника гражданина Российской Федерации – родного брата Н***л С.В., в подтверждении представила копию его паспорта и копию свидетельства о его рождении.

Факт осуществления Негрескул А.В. незаконной трудовой деятельности в городе федерального значения Москве подтверждается письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении *** от *** года; рапорт инспектора *** от *** года, объяснения Негрескул А.В. от *** года; выписка из АС ЦБДУИГ ФМС России на имя Негрескул А.В.; справка о том, патент на работу в г. Москве и разрешение на работу в г. Москве Негрескул А.В. не выдавались; протокол осмотра территории от *** года с фототаблицей; объяснениями Негрескул А.В. от ***; иные документы, исследованные в судебном заседании.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Негрескул А.В., и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ, так как она (Негрескул А.В.), являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Смягчающими административную ответственность Негрескул А.В. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание ею вины и раскаянье в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Негрескул А.В., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Негрескул А.В. обстоятельства, смягчающие ее административную ответственность, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Негрескул А.В. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Вместе с тем, принимая во внимание то, что родной брат Негрескул А.В. является гражданином Российской Федерации, в силу требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод, наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации Негрескул А.В. судом не назначается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 18.8, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Республики *** Негрескул А.В., *** года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: ***.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.