Приговор

1-375/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 октября 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Сорокиной Л.В.,

подсудимого Мкртичяна ***,

защитника Гваськова М.А., представившего удостоверение №15349 и ордер №16/43 от 05 октября 2016 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мкртичяна ***, ***года рождения, уроженца ***, ***, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ст.264.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Мкртичян Г.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он же, Мкртичян Г.С., совершил нарушение правил дорожного движения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Мкртичян Г.С., в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 09 июля 2016 года, находясь в неустановленном предварительным следствием месте на территории г.Зеленограда г.Москвы, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел у неустановленного предварительным следствием лица вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее ***. (***.), то есть в крупном размере, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. После чего, он (Мкртичян Г.С.) в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» употребил часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть без цели сбыта незаконно хранил при себе вплоть до того момента, когда примерно в 17 часов 30 минут 09 июля 2016 года он (Мкртичян Г.С.) в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками полиции на посту «Рубеж-3» ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, расположенном около д.1 по Сосновой аллее г.Зеленограда г.Москвы, после чего приобретенное им (Мкртичяном Г.С.) у неустановленного предварительным следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее ***гр. (*** гр.), то есть в крупном размере, было у него (Мкртичяна Г.С.) изъято сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 20 минут 09 июля 2016 года в ходе осмотра места происшествия – салона автомобиля «***», регистрационный знак ***, из подлокотника, расположенного между передними сидениями, на посту «Рубеж-3» ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, расположенном около д.1 по Сосновой аллее г.Зеленограда г.Москвы. Таким образом, он (Мкртичян Г.С.) в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее ***гр. (*** гр.), то есть в крупном размере.

Он же, Мкртичян Г.С., будучи привлеченным 23 января 2014 года к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №244 района Донской г.Москвы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое он (Мкртичян Г.С.) был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и административного штрафа в размере *** (***) рублей в доход государства, однако на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и 09 июля 2016 года в 17 часов 30 минут, управляя автомобилем «***», регистрационный знак ***, двигался по Сосновой аллее г.Зеленограда г.Москвы, когда на посту «Рубеж-3» ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, расположенном около д.1 по Сосновой аллее г.Зеленограда г.Москвы, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, после чего не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Впоследствии, 09 июля 2016 года в 21 час 05 минут он (Мкртичян Г.С.) был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», где согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К8-2791-Н, он (Мкртичян Г.С.) был освидетельствован при помощи специализированного, сертифицированного прибора «Lion Alcometer SD-400», имеющего серийный номер 091790D, и у него (Мкртичяна Г.С.) алкогольное опьянение установлено не было, от сдачи анализа мочи он (Мкртичян Г.С.) отказался, после чего, в тот же день, получил направление на сдачу анализа крови, согласно которому у него (Мкртичяна Г.С.) было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением следующих веществ: кокаин и его метаболит метилэкгонин, метадон и его метаболит ЭДДП, димедрол. Таким образом, он (Мкртичян Г.С.) совершил нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, будучи подвергнутым административному наказанию.

Подсудимый Мкртичян Г.С. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемых деяний, виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гваськов М.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228, ст.264.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется Мкртичян Г.С., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Мкртичяна Г.С. по ч.2 ст.228, ст.264.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Мкртичяну Г.С. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №1306-2 от 01 августа 2016 года установлено, что Мкртичян Г.С. обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов (F-11.2). ***. Мкртичян Г.С. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.97 УК РФ; нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний не имеет (т.1 л.д.211-213).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Мкртичяна Г.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из двух совершенных преступлений, одно из которых отнесено законом к категории тяжких преступлений, другое – к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Мкртичяна Г.С., который ранее не судим, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, работает, где характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, вину свою признал, осознал противоправность своих деяний, заявил суду, что проживает с матерью *** года рождения, являющейся пенсионеркой по старости, страдающей рядом хронических заболеваний и являющейся инвалидом ***-й группы, которая нуждается в посторонней помощи, так как сама не может передвигаться и за которой он осуществляет уход, поскольку является единственным ребенком у нее, а также о том, что недавно ему был поставлен диагноз – прединфарктное состояние. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мкртичяна Г.С., судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается раскаяние Мкртичяна Г.С. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своих деяний, состояние его здоровья, его положительная характеристика, наличие у него матери *** года рождения, являющейся пенсионеркой по старости, страдающей рядом хронических заболеваний и являющейся инвалидом ***-й группы. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Мкртичяна Г.С., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по мнению суда, не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мкртичяна Г.С. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мкртичяна Г.С., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Мкртичяна Г.С. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62, 69 ч.3, 71 УК РФ, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде условного лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ в рамках санкции статьи, в порядке ст.49 УК РФ, и дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, которое является обязательным, и которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Мкртичяна Г.С., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи. Оснований для применения к подсудимому Мкртичяну Г.С. положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает. Суд считает возможным не назначать Мкртичяну Г.С. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мкртичяна ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца, без штрафа, без ограничения свободы.

Его же, Мкртичяна ***, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 (три) года.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.ч.3,4 ст.69, ст.71 УК РФ, путем частичного сложения основных назначенных наказаний, присоединив полностью к основному виду наказания дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, окончательно назначить Мкртичяну ***, из расчета того, что одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в период отбывания которого обязать осужденного Мкртичяна Г.С. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти добровольный курс лечения от наркомании, один раз в месяц проходить по направлению уголовно-исполнительной инспекции медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения осужденному Мкртичяну Г.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – вещество общей массой 3,28 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), – хранящееся в камере хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: