Постановление о назначении административного наказания

5-1062/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 26 сентября 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Некрасова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1062/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Некрасова И.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасов И.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Так, Некрасов И.А., 25 сентября 2016 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь в магазине «***» по адресу: ***, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников магазина, а также на законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании Некрасов И.А. свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Вина Некрасова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении *** от *** года, рапортами сотрудников полиции *** от *** года, протоколом об административном задержании *** от *** года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение *** от *** года, актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения *** от *** года, объяснениями Некрасова И.А., З***вой Е.А. и Ш***вой Т.Ю. от *** года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, Некрасов И.А. ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Некрасовым И.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, однако, учитывает, что Некрасов И.А. ранее привлекался к административной ответственности, согласно справке *** года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, однако штраф до настоящего времени не оплачен, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Некрасова И.А., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Наказание исчислять с момента фактического задержания Некрасова И.А. с 19 часов 30 минут 25 сентября 2016 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.