Заочное решение

Дело №2-3797/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

21 декабря 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Г.Ю. Пшенициной,

при секретаре судебного заседания Назаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Е.В. к Волошениновой Н.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Орлова Е.В. обратилась в суд с иском к Волошениновой Н.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ** года ответчик Волошенинова Н.В. взяла в долг у истца Орловой Е.В. денежную сумму в размере **, в подтверждении чего ответчиком была написана расписка. Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть сумму долга до ** года, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере **, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере **.

Истец Орлова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, и пояснила их.

Ответчик Волошенинова Н.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В обоснование доводов искового заявления суду представлена письменная расписка Волошениновой Н.В. о том, что она получила от Орловой Е.В. денежную сумму в размере **, обязуется вернуть в срок до ** года.

Суду не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что сумма займа, указанная в расписке, полностью или частично возвращена ответчиком истцу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленная истцом сумма долга подлежит взысканию с ответчика в размере **.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату займа, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитав сумму процентов за период с ** года по ** года (* дней) в размере **.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и каждое отдельно, суд полагает исковые требования Орловой Е.В. о взыскании долга с Волошениновой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика подлежит взысканию сумма в размере **.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере **. (л.д.9).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в размере **, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере **.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 230-233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Орловой Е.В. к Волошениновой Н.В. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Волошениновой Н.В. в пользу Орловой Е.В. денежную сумму в размере **, в том числе сумму долга в размере **, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **, расходы по оплате государственной пошлины в размере **.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Ю. Пшеницина