Заочное решение

Дело № 02-3569/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

14 декабря 2016 года г. Москва

 

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Романовской,

при секретаре судебного заседания Ю.С.Титовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3569/2016 по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Миронову ДВ, Мироновой НВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Крюково» (далее – ГБУ «Жилищник района Крюково»), действуя через своего представителя по доверенности (л.д.5) Онищенко О.Е., обратилось в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчикам Миронову ДВ, Мироновой НВ и сослался на то, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире ****, за ответчиками числится задолженность, составляющая ****руб. **** коп. Поскольку ответчики занимают **** на условиях социального найма, они обязаны нести бремя содержания по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, а, следовательно, отвечать по оплате возникшей задолженности. Должникам предоставлен весь объем эксплуатационных услуг (по содержанию и ремонту жилых помещений), а также коммунальных услуг, в том числе: центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением и водоотведением, услугами связи (телеантенна, радио), запирающего устройства. Однако должники уклоняются от оплаты перечисленных выше услуг в полном объеме. ГБУ «Жилищник района Крюково» просит взыскать:

- за период с ****года по ****года (включительно) с Миронова Д.В. в пользу ГБУ «Жилищник района Крюково» задолженность в сумме ****руб. **** коп.

- в солидарном порядке за период с ****года по ****года (включительно) с Миронова Д.В., Мироновой Н.В. в пользу ГБУ «Жилищник района Крюково» задолженность в сумме ****руб. **** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ****руб. **** коп.

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Крюково», представитель третьего лица ГБУ г.Москвы МФЦ в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчики Миронов Д.В., Миронова Н.В. о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, Онищенко О.Е., в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ответчиков, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. ****, является однокомнатной, имеет общую площадь ****кв.м. (л.д.21,23).

В настоящее время в указанной выше квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики Миронов Д.В. ****г.р., Миронова Н.В. ****г.р., а также несовершеннолетние Миронов К.Д. ****г.р., Миронова К.Д. ****г.р. (л.д.21-22).

В финансовый лицевой счет № **** по кв. ****г. Москвы включены ****человека: Миронов Д.В., Миронова К.Д., Миронова Н.В, Миронов К.Д. (л.д.21).

В соответствии с положениями ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Таким образом, отсутствие заключенного в письменной форме договора социального найма не освобождает ответчиков от обязанности вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку они занимали жилое помещение и пользовались коммунальными услугами.

Суд при этом учитывает, что в соответствии с п.37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

****года между ГБУ г.Москвы «Жилищник района Крюково» и ГКУ г.Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Зеленоградкого АО» был заключен Договор № ****управления многоквартирным домом, согласно которому Управляющей организацией в отношении корп.**** являлось ГБУ г.Москвы «Жилищник района Крюково» (л.д. 10-20).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ГБУ «Жилищник района Крюково» в отношении **** является управляющей организацией.

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в г. Москве устанавливается органом государственной власти г. Москвы.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В подтверждение обоснованности исковых требований и размера задолженности ответчиков по оплате ЖКУ истцом представлены суду дополнение к расчету задолженности по оплате жилого помещения (л.д.30), справка о финансовой состоянии лицевого счета (л.д.25-29), единый жилищный документ (л.д.23-24). Согласно указанным документам размер задолженности ответчика Миронова Д.В. за период с ****года по **** года составляет ****руб. ****коп., размер задолженности ответчиков (Миронов Д.В., Миронова Н.В.) за период с ****года по ****года составляет ****руб. ****коп.

Ответчики не представили суду возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, свой контррасчет не представили.

Суд находит расчет истца правильным и соглашается с ним.

Ответчики не представили в суд достаточные и допустимые доказательства того, что указанная выше задолженность ими погашена полностью или в части.

Суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного выше суд приходит к выводу о том, что в течение спорных периодов солидарная обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги подлежала возложению на проживавших в спорный периоды времени в квартире на совершеннолетних пользователей квартиры – ответчиков Миронова Д.В., Миронову Н.В.

Поскольку ответчики Миронов Д.В., Миронова Н.В., пользуясь указанной выше квартирой на условиях социального найма, несут солидарную обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, то истец вправе предъявить к ним солидарные требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковое заявление ГБУ «Жилищник района Савелки» к Миронову Д.В., Мироновой Н.В. подлежащим удовлетворению.

Кроме того, судом установлено, что для рассмотрения дела в суде истец уплатил государственную пошлину в размере ****руб. **** коп., что доказывается наличием в деле платежного поручения № **** от **** (л.д.4).

В соответствии со ст.ст.88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину.

Суд учитывает, что сумма взыскиваемых денежных средств ****руб. **** коп. согласно положениям ст.33319 НК РФ соответствует государственной пошлине в размере ****руб. **** коп. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ****руб. **** коп., пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно, с ответчика Миронова Д.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере **** руб. **** коп., с ответчиков Миронова ДВ, Мироновой НВ в солидарном порядке государственная пошлина в размере **** руб. **** коп.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198,233-237 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Иск ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» к Миронову ДВ, Мироновой НВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними – удовлетворить.

Взыскать с Миронова ДВ в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период : с ****года по ****года в размере ****руб. **** коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ****руб. **** коп., а всего **** (****) руб. ****коп.

Взыскать с Миронова ДВ, Мироновой НВ солидарно в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период: с ****года по ****года в размере ****руб. **** коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины **** руб. ****коп., а всего **** (********) руб. **** коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

 

Судья А.А. Романовская

 

Решение принято судом в окончательной форме 15 декабря 2016 года.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск