Мотивированное решение

№ 2-3661/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Москва 13 декабря 2016 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Билян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Авангард» к Дедюхиной ЛИ о взыскании денежных средств,

установил:

истец ПАО АКБ "Авангард" обратился в суд с иском в порядке Гражданского кодекса Российской Федерации к наследственному имуществу *, умершего * о взыскании за счет наследственного имущества в пользу банка задолженности в сумме *процентов за пользование кредитом в размере * расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя в сумме * руб., указывая на заключение с наследодателем * г. договора банковского счета с условием об овердрафте (кредитовании владельца счета), в рамках которого наследодателю была выдана кредитная карта, использовавшаяся им в период с * в том числе, для снятия наличных денежных средств через банкомат, в результате пользования кредитом, образовалась задолженность, включающая основной долг - *и проценты за пользование кредитом по состоянию на *

Определением суда от * г. к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Дедюхина ЛИ наследника, принявшего наследство после умершего, путем подачи * г. нотариусу г.Москвы * заявления о принятии наследства по закону.

Представитель истца ПАО АКБ «Авангард» Щербин И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, уточнил в части взыскания расходов на оплату слуг представителя, просил взыскать в счет оплаты услуг представителя *

Ответчик Дедюхина Л.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что является единственным наследником имущества умершего сына.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со , ст. ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные - ГК РФ. Согласно ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями - ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Судом установлено, что * г. между ПАО АКБ «Авангард» и * заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной карты, с кредитованием банком владельца счета (л.д.*). В соответствии с указанным договором, Резвину А.Е. открыт банковский счет № * с предоставлением овердрафта на сумму до * руб., в период действия договора кредитный лимит увеличен до * руб.

Соответствующие банковские кредитные карты N 8 и ПИН-код выданы * на основании заявлений о получении личной кредитной банковской карты, что подтверждается отчетами о получении карты (л.д.*

В период с * г. ответчик пользовался кредитными средствами по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету N * перечнем операций (л.д.*).

Порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируются Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ОАО АКБ "Авангард" (л.д.*) и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ОАО АКБ "Авангард" (л.д.*), являющихся неотъемлемой частью условий.

В соответствии с п. * Условий, погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом условий. В соответствии с п. * Тарифов, минимальный платеж включает в себя *% суммы задолженности по всем овердрафтам и *% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов.

* должен был ежемесячно погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако, свои обязательства в полном объеме не исполнял, допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд в срок до *

Данное обстоятельство в соответствии с п. * Условий является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по Договору.

В соответствии с условиями, в случае предоставления держателю основной карты кредита в форме овердрафт, Банк, начиная со следующего дня после образования овердрафта, начисляет на сумму овердрафта проценты по ставкам, установленным действующими тарифами.

В соответствии с п. * Тарифов (действующих с * г.), на суммы овердрафта начислялись проценты по ставке от * годовых (*

С * г. Тарифы увеличены и на суммы овердрафта начислялись проценты по ставке от *

Согласно представленной выписки по счету, задолженность * перед Банком по состоянию на * г. составляет *, в том числе, задолженность по кредиту в размере * проценты за пользование кредитом в размере *

Как следует из материалов дела, * умер * г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (*

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела к наследству *. (приобщена в судебном заседании), наследник Дедюхина Л.И. является единственным наследником первой очереди, приняла наследство после умершего сына *

Как следует из Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного не следует иное.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу , Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Принимая во внимание, что * ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в заявленном и не оспоренном размере, установлен наследник имущества * обязанный в силу закона отвечать по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере * что подтверждается платежным поручением № * Таким образом, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Дедюхиной Л.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *

Истцом заявлено требование о возмещение расходов на услуги представителя в размере * В обоснование чего, суду представлены договор об оказании юридических услуг от * прейскурант (л.д.*), заявка на оказание юридических услуг №*

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, руководствуясь положениями статьи 100 ГПК РФ, суд считает сумму * разумной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к Дедюхиной ЛИ о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Дедюхиной ЛИ в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по кредитному договору в размере * проценты за пользование в сумме * расходы по оплате государственной пошлины в размере * расходы на юридические услуги в сумме *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Заскалько