Мотивированное решение
Дело № 02-3709/2016 | Зеленоградский районный суд
№ 2-3709/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Заочное
21 ноября 2016 г. г.Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.
при секретаре судебного заседания Билян В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигрина ВВ к ООО «МОРГАН» о предоставлении информации, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
установил:
Чигрин В.В. обратился в суд с указанным иском к ООО «Морган», мотивируя свои требования тем, что между Чигриным В.В. и АО «Райффайзенбанк» заключен договор кредитной карты, в рамках которого открыт банковский счет № **, к указанному банковскому счету была выпущена и привязана кредитная карта № **. Между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Морган» заключен договор уступки прав требований (цессия) № *от * г. При заключении кредитного договора, истцом была предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации. * года истцом в адрес ответчика было направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО «МОРГАН»; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО «МОРГАН». Однако обращение было проигнорировано, ответ не получен. На основании изложенного истец просил обязать ответчика предоставить истцу информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленную в рамках договора займа № *, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО «МОРГАН»; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО «МОРГАН». Взыскать с ООО «МОРГАН» в пользу Чигрина В.В. компенсацию морального вреда в размере * рублей; взыскать с ООО «МОРГАН» в пользу Чигрина В.В. расходы на возмещение затрат за юридические услуги по составлению искового заявления в сумме * рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «МОРГАН» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Роскомнадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, мнения по иску не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.
Как указано в ст. 7 названного закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из указанного закона субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в , за исключением случаев, предусмотренных . Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.
Согласно того же закона, субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей: подтверждение факта обработки персональных данных оператором; правовые основания и цели обработки персональных данных; наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу.
В силу закона, сведения, указанные в , предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта персональных данных в отношениях с оператором (номер договора, дата заключения договора, условное словесное обозначение и (или) иные сведения), либо сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя. Запрос может быть направлен в форме электронного документа и подписан электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
указанного Федерального закона предусмотрено, что оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.
В случае отказа в предоставлении информации о наличии персональных данных о соответствующем субъекте персональных данных или персональных данных субъекту персональных данных или его представителю при их обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя оператор обязан дать в письменной форме мотивированный ответ, содержащий ссылку на положение данного Федерального закона или иного федерального закона, являющееся основанием для такого отказа, в срок, не превышающий тридцати дней со дня обращения субъекта персональных данных или его представителя либо с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя ( Закона).
Из содержания , ФЗ "О персональных данных" следует, что банк обязан был в тридцатидневный срок дать ответ на полученную им претензию, и в случае отказа в предоставлении запрашиваемой информации, дать истцу мотивированный ответ, однако доказательств подготовки и направления ответа ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.
В , Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" предусмотрено право субъекта персональных на защиту своих прав и законных интересов, в том числе, на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.
Согласно Федерального закона "О персональных данных" моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным , подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
Судом установлено, что между Чигриным В.В. и АО «Райффайзенбанк» заключен договор кредитной карты, в рамках которого открыт банковский счет № *, к указанному банковскому счету была выпущена и привязана кредитная карта № *1( л.д.*) .
Между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Морган» заключен договор уступки прав требований (цессия) № * от * г. (л.д.*) При заключении кредитного договора, истцом была предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации.
* года истцом в адрес ответчика было направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО «МОРГАН»; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО «МОРГАН» (л.д.*). Однако обращение было проигнорировано, ответ не получен (л.д.*).
Разрешая настоящие требования, суд приходит к выводу о том, что ООО «МОРГАН» в нарушение предусмотренного ФЗ "О персональных данных" тридцатидневного срока не направил Чигрину В.В. ответ на его заявление о предоставлении информации об обработке персональных данных, полученных в рамках договора займа № *, или отказ в предоставлении запрашиваемой информации, доказательств подготовки и направления такого ответа суду не представлено.
Принимая во внимание предоставленные истцом суду надлежащие доказательства в подтверждение факта обращения к ответчику ООО «МОРГАН» с заявлением о предоставлении информации, касающейся обработки его персональных данных, предусмотренными Федерального закона "О персональных данных", описи вложения от * года, почтовой квитанции, в которой в качестве отправителя указан истец, номер почтового идентификатора (л.д. *), суд полагает требования Чигрина В.В. обоснованными.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Чигрина В.В. с возложением на ООО «МОРГАН» обязанности предоставить истцу информацию, касающуюся обработки его персональных данных, предоставленных в рамках договора займа № *, содержащую: подтверждение факта обработки персональных данных; правовые основания и цели обработки персональных данных; наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО «МОРГАН»; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО «МОРГАН».
Принимая во внимание характер и обстоятельства нарушения прав Чигрина В.В., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме * рублей, отвечающей требованиям разумности и справедливости.
В силу положений , ГПК РФ, суд считает возможным взыскать в пользу Чигрина В.В. с ООО «МОРГАН» расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах в сумме * рублей.
Кроме того, с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина, от оплаты которой при подаче данного иска освобожден истец в силу закона в сумме * руб. * коп. Доказательств оплаты истцом государственной пошлины в указанном размере материалы дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Чигрина ВВ к ООО «МОРГАН» о предоставлении информации удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «МОРГАН» предоставить Чигрину ВВ информацию, касающуюся обработки его персональных данных, предоставленных в рамках договора займа №*, содержащую: подтверждение факта обработки персональных данных; правовые основания и цели обработки персональных данных; наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО «МОРГАН»; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО «МОРГАН».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОРГАН» в пользу Чигрина ВВ компенсацию морального вреда в сумме *руб. коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме * руб. коп., а всего * рублей * коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОРГАН» в доход бюджета г. Москвы госпошлину в сумме *) руб. * коп.
Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья О.В. Заскалько