Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1033/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

город Москва 16 сентября 2016 года

 

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кретинина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1033/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Кретинина А.А., *** года рождения, уроженца г***, гражданина ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

Кретинин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Так, Кретинин А.А., 15 сентября 2016 года примерно в 22 часов 20 минут, по адресу: ***, находясь в общественном месте, нецензурно выражалась, на законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал.

В судебном заседании Кретинин А.А. свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Вина Кретинина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении ***, рапортами сотрудников полиции ***, протоколом об административном задержании ***, объяснениями С***а О.В. и К***ва А.В., а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, Кретинин А.А. ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Кретинина А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, ***, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, однако, учитывает, что Кретинин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Кретинина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Наказание исчислять с момента фактического задержания Кретинина А.А. с 23 часов 25 минут 15 сентября 2016 года.

 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

 

 

Судья Пинтелина И.С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск