Постановление о назначении административного наказания

5-1036/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 16 сентября 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пардаева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1036/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

Пардаева О., *** года рождения, уроженца и гражданина Республики ***, зарегистрированного в Республике ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, предъявившей паспорт ***,

У С Т А Н О В И Л:

Пардаев О.Н., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Так, 15 сентября 2016 года в 10 часов 30 минут по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками *** был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином Республики *** Пардаевым О.Н., *** года рождения, в городе федерального значения Москве в ООО «***» в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу либо патента, требуемых п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки Пардаев О.Н. работал в качестве *** ООО «***», а именно осуществлял *** расположенный по адресу: ***.

В судебном заседании Пардаев О.Н. пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, указал, что работала в ООО «***» в качестве *** расположенный по адресу: ***, без разрешения на работу либо патента, его он не оформлял ввиду отсутствия денежных средств, и 15 сентября 2016 года в 10 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции. Близких родственников – граждан Российской Федерации не имеет.

Факт осуществления Пардаевым О.Н. незаконной трудовой деятельности в городе федерального значения Москве подтверждается письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении *** от *** года; рапорт сотрудника полиции от *** года; объяснения Пардаева О.Н. от *** года; выписка из АС ЦБДУИГ ФМС России на имя Пардаева О.Н.; справка о том, патент на работу в г. Москве и разрешение на работу в г. Москве Пардаеву О.Н. не выдавались; протокол осмотра территории от *** года с фототаблицей; объяснения Пардаева О.Н. от ***; иные документы, исследованные в судебном заседании.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Пардаевым О.Н., и квалифицирует его действия по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ, так как она (Пардаев О.Н.), являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Смягчающими административную ответственность Пардаева О.Н. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание его вины и раскаянье в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пардаева О.Н., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Пардаева О.Н. обстоятельства, смягчающие ее административную ответственность, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Пардаеву О.Н. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом наличия возможности у привлекаемого лица покинуть территорию Российской Федерации путем самостоятельного выезда, суд считает возможным установить Пардаеву О.Н., в соответствии с ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ, контролируемый самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации за счет своих собственных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 18.8, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики ***Пардаева О., *** года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать правонарушителя выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: ***.

Организацию контроля за исполнением лицом, привлекаемым к административной ответственности, постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на ***.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.