Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3598/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-3598/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2016 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Билян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова СК к Гребенникову НВ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

 

установил:

 

Истец Литвинов С.К. обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к Гребенникову Н.В. о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере разницы между стоимостью ущерба и полученным страховым возмещением в сумме * В обоснование иска истец указал, что в результате ДТП от * года его автомобиль Ниссан Патфайндер получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца оценена ООО «*» и составила * Страхователь истца СПАО «*» выплатил страховое возмещение в порядке положений Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в сумме * таким образом с ответчика как с виновника в ДТП подлежит взысканию *

В судебное заседание истец Литвинов С.К. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд определил рассмотреть дела в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Гребенников Н.В. в судебное заседание не явился, направил представителя Григорьева Ю.А., который заявил ходатайство о передачи дела для рассмотрения по подсудности в г. Конаково Тверской области по месту жительства ответчика по адресу: * о чем представил заверенную копию паспорта ответчика. Также представитель ответчика пояснил, что Гребенников Н.В., где сейчас фактически проживает по адресу регистрации по месту жительства по адресу: *ухаживает за престарелыми родителями. В г. Зеленограде ответчик имеет регистрацию по месту пребывания на период с * года.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно положениям ст. 2 Закона РФ «О праве граждан российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно данным ГБУ МФЦ г. Москвы, УФМС по г. Москве Гребенников Н.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: * на период с * года по * года (л.д. *).

Согласно отметке о регистрации в паспорте ответчика Гребенникова Н.В., с * года он зарегистрирован по месту жительства по адресу: *, данная территория не относится к юрисдикции Зеленоградского районного суда г.Москвы.

Таким образом, при рассмотрении данного гражданского дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Конаковский городской суд Тверской области по месту жительства ответчика Гребенникова Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

гражданское дело № 2-3598/2016 по иску Литвинова СК к Гребенникову НВ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Конаковский городской суд Тверской области по адресу: 171252, ул. Васильковского, д. 13, г. Конаково. Тверская область.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

 

 

 

Судья О.В. Заскалько

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск