Постановление о назначении административного наказания

5-1023/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 15 сентября 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гафурова Н., переводчика Х***ва Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-1023/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

Гафурова Н., *** года рождения, уроженца и гражданина Республики ***, зарегистрированного в Республике ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, предъявившего паспорт ***,

У С Т А Н О В И Л:

Гафуров Н., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Так, 13 сентября 2016 года в 11 часов 30 минут по адресу: *** со строениями, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином Республики *** Гафуровым Н., *** года рождения, в городе федерального значения Москве в ООО «***» в качестве *** без разрешения на работу либо патента.

В судебном заседании Гафуров Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, не признал, указал, что обратился с заявлением о получении патента *** года, однако его не получил. В ООО «***» он трудовую деятельность не осуществлял, а помогал родному брату в выполнении его трудовых обязанностей. Близких родственников – граждан Российской Федерации не имеет.

Факт осуществления Гафуровым Н. незаконной трудовой деятельности в городе федерального значения Москве подтверждается письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении *** от *** года; рапорт сотрудника полиции от *** года; объяснения Гафурова Н. от *** года; выписка из АС ЦБДУИГ ФМС России на имя Гафурова Н.; справка о том, что патент на работу в г. Москве на работу в г. Москве и разрешение на работу в г. Москве Гафурову Н. не выдавались; протокол осмотра территории от *** года с фототаблицей; иные документы, исследованные в судебном заседании.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Доводы Гафурова Н. о том, что не осуществлял трудовую деятельность без требуемых на то документов, являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, объяснениями Ю***на А.Г. о том, что Гафуров Н. работает *** в ООО «***» с *** года, а также сведениями из АС ЦБДУИГ и справкой о том, что патент на работу и разрешение на работу Гафурову Н. по состоянию на *** года не выдавались.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Гафурова Н., и квалифицирует его действия по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ, так как он (Гафуров Н.), являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гафурова Н., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Гафурова Н., отсутствие смягчающих и отягчающих наказание Гафурова Н. обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Гафурову Н. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом наличия возможности у привлекаемого лица покинуть территорию Российской Федерации путем самостоятельного выезда, суд считает возможным установить Гафурову Н. в соответствии с ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ контролируемый самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации за счет своих собственных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 18.8, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики *** Гафурова Н., *** года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать правонарушителя выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: ***.

Организацию контроля за исполнением лицом, привлекаемым к административной ответственности, постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на ***.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.