Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1028/2016 | Зеленоградский районный суд
5-1028/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва 14 сентября 2016 года
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
Скокова В.Н., *** года рождения, уроженца и гражданина Республики ***, зарегистрированного в ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ***,
УСТАНОВИЛ:
Скоков В.Н., являясь гражданином иностранного государства, повторно в течение одного года совершил нарушение режима пребывания Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока, совершенное в городе федерального значения Москве.
Так, 12 сентября 2016 года, в 21 часов 40 минут, по адресу: ***, в ходе проведения проверки сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики *** Скоков В.Н., прибывший в Российскую Федерацию *** года в порядке, не требующем получения визы, который по истечению установленного срока пребывания, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом Скоков В.Н. привлекался *** года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В судебном заседании Скоков В.Н. пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ, полностью признал, в содеянном раскаялся, ***. Также указал, что в г. *** прибыл *** года из Республики *** по приезду встал на миграционный учет, с заявлением на получение патента не обращался. 12 сентября 2016 года в 21 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции ***. Проживает в г. *** с супругой С***вой М.А., являющейся гражданкой РФ, и ***, также являющейся гражданкой РФ.
Факт совершения административного правонарушения Скокова В.Н. помимо его показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении *** от *** года, рапортом сотрудника полиции *** от *** 2016 года, протоколом об административном задержании *** от *** года, объяснением Скокова В.Н., сведениями из АС ЦБДУИГ, копией постановления по делу об административном правонарушении № *** от *** года.
Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, Скоков В.Н. ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись (оборот л.д.1).
Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт повторного в течение года нарушения режима пребывания гражданином Республики *** Скоковым В.Н., совершенного в городе федерального значения Москве, установленным и доказанным.
Суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Скокова В.Н. и квалифицирует его действия по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ.
Смягчающими административную ответственность Скокова В.Н. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины и раскаянье в совершении административного правонарушения, а также ***.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Скокова В.Н., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Скокова В.Н., обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, принимая во внимание данные о личности Скокова В.Н., смягчающие его наказание обстоятельства, ***, суд полагает необходимым назначить Скокову В.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В силу требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод, учитывая, что на территории Российской Федерации проживает супруга Скокова В.Н. и ***, являющиеся гражданами Российской Федерации, а также то, что Скоков В.Н. зарегистрирован на в ***, наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации Скокову В.Н. судом не назначается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11, 32.9-32.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики *** Скокова В.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет: ***.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московском городском суде.
Судья Пинтелина И.С.